设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

折射目视党求助

[复制链接]
FTL 发表于 2017-5-19 23:01 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖北–十堰 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本人比较喜欢折射的锐利感觉，所以基本上一直用的折射镜。马上等高考结束了就要换镜子，但是纠结了几款无法确定，请有丰富目视经验的坛友给些参考意见。第一款，裕众115apo pro，价格比较合适重量也适中，但口径和我现在用的c100ed差别不大，但是方便带着跑，多出来的预算还能配几个好点的目镜啥的。第二款，裕众130apo pro，口径大，但是重量有点吓人，8.8㎏，拿一次估计挺痛苦。第三款，es cf 127ed，口径大，重量轻，价格14000有点小贵(好吧和裕众130基本一样)。第四款，信达龙鹏120ed，价格和重量都还行，不过是两片的而且据说光轴容易歪。我的下盘就一个用1.75寸钢脚的zii。本来考虑过150普消的，结果查了一下重量直接投降……
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
小白兔爱白菜 发表于 2017-5-19 23:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–景德镇 电信
本帖最后由 小白兔爱白菜 于 2017-5-19 23:56 编辑

配置差不多,暂时在玩90apo，但是计划准备入c8hd 7980元 或 c9普通版7900元.之前看了下信达120ed 9600元,价格偏高放弃.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lhq5281 发表于 2017-5-20 09:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–沈阳–于洪区 联通/广电宽带(联通出口)
有问题等高考后再说吧 不要纠结这些了 也许不久后自然就有答案或新的选择了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalkerxx 发表于 2017-5-20 09:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
小白兔爱白菜 发表于 2017-5-19 23:40
配置差不多,暂时在玩90apo，但是计划准备入c8hd 7980元 或 c9普通版7900元.之前看了下信达120ed 9600元,价 ...

C8HD不到8000？在哪里看到？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gabrielmufu 发表于 2017-5-20 09:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
惊喜价出裕众115apo
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔爱白菜 发表于 2017-5-20 09:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–景德镇 电信
skywalkerxx 发表于 2017-5-20 09:28
C8HD不到8000？在哪里看到？

这个保密了，是淘宝一位商家朋友的最低价。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔爱白菜 发表于 2017-5-20 11:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–景德镇 电信
淘宝二手有台130apo  不怕重也可以考虑
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| FTL 发表于 2017-5-20 13:00 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–十堰 电信
主要就是想坛友们能给点参考，因为我能选的折射镜也就这些了，而且这些口径较大的镜子评测也不多，不怎么了解具体性能。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| FTL 发表于 2017-5-20 13:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–十堰 电信
lhq5281 发表于 2017-5-20 09:17
有问题等高考后再说吧 不要纠结这些了 也许不久后自然就有答案或新的选择了 ...

其实这个问题我从高二就开始考虑了……好吧，我现在的确不能把精力放在这个上面，不过还是想得到点参考，因为这些镜子目视的评测我基本找不到。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Stary 发表于 2017-5-20 17:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南 电信/数据上网公共出口
就我的经验，4寸apo和5寸apo观测效果之间的差距不大，百分之二十左右。
不如再攒攒钱直接上140sd。
如果限定在这几个镜子里面选，130apo pro是首选，其次120ed。
当然架子最好升级一下，配上INOX或类似的经纬台。
一手提架子一手提镜子，背上背个背包装各种配件、折叠椅，一次带走也不算太重。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| FTL 发表于 2017-5-20 18:47 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–十堰 电信
Stary 发表于 2017-5-20 17:00
就我的经验，4寸apo和5寸apo观测效果之间的差距不大，百分之二十左右。
不如再攒攒钱直接上140sd。
如果限 ...

140sd要2w多……而且某宝上搜不到，难道是断货了？这个有点难搞，不过多谢您的指导，高考拼一拼出个好成绩估计可以搞到，不过可真的是要拼命了。

点评

Stary
140sd是最近新出的镜子，有优惠活动的时候带些配件价格能到2万以内吧，可以搜搜牧夫上的帖子，今后说不定还会更便宜，这个差不多是个人便携上限了。130apo pro也不错，性价比高，两者效果差距不大。国内这些年新产品  详情 回复 发表于 2017-5-20 23:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalkerxx 发表于 2017-5-20 20:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
小白兔爱白菜 发表于 2017-5-20 09:59
这个保密了，是淘宝一位商家朋友的最低价。

有这价格不立马入了吗？还有啥可犹豫的。。。

点评

小白兔爱白菜
犹豫c8hd成像上不如apo，现在的90apo成像很锐。所以纠结120-130口径的ed镜....另外担心c8hd光轴问题。。。。还有我的经纬仪载重有会顾虑下。  详情 回复 发表于 2017-5-20 20:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔爱白菜 发表于 2017-5-20 20:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
skywalkerxx 发表于 2017-5-20 20:32
有这价格不立马入了吗？还有啥可犹豫的。。。


犹豫c8hd成像上不如apo，现在的90apo成像很锐。所以纠结120-130口径的ed镜....另外担心c8hd光轴问题。。。。还有我的经纬仪载重有会顾虑下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalkerxx 发表于 2017-5-20 20:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
小白兔爱白菜 发表于 2017-5-20 20:39
犹豫c8hd成像上不如apo，现在的90apo成像很锐。所以纠结120-130口径的ed镜....另外担心c8hd光轴问题。。 ...

我刚看了朋友的C8HD，再次体会到了口径为王，绝对比102apo强。当然130apo我没看过，但比C8还是小3寸啊。。。

点评

小白兔爱白菜
按尺寸来说我也纠结 c9，c9价格7900，性价比相当高，只玩目视的话口径够爽了。但是重量。。。。。。10kg....  详情 回复 发表于 2017-5-20 20:48
小白兔爱白菜
c8hd有中心遮挡，实际只有170左右的口径吧，我主要是担心折返成像肉，不锐。所以很后悔当初没收二手区那台4000多的120ed  详情 回复 发表于 2017-5-20 20:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔爱白菜 发表于 2017-5-20 20:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
skywalkerxx 发表于 2017-5-20 20:42
我刚看了朋友的C8HD，再次体会到了口径为王，绝对比102apo强。当然130apo我没看过，但比C8还是小3寸啊。 ...


c8hd有中心遮挡，实际只有170左右的口径吧，我主要是担心折返成像肉，不锐。所以很后悔当初没收二手区那台4000多的120ed
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔爱白菜 发表于 2017-5-20 20:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
skywalkerxx 发表于 2017-5-20 20:42
我刚看了朋友的C8HD，再次体会到了口径为王，绝对比102apo强。当然130apo我没看过，但比C8还是小3寸啊。 ...

按尺寸来说我也纠结 c9，c9价格7900，性价比相当高，只玩目视的话口径够爽了。但是重量。。。。。。10kg....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalkerxx 发表于 2017-5-20 20:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
小白兔爱白菜 发表于 2017-5-20 20:48
按尺寸来说我也纠结 c9，c9价格7900，性价比相当高，只玩目视的话口径够爽了。但是重量。。。。。。10kg. ...

其实我想要C11HD，13kg!

点评

小白兔爱白菜
玩这个很现实，要么舍得花钱 要么舍得花体力。 我选经纬仪和c8hd初衷是这是最便携的大口径方案。哎。。。。太重的玩两次就不想玩了  详情 回复 发表于 2017-5-20 20:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔爱白菜 发表于 2017-5-20 20:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
skywalkerxx 发表于 2017-5-20 20:49
其实我想要C11HD，13kg!


玩这个很现实，要么舍得花钱 要么舍得花体力。
我选经纬仪和c8hd初衷是这是最便携的大口径方案。哎。。。。太重的玩两次就不想玩了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywalkerxx 发表于 2017-5-20 20:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信/普陀区电信
小白兔爱白菜 发表于 2017-5-20 20:51
玩这个很现实，要么舍得花钱 要么舍得花体力。
我选经纬仪和c8hd初衷是这是最便携的大口径方案。哎。。 ...

我也是因为重量在纠结C8HD或C11HD呢。我估计肯定会入HD的，这样还可以改为F2.2的超级摄星镜。这个镜子成像绝对好，肉不肉和放大倍数有关，apo也是一样的。你粗看觉得apo折射镜锐，那是因为这类镜子焦距都比较短，而折返的焦距长，同样目镜下放大倍数差很多。

点评

小白兔爱白菜
我也是偶尔会摄影，大部分时间目视，毕竟城市光害大，外出又追求轻便，c11系的话赤道仪重量，电池重量跟着一起上来了。所以我没有固定台只玩到c8hd，最多9.8kg的c925普通版。其他的太重。。。。  详情 回复 发表于 2017-5-20 23:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yaliam 发表于 2017-5-20 22:14 | 显示全部楼层 来自： 德国 Unitymedia网络
130APO用Z-II载可能会有些吃力。4吋左右的3片式和5吋左右的两片式吧，大概

点评

FTL
谢谢指导  详情 回复 发表于 2017-5-20 23:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-26 20:06 , Processed in 0.337600 second(s), 14 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表