QQ登录

只需一步,快速开始

关于牛反和APO的问题

[复制链接]
bjwxzh 发表于 2017-5-22 22:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通/西城区联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
为什么牛反价格比APO低那么多,而且都没有色差,但是大家都选择APO居多呢?我现在手头有一台8寸黑洞牛,如果做拍摄的话,130APO和8寸黑洞牛哪个更好呢?
kaenguo 发表于 2017-5-22 22:18 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–合肥 电信
反射的成本和难度都比折射小多了,反射没有色差但是有球差

点评

抛物面反射哪来的球差  详情 回复 发表于 2017-5-22 23:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

linyq 发表于 2017-5-22 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信/IDC机房
反射镜是否可以不用玻璃砖来打磨,直接用其它材料加工成凹球面然后镀反射膜?加工成本低。APO特殊玻璃材质,打磨加工,难度大。

点评

如果能解决光滑问题和热膨胀问题用其他材料也未尝不可。玻璃只是磨制精度较高而且不容易形变而已  详情 回复 发表于 2017-5-22 23:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2017-5-22 23:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
kaenguo 发表于 2017-5-22 22:18
反射的成本和难度都比折射小多了,反射没有色差但是有球差

抛物面反射哪来的球差
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2017-5-22 23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
linyq 发表于 2017-5-22 22:43
反射镜是否可以不用玻璃砖来打磨,直接用其它材料加工成凹球面然后镀反射膜?加工成本低。APO特殊玻璃材质 ...

如果能解决光滑问题和热膨胀问题用其他材料也未尝不可。玻璃只是磨制精度较高而且不容易形变而已
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

探栓怪 发表于 2017-5-23 00:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–阜阳–界首市 电信
8寸牛完全不虚130折射的,钱真的是多到没处花…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2017-5-23 00:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
价格因素主要是成本。
一般来说APO主镜指的是三片式复消色差望远镜,也有部分厂商将带有ED镜片的两片式复消色差望远镜也称为APO,但是两片式的APO色差一定无法彻底消除,因此焦比通常大于F6,这里不讨论这种的。
三片式复消色差望远镜也就意味着需要至少3个镜片需要磨制,不同于反射镜,折射使用的是透镜,也就意味着APO的每个镜片两面都需要磨制,也就是至少需要磨制6个高精度曲面。而牛反只需要磨制一个抛物面和一个小的平面镜,从加工成本上就低的多。其次APO需要选用至少一片昂贵的ED玻璃作为镜片材料,并且透镜中不能有任何气泡等瑕疵,而反射镜反正都需要镀反射膜,玻璃内部怎么样不用关心,只需要选择低膨胀的玻璃就行,因此APO的物料成本也提高了很多。

实际上最关键的还是加工成本,同为反射镜,RC的价格立刻就高了很多,因为RC需要磨制两个双曲面。同时高精度的牛反一样卖的很贵,ASA的8H反射镜价格直接上8000多欧元,你敢信这是和大黑同口径的主镜?当然贵有贵的道理,8H的焦比达到了F2.8,比F4大黑快了一倍多。而极端的快焦比对精度要求极高。
----------------------------------------------------------
说完成本再来说保有量,信达的黑系列算是国内最畅销的牛反主镜,特别是F4大黑的焦比已经吊打一堆国产APO。但是信达的黑系列有一个很大的缺陷:不支持全幅相机。当然黑洞牛是支持全幅的,但是黑洞牛的价格也不低了。牛反还有一个重要的问题是体积巨大,因为小口径的牛反基本没有什么作为(不是绝对的)。小小黑算一个不错的小口径牛反,但是已经停产了,130这个口径上称得上优秀的牛顿摄星镜只有高桥的小黄能拿得出手,但小黄同样价格不菲,130口径卖到了5位数,还需要海淘交税。当然F3.3的快焦比也是吊打各类APO和摄影牛。主流的摄影用牛反(国内)大多集中在6寸到8寸的等级上,这个口径的APO早就到了天价,保有量更是稀少。大体积大重量带来的后果就是直接推高了赤道仪的成本和外出成本,主镜省下来的钱全到赤道仪上去了。在此前提下小口径的APO和轻便的赤道仪更加受玩家偏爱,尤其是移动党玩家。

所以说不是用APO的人多,而是用小口径APO的人多,使用小口径的很重要原因一个是更加便携,价格相对也更便宜;另一个原因就是相对较短的焦距更适合拍摄大面积的天体,尤其是星云目标的面积通常都很大,用大黑这种长焦可能不得不配一个更昂贵的APS画幅冷冻相机才能拍完整,甚至还需要马赛克拼接,而小口径APO对相机幅面的要求相对也更低,同时拍一些大天体的时候也更方便构图。
到大口径领域,摄影牛、施卡甚至是RC都很多,相对来说由于体积巨大重量感人,更多被固定台所采用了

点评

非常感谢分析!  详情 回复 发表于 2017-5-23 08:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

davepotter 发表于 2017-5-23 00:26 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–南京 电信
最后回答楼主的第二个问题,如果楼主说的是锐星的130APO的话,这支主镜甚至还比不上小黑(某人的原话)

点评

我说的原话  详情 回复 发表于 2017-5-23 00:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

疯狂游戏12345 发表于 2017-5-23 00:42 | 显示全部楼层 来自: 日本–东京都 Choopa数据中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wenzp 发表于 2017-5-23 07:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 联通
so,楼主有黑洞牛就好好用吧,我就是用了牛后把apo出掉的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| bjwxzh 发表于 2017-5-23 08:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–丰台区 联通/西城区联通
davepotter 发表于 2017-5-23 00:24
价格因素主要是成本。
一般来说APO主镜指的是三片式复消色差望远镜,也有部分厂商将带有ED镜片的两片式复消 ...

非常感谢分析!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mech 发表于 2017-5-23 08:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
楼主还是先用好手上的镜子,黑洞牛已经是很好的器材了,等你玩溜以后再考虑换镜子玩吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yogsothoth 发表于 2017-5-23 12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–沧州 电信
80apo用户路过,一套不到8公斤,这就是咱选择小apo的原因……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

FTL 发表于 2017-5-23 12:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–十堰 电信
看来像我这样喜欢大口径apo目视的人已经不多了……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

爱之变 发表于 2017-5-23 13:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南 电信
130APO对应的就是是200口径的牛反了,差不多一样等级。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Laoxiong 发表于 2017-5-23 13:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
观察环境,使用频率决定器材的价值。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-10 19:57 , Processed in 0.051209 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表