高质量双目系统

看来你说的是Clear aperture为22mm。你不是说不比TV的差吗？TV的CA是27mm。CA是双目一个很主要的指标，22mm在使用PL 30或PL 40这类的目镜时，就会有很明显的视场切割现象（vignetting），而TV的27mm CA，就可以保证使用所有的1.25寸目镜时，都不会有明显的视场切割现象。所以说，不要随便吹牛啊。

不要老故做神秘，指标列详细点好。像重量，棱镜材料，表面精度，目镜固定方式，需要的调焦行程等等。

有一点我很怀疑，据我所知，CA为22mm的双目，大概有几种，Burgess C，Lumicon/BW Optik BinoViewer，Stellarvue Binoviewer和Siebert Black Night，而你贴的这张照片跟这四种外形都差地挺大，看起来都不是这几种。双目市场就那么点，品牌也不多，如果你们的双目是主要出口的话，没道理你们代工的牌子这么没名气。

不过如果你的信息是真实的，双目的质量也过得去的话，我觉得CA为22mm的双目卖760还是可以的。

[quote:eb80c23fd5="dingye"]看来你说的是Clear aperture为22mm。你不是说不比TV的差吗？TV的CA是27mm。CA是双目一个很主要的指标，22mm在使用PL 30或PL 40这类的目镜时，就会有很明显的视场切割现象（vignetting），而TV的27mm CA，就可以保证使用所有的1.25寸目镜时，都不会有明显的视场切割现象。所以说，不要随便吹牛啊。

不要老故做神秘，指标列详细点好。像重量，棱镜材料，表面精度，目镜固定方式，需要的调焦行程等等。

有一点我很怀疑，据我所知，CA为22mm的双目，大概有几种，Burgess C，Lumicon/BW Optik BinoViewer，Stellarvue Binoviewer和Siebert Black Night，而你贴的这张照片跟这四种外形都差地挺大，看起来都不是这几种。双目市场就那么点，品牌也不多，如果你们的双目是主要出口的话，没道理你们代工的牌子这么没名气。

不过如果你的信息是真实的，双目的质量也过得去的话，我觉得CA为22mm的双目卖760还是可以的。[/quote]

果然是专家, 如果做成CA27毫米的话, 两个眼睛的距离(目距)调节将会受到限制, 可能目距会达到63毫米以上, 对一般人来说将会无法使用, 尤其是小孩的目距更小更无法使用. 做CA27毫米没有问题, 只是成本要高一些, 同时市场面会窄一些. 我们代工的产品客人已经掏模具费, 我们不能再拿他的产品做宣传.  
有空请多指教, 我的e-mail: xuanjianl@sohu.com

有一点不明白，为什么“本双目系统最大放大倍数可到300倍”？？超过了300倍会怎样？？

[quote:6f05e231c3="jrzjw"]有一点不明白，为什么“本双目系统最大放大倍数可到300倍”？？超过了300倍会怎样？？[/quote]


倍数太大以后, 会很难保证光轴平行性, 同时, 放大倍数大于300倍以后, 由于口径的限制, 300倍已达一般口径的天望的分辩率的极限, 除非您的天望口径很大, 但那是极个别的现象, 一般来说300倍已经够用.

[quote:6693c53b8f="玄键"]
果然是专家, 如果做成CA27毫米的话, 两个眼睛的距离(目距)调节将会受到限制, 可能目距会达到63毫米以上, 对一般人来说将会无法使用, 尤其是小孩的目距更小更无法使用. 做CA27毫米没有问题, 只是成本要高一些, 同时市场面会窄一些. 我们代工的产品客人已经掏模具费, 我们不能再拿他的产品做宣传.  
有空请多指教, 我的e-mail: xuanjianl@sohu.com[/quote]

这恐怕是你们设计上的问题吧。我的Denk，CA是26mm，目距调整范围是50-75mm，还没发现有谁没法使用。Siebert的2寸双目，CA高达45mm，目距调整范围是55-82mm。

[quote:37cf00dd81="dingye"][quote:37cf00dd81="玄键"]
果然是专家, 如果做成CA27毫米的话, 两个眼睛的距离(目距)调节将会受到限制, 可能目距会达到63毫米以上, 对一般人来说将会无法使用, 尤其是小孩的目距更小更无法使用. 做CA27毫米没有问题, 只是成本要高一些, 同时市场面会窄一些. 我们代工的产品客人已经掏模具费, 我们不能再拿他的产品做宣传.  
有空请多指教, 我的e-mail: xuanjianl@sohu.com[/quote]

这恐怕是你们设计上的问题吧。我的Denk，CA是26mm，目距调整范围是50-75mm，还没发现有谁没法使用。Siebert的2寸双目，CA高达45mm，目距调整范围是55-82mm。[/quote]


根据现有的结构形式, 在理论上CA和目距有一定关系, 您可以向光学方面的专家请教.

看来你说的是Clear aperture为22mm。你不是说不比TV的差吗？TV的CA是27mm。CA是双目一个很主要的指标，22mm在使用PL 30或PL 40这类的目镜时，就会有很明显的视场切割现象（vignetting），而TV的27mm CA，就可以保证使用所有的1.25寸目镜时，都不会有明显的视场切割现象。所以说，不要随便吹牛啊。

不要老故做神秘，指标列详细点好。像重量，棱镜材料，表面精度，目镜固定方式，需要的调焦行程等等。

有一点我很怀疑，据我所知，CA为22mm的双目，大概有几种，Burgess C，Lumicon/BW Optik BinoViewer，Stellarvue Binoviewer和Siebert Black Night，而你贴的这张照片跟这四种外形都差地挺大，看起来都不是这几种。双目市场就那么点，品牌也不多，如果你们的双目是主要出口的话，没道理你们代工的牌子这么没名气。

果然是高手