MS 7*50ED 和 8*56 EDF 简单的对比，看看哪个更适合看星空

众所周知 MS 系列的多种型号被认为是最适合观星的双筒望远镜，保罗式设计巨大的棱镜使得夜空变得亮丽，很多同好都有疑问那么价格类似的屋脊是否可以观星呢？亮度像场怎样呢？我带着同样的疑问曾经咨询了不少同好，甚至资深同好。不过答案不统一。其原因就是很少有人拿实物真的对比过…………我今天简单的对比下，给有同样疑问的同好。
今日主角登场 景德 7*50ED,  裕众 8*56EDF



裕众 8*56EDF价格￥1580， 景德 7*50ED $399(价格约等于￥2000，不过鉴于国外售价偏高所以我认为在国内如果有相同的也就是1500左右)
裕众 8*56EDF 是中央调焦
景德 7*50ED  是独立调焦


眼罩，裕众 8*56EDF是可以调节高度的，适合戴眼镜的朋友
            景德 7*50ED不能调节高度，那么就只能自己适应了


镀膜同样颜色很淡，照片看不出来。裕众 8*56EDF 比 景德 7*50ED 做工要出色一点（虽然我认为景德的也是裕众代工的）



重量一目了然！哪个轻便，屋脊的镜子口径大，倍率大，重量还是要轻很多的。



我在晚上也做了同样的实验，不过没法拍摄了，只能放个白天的。
裕众 8*56EDF中间设计的太窄了，一般的支架很难旋进去卡紧，这个只是架着，其实是在上面乱慌的。
景德 7*50ED 就没有这个问题了，空间巨大。可以完美兼容各种形状的架子…………


这个是我手持手机在目镜后拍摄的比较图，图一是 景德 7*50ED，图二是 裕众 8*56EDF
我不知道能不能看出来，MS的景德 7*50ED优势凸显了，成像基本没有变形，从中间到边缘一样锐。
裕众 8*56EDF  在边缘就很模糊了，这个在夜晚尤其明显。
但是 裕众 8*56EDF 有一个很惊讶的地方，就是特别亮！由于他56毫米的口径，晚上看星星是亮过景德 7*50ED的。即使他是屋脊的仍然是很亮。这个我本来没想到。要知道我在买裕众 8*56EDF的时候，客服跟我说过这个亮度不如MS的。不适合观星（但我还是买了）
景德 7*50ED 视场 7.5度
裕众 8*56EDF  视场 6.7度


鉴于我的水平有限，很难做出专业的评测。就这两天的使用来看。我的感觉如下：
白天观测我更喜欢 裕众 8*56EDF ，更轻，调焦方便，找目标快速一些。
观星的话呢成像确实 景德 7*50ED 这种MS系列更好一点。但是差距真的不大了。甚至于说我喜欢哪个我都不好选择。
裕众 8*56EDF：更轻！长时间手持不累。更亮！可以看到更多的星点（差别不算很大）。
景德 7*50ED  ：成像平，从中心锐到边缘的星点。双目独立调焦更精确，看无限远只要一次调精确反正也不用再调了。视场大一点点方便寻星。

我想起来什么再补充吧，当然了如果没人看我就不编辑了。还是留给自己纪念帖……

不错，这样的直观感受值得借鉴，楼主有条件的话可以再比比同是保罗且同口径的ms7x50非ed与7x50ed的差距，貌似一带有ed价格都会高上去，到底值不值差价可以比较下作为参考

siyanpick 发表于 2017-7-2 14:36
不错，这样的直观感受值得借鉴，楼主有条件的话可以再比比同是保罗且同口径的ms7x50非ed与7x50ed的差距，貌 ...

我好不容易发个帖子还不显示图片……非ED版本的我也比了，看月亮，木星会有点溢出。 其他的差别不大啦。

夜晚观星镜子口径很重要，同样结构镜子，物镜差2毫米亮度都不一样