富士16X70和佳能15X50IS的不公平竞争

    昨天把富士16X70和佳能15X50IS有机会来了一场不公平的竞争：佳能以微弱优势取胜，同时我的稳像之毒也解了。
    首先说外观做工，两个双筒望远镜均属于一流的，佳能磨砂塑料壳，手感顺滑。富士胶皮，手感厚重。物镜镜片镀膜佳能紫色镀膜有一丝蓝光，应该属于照相机镜头一样的相位级镀膜，富士绿色里偏紫的膜应该低于佳能一级，目镜镜片镀膜佳能属于绿色的普通多层镀膜，富士是酒红色的稍好一些的镀膜。两个镜子都有做工精细的光阑和粗大的棱镜室。调焦系统佳能略小一些挤在臃肿的两个目镜中间，富士的单眼调焦虽然麻烦点但是更加精准。
    再说手感，佳能的手感明显高于富士，重量很轻，甚至低于普通750保罗镜，手持很舒服，加上佳能的稳像真的很神奇，用之前同好的话形容，小按钮一按，世界都安静下来了。本来高倍看星星就像心电图一样跳跳的，在佳能里看只是围绕中心圆弧形漂移。拿来看远处的地景更是完美清晰，远处阳台上的植物清晰的看见每一瓣花朵。这一项根本不用比佳能完胜富士。但是这样对待富士其实不公平的，富士1670其实是上架看的，如果手持也行但是以及到极限，需要躺在草地上或椅子上观看，而且每次也支持不了一分钟。因为平时玩富士较多手还算够铁，我都手持富士。如果让他上架，我想它也能清晰的看见很多细节的东西。
    最后是我们天文爱好者最关心的光学质量，这里带有明显的主观色彩仅供大家参考而已。两个镜子大家都熟悉，什么视野色差畸变我就不分别讲了。而且两个镜子并不是一个口径级别，我仅仅是从可以手持的最大口径双筒望远镜的角度来比较：看星空，佳能手持依然很舒服，即使握再久都没关系，视野宽广，像场平坦，边缘稍有慧差，受限于50的口径，星点虽然结实但是亮度一般。富士，手持是要长期锻炼的，否则看个两次就不想再举了。同样视野宽广，像场平坦，边缘慧差比佳能稍多一点，但是70的口径看星空明显暗星多了许多，而且反差比富士强，背景的夜空压得比富士要黑一些。自然看深空天体细节上富士要好上一截。

    各位看官，以上是我的粗略不公平竞争。凭心讲如果我先入了蚊香我绝对不会再买富士1670，不说蚊香的神奇之处，就是大小和重量也是最适合出远门手持的。但是拥有了富士1670之后，加上这双铁手已经练成，加上稍微好一些的光学效果，加上简易的三脚架也不算折腾。在我心目中富士1670仍然是最好的观星手持双筒望远镜。

肯定要上架才公平嘛

几年前就垂涎这两台镜子，都被星友们推崇。一直想凑一起比较比较

现在好镜子越来越多了，富士1670胜就胜在相对于100ED这些大双筒轻巧些，对脚架要求低许多。

收过佳能1850稳像，防抖功能就是鸡肋，2秒抖一抖。关闭稳像，光学素质还不错，表观大，良像大，锐度差一点。

凝眸星空 发表于 2017-8-22 11:58
收过佳能1850稳像，防抖功能就是鸡肋，2秒抖一抖。关闭稳像，光学素质还不错，表观大，良像大，锐度差一点 ...

不过蚊香还真的蛮神奇的，我想反差小也和锐度不高有点关系。

已经有16*70了，开来没必要再上15*50了