2017年8月22日观测记录

地点：小区篮球场（没灯）
器材：信达850寻星镜（全反）、肉眼
视宁度：不知（镜子倍率太低，看不出视宁度好坏）
肉眼目视极限星等：约3.7

原本不打算观星，不过晚上9:00时朋友打电话约我去小区的篮球场，说是有一群小朋友在那里看星星，请我帮忙找下星星。我顺手拿起了手边的信达850寻星镜（这个寻星镜挺好用的）和一片OIII滤镜以及一本6.5等的星图就出门了。一到篮球场，我懵了：不是说好有天文望远镜的吗？纳尼？这个口径30的全塑料（包括镜片）玩具就是天文望远镜？脚架只有20cm高，寻星镜支架直接没有（如果有的话请各位想象一下30的主镜配50的寻星镜是什么效果） 。那个“天文望远镜”使用的天顶镜太有创意，就是一个球上面有两个洞，目镜我也不知道是H还是R还是仅仅是一块塑料，反正我从里面什么都看不见，只感觉得到视场极小，然后调焦也相当坑爹，手感很差，怎么调都觉得不对劲，支架风一吹就散架。这时我打算回家去搬镜子，可是抱着十多公斤的DOB8（只是主镜的重量）走几百米路下几十级台阶（没有灯）再过一条只有独木桥的河风险也太大，所以打消了搬镜子的念头。但是来都来了不观测个把小时也说不过去，于是拿起手里的寻星镜开始观测（由于本人的双筒非常垃圾，所以我一般都是用寻星镜代替双筒）
我用寻星镜观测了好几个星团，然后开始看M8，由于反差不算好，我就把OIII滤镜放在眼睛和目镜间，反差有了较大的提升。然后我使用这种方法观测了面纱（北美看不见），隐约可见。这时一群小朋友把我的寻星镜抢了，我手中只剩一片滤镜，就异想天开地把滤镜放在眼睛前面，用肉眼观测。令我吃惊的是：我看见了M8（只用肉眼在城市里不可能看见的），因此我很怀疑那些滤镜只对大镜子有用的观点。我又观测了几分钟就回家了。

顺便吐嘈一下，那些所谓的“天文望远镜”实在是太坑爹，光学差不说了，操作还很不方便，本人直接无法使用。

是的，对于一些天体，肉眼加滤镜看到效果甚至好于用天望不加滤镜看的效果

目视大佬

SOBER2017 发表于 2017-8-23 20:50
目视大佬

过奖了，主要是因为我家这里只是小城市，光污染不多

守夜人誓词 发表于 2017-8-23 20:33
是的，对于一些天体，肉眼加滤镜看到效果甚至好于用天望不加滤镜看的效果 ...

我感觉滤镜这东西还是挺神奇的

没人？

获金. 发表于 2017-8-23 20:53
过奖了，主要是因为我家这里只是小城市，光污染不多

你环境真好，我上次在上海市区用7×50双筒看礁湖星云居然勉勉强强。

一直奇怪有人指望两三百块的东西看清楚啥，配副好的眼镜也得几千了，好点的相机镜头就得上万，天望应该是仪器级别的东西，不是玩具啊。。。
不少家长拿玩具糊弄小孩，真的是把小孩的好奇心搞没了。。。

skywalkerxx 发表于 2017-8-25 10:59
一直奇怪有人指望两三百块的东西看清楚啥，配副好的眼镜也得几千了，好点的相机镜头就得上万，天望应该是仪 ...

两三百的望远镜压根儿就用不了，那种支架才20cm高。原来我一直嘲笑80EQ，现在才发现80EQ其实还是很不错了。