QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 平生第一张深空求赐教(M42)

[复制链接]
Type59 发表于 2017-8-31 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 Optus

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
夜半三更盼天晴,寒冬腊月盼春风。。。lz地理位置墨尔本,这破地儿冬天的天气简直惨绝人寰。入了一套赤道仪半个月后终于尝试拍了平生第一张片子。现有几个问题请教大家:
(器材是Saxon 200DS,这镜子和信达的200mmF5是一样的。NEQ6盲跟,GOTO系统三星校准后说我极轴大概偏了30分。。。懒得改了。相机是佳能600D未改)

首先,我所在的位置是离市中心10公里左右的近郊。然而在15秒ISO6400下,昨天的天空是这样的。。。在昨晚的天空条件下拍摄昴星团根本看不到云气,或者说在云气能看见之前天空早已是一片白了。

                               
登录/注册后可看大图
border=0 />
于是不得不调整曝光,在15秒ISO1600的情况下拍摄M42,单张效果如图(太过兴奋居然把照相机放在了高画质档。。。拍出来全是JPG...):

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
border=0 />
拍了20张去DSS里叠起来,直接输出的效果如下:

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
border=0 />
由于完全不会用photoshop,凭感觉拉了拉线(也只拉了线),变成了这样一张照片:

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
border=0 />
那么问题来了,第一,对于如此强烈的光污染现象,如果暂时没有滤镜(打算入一块UHC),有没有什么办法后期压制呢?UHC是不是合适的滤镜呢?ps:本人小白,买摄影用滤镜是不是应该买2寸的。。。买来应该装在哪。。。我的望远镜是2寸目镜接口。


第二,对于单个的星点,其形状似乎有些怪。如下:

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
border=0 />
其中三个扇形的光芒是怎么形成的呢?(光轴偏移?副镜结露?)是否有办法消除?

第三,DSS这类软件叠照片给我的感觉是降噪效果很好,但并没有像这个教学视频里一样云气越叠越亮。。。(http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-377300-1-1.html)是20张太少了吗。。。求教原因?

第四,如果把叠好的照片放PS里进一步编辑,最迫切的是用哪些手段进行提高呢?

第五,在手上资金不充裕的情况下,下一步性价比最高的提升照片质量的器材应该考虑什么?

貌似我每次发帖都一堆问题还往诸位同好不吝赐教。
 楼主| Type59 发表于 2017-8-31 19:35 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 Optus
上传图片总是告诉我“没有合法的文件被上传”,我用的国外的外链相册,不知能不能看到图。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

文玩核桃 发表于 2017-8-31 19:52 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼和浩特 电信
ISO一般选800到1600,不要太高。光污染大的地方拍摄时间短,保证peak在直方图左边的25%左右为好,多张叠加。后期用Pixinsight LE,可以操作的东西非常多,用了之后不想用Photoshop了。星芒奇怪的原因很多,查一下,不知道的话搜索论坛。

点评

谢谢,我现在并不是很清楚叠相片对暗天体能有多大效果。因为我也拍了iso1600的昴星团20张叠起来,还是完全看不出有云气。。。主贴中引用的那个教学视频,第一帧和第20帧的差异就超明显的。。  详情 回复 发表于 2017-8-31 19:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Type59 发表于 2017-8-31 19:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚 Vodafone(沃达丰)通信有限公司
文玩核桃 发表于 2017-8-31 19:52
ISO一般选800到1600,不要太高。光污染大的地方拍摄时间短,保证peak在直方图左边的25%左右为好,多张叠加 ...

谢谢,我现在并不是很清楚叠相片对暗天体能有多大效果。因为我也拍了iso1600的昴星团20张叠起来,还是完全看不出有云气。。。主贴中引用的那个教学视频,第一帧和第20帧的差异就超明显的。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2017-8-31 20:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
有一点楼主需要始终牢记的,叠加后影像的品质只与累计曝光的时间有关,与叠加多少张没有太大关系。同时,在有光害的环境下,需要数倍甚至数十倍的增加累计曝光时间。

点评

累计曝光时间这个,我并不是很清楚如何取舍单张照片上的光污染和目标亮度之间的关系。比如我昨天对着猎户火焰星云累计曝光时间5分30秒(15秒一张,共22张,ISO1600),叠起来以后去ps里自动增强对比度,得到下图:  详情 回复 发表于 2017-8-31 20:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Type59 发表于 2017-8-31 20:34 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 Optus
weiguo1688 发表于 2017-8-31 20:22
有一点楼主需要始终牢记的,叠加后影像的品质只与累计曝光的时间有关,与叠加多少张没有太大关系。同时,在 ...

累计曝光时间这个,我并不是很清楚如何取舍单张照片上的光污染和目标亮度之间的关系。比如我昨天对着猎户火焰星云累计曝光时间5分30秒(15秒一张,共22张,ISO1600),叠起来以后去ps里自动增强对比度,得到下图:

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
border=0 />
是不是说比如我多拍10倍的累计曝光时间,同样的设置拍220张,叠起来以后再去拉PS曲线就能获得显著变亮的火焰星云呢?(如果不是请赐教)然而我昨天感觉单张15秒就能隐约看见星云,叠完5分30秒还是只能隐约看见。。。

点评

是的,理论上可以这样理解。不过实际上还需要考虑诸如读出噪声这样的问题。叠加20张的5min影像的品质,不会比单张5min的更好,因为你累计了20次的读出噪声。  详情 回复 发表于 2017-8-31 20:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2017-8-31 20:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
Type59 发表于 2017-8-31 20:34
累计曝光时间这个,我并不是很清楚如何取舍单张照片上的光污染和目标亮度之间的关系。比如我昨天对着猎户 ...

是的,理论上可以这样理解。不过实际上还需要考虑诸如读出噪声这样的问题。叠加20张的5min影像的品质,不会比单张5min的更好,因为你累计了20次的读出噪声。

点评

谢谢解答,不过面对光污染还是挺困惑的。例如主贴里的光害程度,我的单张照片的曝光量是还可以再增加,还是只能增加张数来提高总曝光时间呢?  详情 回复 发表于 2017-8-31 21:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Type59 发表于 2017-8-31 21:07 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 Optus
weiguo1688 发表于 2017-8-31 20:39
是的,理论上可以这样理解。不过实际上还需要考虑诸如读出噪声这样的问题。叠加20张的5min影像的品质,不 ...

谢谢解答,不过面对光污染还是挺困惑的。例如主贴里的光害程度,我的单张照片的曝光量是还可以再增加,还是只能增加张数来提高总曝光时间呢?

点评

看直方图,不超过饱和值的80%就差不多了,然后就多累计曝光时间。要想出效果,估计怎么都要7、8个小时的累积曝光。  详情 回复 发表于 2017-8-31 21:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2017-8-31 21:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
Type59 发表于 2017-8-31 21:07
谢谢解答,不过面对光污染还是挺困惑的。例如主贴里的光害程度,我的单张照片的曝光量是还可以再增加,还 ...

看直方图,不超过饱和值的80%就差不多了,然后就多累计曝光时间。要想出效果,估计怎么都要7、8个小时的累积曝光。

点评

抱歉,小白问题比较多,摄影底子太薄弱。。。是说像我相机里这张图,几乎是白的,第一感觉上几乎不能用,然而直方图显示基本都在80%以下,就是说明这种单张片子上的光害任然是可以接受作后期处理的?感谢耐心解惑(´  详情 回复 发表于 2017-8-31 21:39
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Type59 发表于 2017-8-31 21:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚 Vodafone(沃达丰)通信有限公司
weiguo1688 发表于 2017-8-31 21:14
看直方图,不超过饱和值的80%就差不多了,然后就多累计曝光时间。要想出效果,估计怎么都要7、8个小时的 ...

抱歉,小白问题比较多,摄影底子太薄弱。。。是说像我相机里这张图,几乎是白的,第一感觉上几乎不能用,然而直方图显示基本都在80%以下,就是说明这种单张片子上的光害任然是可以接受作后期处理的?感谢耐心解惑(´▽`ʃƪ)
IMG_20170831_233438.jpg

点评

是,可以用  详情 回复 发表于 2017-8-31 22:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2017-8-31 22:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
Type59 发表于 2017-8-31 21:39
抱歉,小白问题比较多,摄影底子太薄弱。。。是说像我相机里这张图,几乎是白的,第一感觉上几乎不能用, ...

是,可以用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-19 13:25 , Processed in 0.063059 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表