QQ登录

只需一步,快速开始

[天文观测] 关于叠相的一个小疑问,内有对比图

  [复制链接]
Type59 发表于 2017-9-1 01:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 Optus

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
今天在尝试拍摄C63“上帝之眼”星云时发现,30秒ISO1600的片子总曝光时间18分钟叠起来以后基本找不着星云在哪,因为单张上的星云实在太暗了。扔进PS里拉一通曝光对比和曲线也拉不出什么可见的东西来。反而是后来破罐子破摔把ISO开到6400,单张天空白得简直看不见星,总曝光时间只有4分多钟,叠出来的相片反而能拉出星云的大致轮廓来(白茫茫一片的光害居然也能减少不少),如下图:(相机是佳能600D未改,镜子200mmF5牛反)

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
border=0 />

而总曝光18分钟的ISO1600片子叠完并类似处理后如下:

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
border=0 />

这就是令我不解的事情了,究竟是“18分片其实能够后期处理出更好的图像而我不会PS”,还是确实存在“单张照片上的目标必须达到一定亮度叠相才有意义(换句话说10张片子叠一张曝光量其实没有翻10倍。目测DSS叠完后的照片亮度和单张也差不多)”这么一条?论坛内部搜索里搜出来叠相相关的猜想和争论也有一大堆。。似乎很多人是赞同10张片子叠一起曝光量就等于单张10倍的,如果真是如此,那18分钟那张片子应该亮度比4分片略高才是吧,然而怎么才能做到呢?Photoshop水平仅限于曝光对比度level和曲线的小白先谢过了。。。

ps:后来如法炮制拍M33,20秒ISO3200叠42张,然而得到的M33超级暗。。。只能分辨出在哪儿也不知在目前条件下还能怎样提升了。。。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图
border=0 />
宋城冬叶 发表于 2017-9-1 16:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–河南–商丘 电信
我记得有人做过测试单张1分钟的效果近似于4张半分钟的效果近似于16张15秒的效果,以此类推
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2017-9-1 17:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 weiguo1688 于 2017-9-1 17:36 编辑

如果都是30s曝光的单张。ISO设置多少并不重要,后期总能拉出来。不过前提条件是必须做好校准,否则没有可比性。对于单反相机,ISO在一定范围内的升高可以降低读出噪声。这个比较有实际意义,但是超过这个范围则无意义,一般最高也就1600左右。升高ISO仅仅是给你的影像乘以固定的数值而已。另外,切记!衡量一张影像品质的标准不是亮度而是信噪比。亮并没有意义,信噪比高才是目标。

点评

多谢指导。不过请一块看一下地窖那位哥们的回复,我这两天的实际体会比较像地窖的说法。不管是C63还是M33,我总觉得单张曝光不足后直接叠起来P不出来什么东西,连有的星点都给叠没了。。。不知是不是DSS的参数设置有  详情 回复 发表于 2017-9-2 23:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-9-1 19:41 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 中移铁通
收ISO,提高曝光时间,才能提高信噪比,后期一个拉伸细节全出来,再调整一下就能出片了

点评

多谢回复,求大致指点一下“一个拉伸”应该拉哪些东西。因为我像第一张图那样拉对比度/曝光/RGB之类的曲线还是只能脑补那个星云。。叠出来的图像本身实在是太暗了,似乎是因为每一张单片都曝光不足。  详情 回复 发表于 2017-9-2 23:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mandii 发表于 2017-9-1 23:17 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–香港 环球全域电讯国际互联节点
主要看單張,單張有就有沒就疊多小張都沒。單張有的話多張才可以加強細節,畫質更順滑。說到底單張有與沒有主要關鍵還是在於環境,環境好的短時間便搞定,環境不好曝越長時間越沒法看。好環境不一定指小光害的地方,指夠清的天
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Type59 发表于 2017-9-2 23:30 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 Optus
SOBER2017 发表于 2017-9-1 19:41
收ISO,提高曝光时间,才能提高信噪比,后期一个拉伸细节全出来,再调整一下就能出片了 ...

多谢回复,求大致指点一下“一个拉伸”应该拉哪些东西。因为我像第一张图那样拉对比度/曝光/RGB之类的曲线还是只能脑补那个星云。。叠出来的图像本身实在是太暗了,似乎是因为每一张单片都曝光不足。

点评

DDP呗,教程很多的  详情 回复 发表于 2017-9-3 13:40
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Type59 发表于 2017-9-2 23:37 | 显示全部楼层 来自: 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 Optus
weiguo1688 发表于 2017-9-1 17:33
如果都是30s曝光的单张。ISO设置多少并不重要,后期总能拉出来。不过前提条件是必须做好校准,否则没有可比 ...

多谢指导。不过请一块看一下地窖那位哥们的回复,我这两天的实际体会比较像地窖的说法。不管是C63还是M33,我总觉得单张曝光不足后直接叠起来P不出来什么东西,连有的星点都给叠没了。。。不知是不是DSS的参数设置有问题?还是单纯的我不会ps。。。不知论坛可不可以上传TIF文件,一个压缩了也要好几十兆呢。

点评

你所看到的现象说明在短时间曝光的影像中目标信息已经被噪声掩盖,这些噪声主要来自读出噪声。而读出噪声的特性就是与曝光时间无关,每次读出都会存在。曝光时间越短,读出噪声所占的比重就越大,信噪比就越差。  详情 回复 发表于 2017-9-3 10:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2017-9-3 10:23 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
Type59 发表于 2017-9-2 23:37
多谢指导。不过请一块看一下地窖那位哥们的回复,我这两天的实际体会比较像地窖的说法。不管是C63还是M33 ...

你所看到的现象说明在短时间曝光的影像中目标信息已经被噪声掩盖,这些噪声主要来自读出噪声。而读出噪声的特性就是与曝光时间无关,每次读出都会存在。曝光时间越短,读出噪声所占的比重就越大,信噪比就越差。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SOBER2017 发表于 2017-9-3 13:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 中移铁通
Type59 发表于 2017-9-2 23:30
多谢回复,求大致指点一下“一个拉伸”应该拉哪些东西。因为我像第一张图那样拉对比度/曝光/RGB之类的曲 ...

DDP呗,教程很多的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-19 11:18 , Processed in 0.051352 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表