尼康d800 70-200 的m31

neonwalk · 发表于 2017-9-3 17:47

呵呵呵发表于 2017-9-3 01:24
70-200和228有没有比较过？能分享下经验吗？谢谢

目前手里还没有228，而且这次拍摄因为天气原因和初次使用cem25p也并不成功，有机会的话一定会对比一下，个人认为228会更好一点，但70200构图应该方便一些吧

SOBER2017 · 发表于 2017-9-3 18:22

neonwalk 发表于 2017-9-1 14:22
哦，我看说明书上写到，2星校准的时候也需要调节纬度旋钮和水平方向，是不是2星校准也是精调极轴的一个过 ...

你，需要电子极轴镜

g8435013 · 发表于 2017-9-3 19:37

我的cem25p是用18650電池(+可調電壓的電池盒，天冷就放進發泡膠盒保溫，當然要加上暖暖包)，八颗18650的电池盒够用一整晚

neonwalk · 发表于 2017-9-3 21:57

SOBER2017 发表于 2017-9-3 18:22
你，需要电子极轴镜

已经慢慢摸索到点方法了，哈哈，谢谢

neonwalk · 发表于 2017-9-3 22:04

g8435013 发表于 2017-9-3 19:37
我的cem25p是用18650電池(+可調電壓的電池盒，天冷就放進發泡膠盒保溫，當然要加上暖暖包)，八颗18650的电 ...

我用的是纽曼的13200mah的汽车应急启动电池，天冷的时候还没用过，不过根据我前几天折腾的这两次，估计充满电后用个八九个小时也差不多，绑在脚架腿上挺方便的

neonwalk · 发表于 2017-9-3 22:07

我的便携广域深空设备，哈哈

meepoo · 发表于 2017-9-4 14:10

顶楼主

neonwalk · 发表于 2017-9-4 14:25

meepoo 发表于 2017-9-4 14:10
顶楼主

谢谢啦

moco558 · 发表于 2017-9-7 14:34

两星校准是两星校准，和对极轴有什么关系，极轴不准就是不准，两星校准只不过在寻找你的误差，一般来说我更相信两星是寻找水平，转轴类的误差更靠谱点，前提是极轴都不准，你两星是没有意义的，后期拍摄也是脱线严重

neonwalk · 发表于 2017-9-8 10:31

moco558 发表于 2017-9-7 14:34
两星校准是两星校准，和对极轴有什么关系，极轴不准就是不准，两星校准只不过在寻找你的误差，一般来说我更 ...

我大概明白了，cem25p校准程序里有一个是极轴迭代校准，也是用的两星校准的方法，这个是对极轴用的，校准程序里的两星校准和三星校准其实是修正赤道仪星体库和天体实际位置的误差和锥度误差用的，我之前应该是把网上说明书翻译的极轴迭代校准和两星校准这两个词没分清楚

neonwalk · 发表于 2017-9-14 21:14

sunnycy 发表于 2017-9-2 19:52
楼主你带去野外用什么电源带cem25啊

经过这段时间的拍摄，那个13200mah的汽车启动电池估计也就两三个小时的续航时间。。。

rocket80929 · 发表于 2017-9-15 15:08

单反都能拍这个水平？佩服

neonwalk · 发表于 2017-9-15 22:48

本帖最后由 neonwalk 于 2017-9-15 22:52 编辑

rocket80929 发表于 2017-9-15 15:08
单反都能拍这个水平？佩服

这个是前几天在家里楼顶拍的，天气比较晴朗，累积曝光时间二十分钟吧，iso800，单张一分钟，没平场，所以周围看起来有些奇怪。。。不对，我好像是把再上一次的十几分钟裁剪了下都扔进dss里叠加去了。。。

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[天文观测] 尼康d800 70-200 的m31