设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

彗星没看成,银河拍得爽!

[复制链接]
太空使者 发表于 2005-7-9 18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–福建–福州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
这是我的一位朋友拍的天鹅座方向的银河,用的是佳能数码,ISO800,暴光300秒,35MM镜头.
颗粒比较粗,且有拖尾现象,但经过处理后,总体效果不错.
彗星, 银河

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
zxycom 发表于 2005-7-9 20:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–葫芦岛 联通
不错，是数码单反吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tuya123 发表于 2005-7-9 21:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–房山区 联通
还可以嘛，请问用的什么赤道仪？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赵垒 发表于 2005-7-9 22:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
应该是CANON 350D，ISO 400，18MM焦距，相当于135的28MM广角~~~~~~ ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 太空使者 发表于 2005-7-9 23:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
不是18MM焦距哦~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 太空使者 发表于 2005-7-10 00:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
其实导星用的是古老的南京天仪场生产的120型折反镜！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 太空使者 发表于 2005-7-10 00:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
80倍跟踪导星
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2005-7-10 00:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁–江南区 电信
曝光不足, 银河不是很明显,350D不止这个水平的, 继续努力! :
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2005-7-10 10:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 新一代技术(广州)有限公司BGP节点
看来观测地点的天空还不是很理想。曝光5分钟应该不止这个效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

浪子星言 发表于 2005-7-10 11:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–濮阳 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北泽晋_赵晋 发表于 2005-7-10 13:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
看起来很纯静的感觉
相比于天蝎人马附近的银河
这样的银河感觉更好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2005-7-10 13:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁–青秀区 电信
[quote:4b6e2f8f5f="浪子星言"]怎么都那么厉害 大家一起去新疆
那地方舒服·
基本天天都有星星 还很明亮！[/quote]

与观测地的条件有一定关系，但个人认为主要还不是这个原因。
从exif信息看，问题在于：一是光圈小了导致曝光不足，二是用了jpg格式导致噪点明显，后期处理没有余地。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 太空使者 发表于 2005-7-10 21:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
Q哥真强! :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2005-7-10 22:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
[quote:716bc7f74b="太空使者"]Q哥真强! :mrgreen:[/quote]

只是基于个人经验的判断，正确与否有待商榷。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赵垒 发表于 2005-7-10 22:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
[quote:a7683d21b7="Q哥"][quote:a7683d21b7="浪子星言"]怎么都那么厉害 大家一起去新疆
那地方舒服·
基本天天都有星星 还很明亮！[/quote]

与观测地的条件有一定关系，但个人认为主要还不是这个原因。
从exif信息看，问题在于：一是光圈小了导致曝光不足，二是用了jpg格式导致噪点明显，后期处理没有余地。[/quote]

个人觉得噪点是先天不足，跟存储格式的影响不是最直接的，即使用了RAW噪点也会产生，这种噪点不是压缩造成的，属本底噪音，呵呵，Q哥多指教~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福建ltycho 发表于 2005-7-11 12:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
感觉有点灰雾，调一下色阶吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

duke 发表于 2005-7-11 14:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
呵呵，太空，还真贴出来啦。
大家的意见不错，受用。还有一张ISO800的，曝光180S时有约0等流星经过天鹰座，马上结束曝光，不过图片上没有一点痕迹。
那天天气不是很好，有一点薄云。原片效果更差，太空处理了一下，还过得去。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2005-7-12 23:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信
[quote:c0df40fef9="赵垒"]
个人觉得噪点是先天不足，跟存储格式的影响不是最直接的，即使用了RAW噪点也会产生，这种噪点不是压缩造成的，属本底噪音，呵呵，Q哥多指教~~~~~[/quote]

大家都可以各抒己见。呵呵
我用的是300D，拍天文都使用RAW，有一次为了省空间和时间，对焦时用了jpg，后来真正开始拍摄的时候忘记改回RAW，结果拍了10多张jpg格式的Q4，每张上面都有很多死点，叠加也无法消除，全部作废。同一晚用RAW拍的深空就没问题。当然RAW也不能避免噪点，但感觉RAW的噪点比JPG的少/ 小。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赵垒 发表于 2005-7-12 23:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
呵呵，同意~~~~~~~
我用D70，但是对长时间曝光的噪点还真没有做过比较，
我实验一下再向Q哥汇报，呵呵~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vickylucy 发表于 2005-7-13 13:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–温州 电信
赤道仪有什么用的啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-4 11:54 , Processed in 0.134188 second(s), 19 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表