设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

..

[复制链接]
cwh 发表于 2005-7-22 22:27 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–台湾–台北市 台湾固网股份有限公司

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
..
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
pcet 发表于 2005-7-22 22:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–湛江 电信
算得上是艺术品了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赵垒 发表于 2005-7-23 01:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
:shock:
厉害，这样的玩具谁不喜欢呀~~~~~~~ ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hipdcliu 发表于 2005-7-23 01:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–岳阳 电信
超级顶!太羡慕了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

光谱 发表于 2005-7-23 21:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定–阜平县 联通
漂亮！小马卡真得很可爱呀

总觉得这种OLYMPUS双目外形比较笨，不容易与望远镜取得一致~现在看来还蛮酷的 8)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

diamond168 发表于 2005-7-23 21:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳–罗湖区 电信
很是馋人啊.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星尘xp 发表于 2005-7-23 23:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–南宁 电信/广西医科大学图书馆计算机中心
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wait for 发表于 2005-7-24 00:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 新一代技术(广州)有限公司BGP节点
好玩！我也想有一枝！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2005-7-24 09:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 鹏博士宽带
有個性 8)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

清风幻影 发表于 2005-7-25 20:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–濮阳 联通
这玩具不便宜吧！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

macross11 发表于 2005-7-25 23:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
羡慕了...
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-7-26 00:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
[quote:d2443b09d5="清风幻影"]这玩具不便宜吧！！[/quote]

是那手榴彈300F5.6嗎?不含目鏡及自製接口,400元,還有4片濾鏡.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jiangjian 发表于 2005-7-26 06:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–常德 电信
好玩具!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

badman 发表于 2005-7-26 08:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 电信
希望楼主有机会，将国产10x平视场目镜与nikon10x平视场目镜对比测试一下，色影无忌有人说，国产的要好一些，论道理应该不会，但有人说了，最好实际见证一下还是好一点。谢谢！
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=228789&pagenumber=2
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| cwh 发表于 2005-7-26 12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
..
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

岚峰 发表于 2005-7-26 13:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–武威 电信
不会吧 ,很不错!养眼睛!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

badman 发表于 2005-7-26 16:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 电信
[quote:37edf0f1aa="cwh"]我以回江蘇上班,要比須等下個月回家了,但你可發覺無忌那裡都在談骨董顯微鏡,這與現代顯微鏡有非常大的差別,況且顯微鏡係統不同於望遠鏡係統,光路設計上所考慮的差別很大, 可以這麼說,顯微鏡系統須要將整體光學構造一起考量後,再來談成像品質(比如色差與成像平坦度),而不好單獨取一個光學零件來論品質,比如我用過最好的顯微鏡是OLYMPUS(我們廠的等級就是在USD:3-5萬而已,其它特殊或高價的不論),比同等級同功能的NIKON顯微鏡要好,但如單獨把接目鏡取出,裝在望遠鏡上,卻又是NIKON要好,所以如拿顯微目鏡來裝望遠鏡,要看運氣了,當然差的顯微目鏡裝望遠鏡不會有好結果,但高價目鏡也不見得合適.

無忌上的那些討論,看看就好,別在意太多.[/quote]
谢谢cwh兄，希望能继续把好的东西拿来让大家分享。现在好的天望目镜价格太高而且难找，显微镜的目镜相对好找一些，价格相对便宜，能用在天望上对广大爱好者应是件好事，期待cwh兄的测试结果。 ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Moonknight 发表于 2005-7-28 18:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
呼～～，好家伙。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

badman 发表于 2005-7-29 09:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 电信
新近得到一对86年国产的10x平视场，与尼康的15x目镜比还是有不少差距。但这个测试并没有多少实际的意义，一对目镜并不能代表国产水平，而且是近二十年前的东西。 ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文出学者 发表于 2005-9-15 13:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–大兴安岭地区–塔河县 联通
靠!帅
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 22:51 , Processed in 0.060936 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表