QQ登录

只需一步,快速开始

请问博冠15×70双筒望远镜的重量如何?能不能手持?

[复制链接]
黄旻炜 发表于 2005-8-21 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–普陀区 电信/长宁区电信
架起来能看到更多细节,极限星等也会提高,至少一等
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 云の影 发表于 2005-8-21 22:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tonydennis 发表于 2005-8-22 09:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 鹏博士宽带
[quote:c829a4ea11="云の影"]哦?真的有这么大差别? :shock:
那我....还是要掏腰包去买三脚架了 = =[/quote]
呵呵 去买个伟峰的架子 烂便宜 50大元
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 云の影 发表于 2005-8-22 10:10 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Cornel 发表于 2005-8-22 10:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–石景山区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 云の影 发表于 2005-8-22 10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Cornel 发表于 2005-8-22 10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–石景山区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cockroach 发表于 2005-8-22 11:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
请问在肉眼视星等为4等的情况下用这个双筒能看到几等呢?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Moonknight 发表于 2005-8-23 12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
手持晃动很厉害。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cockroach 发表于 2005-8-24 17:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我刚买了一个
手持太重了,很晃
架在三角架上比较稳
可惜上海这几天一直阴天,还没能看天
只能看看地面景物
真的很爽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 云の影 发表于 2005-8-25 07:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cockroach 发表于 2005-8-25 09:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
呵呵
昨天晚上借着云缝看了看
密密麻麻的星
真盼着赶快晴天啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 云の影 发表于 2005-8-25 13:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zpn8 发表于 2005-8-25 14:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–漳州 电信
15倍大视角看天不如20X50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 云の影 发表于 2005-8-25 15:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

黄旻炜 发表于 2005-8-25 15:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
转“上海网上天文台”的一片文章

放大倍率问题

和要求宽视场一样,我发现双筒镜的放大倍率是也是观看天体极其重要的指标。这就是我为什么要有另二只高倍率型号镜子的原因。观测类似星云的目标(例如彗星,星云,星系等)时,我的15X45双筒镜比任何一款10X双筒镜都有能留下深刻的印象。增加放大倍率会使背景天空变暗,从而突出了目标的细节,这些在低倍率双筒镜中是无法看到的。对高倍率观察唯一要注意的是必须有稳定的支架。

我曾有意识地进行过一系列在10X50和10X70双筒镜间的比较,同样在15X45和15X63型号之间的比较。在这些场合下大口径镜子比小口径镜可收集到二倍的光子,但是,出乎人们的意料,它们的观看效果竟然相差很小。

很多人试图找出一种方法,用公式来比较不同口径和放大倍率的双筒镜的性能。有两种著名的双筒镜性能的指标,一种指标称为清晰度系数,由Roy Bishop提出,加拿大皇家天文学会的Observer’s Handbook每年出版;另一种叫作黄昏性能指数,由蔡司光学公司发表。两种指标对倍率和物镜直径都有相等的权重;于是7X50和14X25的双筒镜将有相同的指数。

经过多年实践,在观测深空目标中比较了不同倍率和物镜尺寸的双筒镜的效果,我发现更准确的天文指数应该是倍率乘以口径的平方根,这一指标给予倍率以更大的权重。计算结果如下:

双筒镜的型号                       天文指数

   7X50                                                    49

9X63                                                 71

10X40                                                63

10X50                                                 71

  10X70                                                    84

  15X45                                                   101

  15X63                                                   119

  15X70                                                   126

  18X50                                                   127

请注意:9X63和10X50虽然口径相差很大,它们的指数都是71,而15X70和18X50均得分127。如果试看几个梅西叶天体,你会发现这个指标是正确的。

对我来说,大物镜的最大好处不在于能有亮的影象而是有较大的出瞳直径。计算出瞳直径可将双筒镜物镜的直径除以放大倍率,当出瞳直径大于实际瞳孔直径时,眼睛就比较舒服。我测量在暗中的瞳孔直径为6.5毫米,方法是在暗中拍一张面部的闪光照片,在拍摄时坐在暗中同时在面颊上放一根尺子。如果你要自己试试,要记住将照相机的防红眼功能关掉。

增大双筒镜的口径往往会缩小视场,许多10X50的视场可达6.5度,但是10X70的视场很少超过5.3度。因此在挑选天文设备时,不可避免要进行一些权衡。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 云の影 发表于 2005-8-25 17:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–东莞 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingyeff 发表于 2007-3-4 04:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉–青山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xingyeff 发表于 2007-3-4 04:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉–青山区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

sydyjxyh 发表于 2007-3-14 13:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–重庆–重庆–渝中区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-14 06:06 , Processed in 0.062857 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表