选择: 是5寸APO，还是马卡，还是马牛？

最近老琢磨着折腾更大口径的镜子。
     根据自己的实际情况，给自己框定了一些范围。
     前些日子有个机会可以买到个高精度DOB，但是考虑到30多公斤的重量和操作性还是放弃了。
     其实从自己观望的条件来看，行星和双星容易些，而深空比较难。
     所以想来想去，升级更大口径无非就是APO,马卡和马牛这几种，不考虑高精度牛反主要是场地规格等问题。
     APO的问题太贵还是次要的，关键是大口径的APO体积重量都过分，同口径的镜子中APO虽然有最高的锐度和反差，但是APO的口径毕竟是个限制，就重量来说，估计152口径的，我是玩不动了，所以5寸APO算是APO选择中比较现实的规格。
     和5寸APO比，同口径的马卡和马牛都是无法在素质上相提并论的，个人感觉6寸的顶级马牛和小遮蔽的7寸顶级马卡可以在锐度和反差上和5寸APO类似，同时实际口径到底大了1寸和2寸，对于某些反差较高的天体和300X的高倍以上，马卡和马牛还是站一定优势的。
     马牛的反差和锐度是非常高的，但是6寸以上的马牛，体积和重量都太大，同时马牛的弱点是无法用双眼装置（或者用双眼装置效果不好），但无论如何在看行星上马牛是最接近APO的，同时马牛还可以避免焦距过长的问题（谈不上缺点），对于马牛我不太喜欢极端遮蔽率小的那种，F6的那种，直径遮蔽率在20%不到，我感觉目视就非常之爽了。
     而马卡的好处是镜桶短，但是小遮蔽的马卡焦距又非常长，看行星用中焦点经典目镜很好，不过就算是7寸的这种马卡，反差和锐利长度也不能占5寸APO和6寸马牛的上风，并且价格要比6寸马牛贵50%。
     马卡和马牛问题还有就是冷却时间较长，虽然这两种马氏镜都带风扇，但是冷却时间还是无法低于30分钟。
     从观察的舒适度上来看，无疑是马牛更加符合“人体工程”。
     分辨率的角度看，多次观察的结果是符合口径大小，只是由于5寸APO的反差锐度都极高，所以显得5寸APO的分辨率劣势不明显，但是观察月球这种高反差和亮度的物体的时候，较大口径的马卡和马牛还是显得细节细腻些。
     最后谈谈价格，以TAK 130 TOA为例，7寸intes-micro马卡的价格是其60-70%,6寸intes-micro的价格则不到50%.
     重量么（都是OTA），TOA 10kg, 6寸马牛不到8kg,7寸马卡8kg左右，长度上TOA 1米,6寸马牛稍短，7寸马卡只有TOA的一半左右。

Dob虽然重, 可那一套下来什么都有了. 一个5寸的APO加上经纬台, 三角架, 配重等等, 重量也不轻啊. 我手里4.5寸APO的这一套带全的话, 也要20公斤了.

呵呵,DOB的问题不全在这里，DOB对于我这里作用无法发挥，另外DOB每次都要调整光轴，深更半夜根本没法干，早早调好放在外面，我又担心一下子睡过了，或者外面突然下雨。

个人倾向高精牛反.环境和使用方便性确实是个很大的障碍,克服了这些才能凸显牛反的价值.

我这里倒是有卖一种高精度牛反，8寸的，中央直径遮蔽率20%，素质非常高，重量也只有8，9公斤，就是筒子太长1400毫米。

回味了上面的一大段论述, 感觉楼主还是倾向于马牛镜. 毕竟像质和镜子的耐过剩能力对于市区里观测行星, 双星是至关重要的. 我这里有用过5寸和6寸马牛镜的同好, 我请他们看我的4.5寸APO, 因为不是Side by side的比较, 不能给出客观准确的结论; 但他们看过MN66后, 感觉和我的镜子锐度, 反差没什么区别. S&T上的评测也没有发现MN66和5寸顶级APO在行星观测上的差异; 但同口径的马卡就逊色多了, 大致相当于4 寸APO的水平.
不然楼主吃个螃蟹, 上7寸马牛, 和4寸APO之间的差距拉大点, 观测的姿势也舒服. 不过经纬台, 配重和配重杆还得另花钱.

马牛太重了。
   倒是这个高精度8寸牛反看起来不错。

今天专门去看了这款牛反，的确不错，非常不错，非常锐利，反差也高，能和152APO一比高低，提及重量还可以，就等找个合适的经纬台了。

楼主别马牛马卡了, 不如近水楼台, 上个Mewlon 210吧, 就算出手也比IntesMicro保值. 我看的那架Mewlon 180都用了13年了, 出色依旧, 镀膜没问题. 我感觉APO玩到四寸对于业余爱好者是个很好的平衡点, 再大不实用.

[quote:83ee6cfe75="小蔡"]我这里倒是有卖一种高精度牛反，8寸的，中央直径遮蔽率20%，素质非常高，重量也只有8，9公斤，就是筒子太长1400毫米。[/quote]

这么长的筒子架在双臂Giro经纬台上有可能会碰脚架, 建议使用立柱.

哈哈，就等你的台子了，有了台子上什么都行。
    Mewlon 210是个好选择。

不好意思，问个很菜的问题：牛反跟马牛有什么分别？
看了楼主文章，我也倾向于马牛，呵呵

[quote:464a5cdfa1="sdpn"]不好意思，问个很菜的问题：牛反跟马牛有什么分别？
看了楼主文章，我也倾向于马牛，呵呵[/quote]
   这个就是马牛。

光学元件有什么分别吗？

比普通牛反多了前面的弯月形的补正镜。

非常感谢蔡前辈的指教，获益良多！但有点还不太清楚，按您提供的8寸马牛图片看来，这个弯月改正镜是否是一个小弯月形透镜，而不是镀反射膜的小弯月镜？因为看样子内部还有一个45度的平面反射镜，还有，最后那张马牛图最左边那个圆筒是什么呢？是否是主镜或者是其它东西？因为我看到它是安装在后面的，还望蔡前辈赐教，呵呵。。

[quote:80e43b4e93="sdpn"]非常感谢蔡前辈的指教，获益良多！但有点还不太清楚，按您提供的8寸马牛图片看来，这个弯月改正镜是否是一个小弯月形透镜，而不是镀反射膜的小弯月镜？因为看样子内部还有一个45度的平面反射镜，还有，最后那张马牛图最左边那个圆筒是什么呢？是否是主镜或者是其它东西？因为我看到它是安装在后面的，还望蔡前辈赐教，呵呵。。[/quote]
   圆筒是遮光罩，弯月形的改正镜是透镜，内部还有45度的平面反射镜。

楼主你好，我也请教一下问题。
你那边的高精度8寸牛反要多少钱啊？
还有，6寸的马牛的价钱大概是多少。谢谢啊。 :mrgreen:

哈哈，这都成了一个生动的教学课了。各种镜子的优缺点分析得清清楚楚。

大受教育