设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

请教一个关于数码相机的问题！

[复制链接]
ssry 发表于 2005-9-6 08:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–深圳 电信/教育网出口

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
如果不考虑价格因素，目前哪款数码相机最适合天文摄影？！
理由是什么？！
谢谢啦！ ^^
数码相机, 请教

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
老咸鱼 发表于 2005-9-6 10:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/Intel中国北京或上海研发中心
20Da
可直焦，没有UV-IR cut的影响。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2005-9-6 10:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
^^ D5，全幅的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老咸鱼 发表于 2005-9-6 10:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/Intel中国北京或上海研发中心
D5不如1Ds Mark II。
除了20Da外，其它所有相机都有H-a波长红光的吸收率太高的问题，除非自己手动改装。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rjxie 发表于 2005-9-6 11:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 联通
[quote:c070e6d23f="老咸鱼"]D5不如1Ds Mark II和1D Mark II N。
除了20Da外，其它所有相机都有H-a波长红光的吸收率太高的问题，除非自己手动改装。[/quote]

D5关键是全幅的。当然1Ds Mark II很不错。 ^^
对于20Da我也是很看好的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老咸鱼 发表于 2005-9-6 11:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/Intel中国北京或上海研发中心
如果考虑价格因素，最好的是改装过的300D，以4000元价格可以达到最好的效果。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

福建ltycho 发表于 2005-9-6 13:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
我觉得20Da可以胜任，它是专门作给天体摄影的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ufo 发表于 2005-9-6 15:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通/联通光纤
其实我看20Da的效果不是比20D好很多，特别经过后期处理之后。不过如果不考虑价钱就是另外一回事了 :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ssry 发表于 2005-9-7 20:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/教育网出口
1Ds Mark II也需要改装吗？
改哪里？如何改？
谢谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ssry 发表于 2005-9-7 20:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/教育网出口
[quote:e8b2b4a1a4="rjxie"]^^ D5，全幅的。[/quote]
如果拍天文哪里需要改装？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ssry 发表于 2005-9-7 20:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/教育网出口
[quote:c8bffcf76f="老咸鱼"]如果考虑价格因素，最好的是改装过的300D，以4000元价格可以达到最好的效果。[/quote]
300D的改装又是怎么回事？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老咸鱼 发表于 2005-9-7 20:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/Intel中国北京或上海研发中心
主要是去掉原装的CMOS前的红外截止滤镜，因为它对H-a光的透过率太低。
相关文章有很多，以下附上几个：

http://wnm.lamost.org/article/300dmod.htm
http://www.pbase.com/terrylovejoy/300d_mods
http://ghonis2.ho8.com/modificationcomments.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赵垒 发表于 2005-9-7 20:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
需要改装CMOS前的低通滤镜，不是一般人等可以自己动手的。
建议上20Da，但是好象大陆没有，日本有，呵呵
不行就上20D或是350D，5D现在不要考虑了，太不厚道~~~ ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2005-9-7 21:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信
你要买来兼顾日常摄影和天文摄影的话，20D就可以了，多5000块加个a实在没必要，不如留着上个镜头。它还是有UV-IR cut，只是没cut得那么多。网上贴出来的20Da的照片比20D没有太出彩的地方。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

老咸鱼 发表于 2005-9-7 21:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信/Intel中国北京或上海研发中心
说到不厚道是20Da更不厚道，小改一下就比20D贵了一大截。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

赵垒 发表于 2005-9-7 21:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
20D a我都当它没有，谁见过用过？ :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

littlePig 发表于 2005-9-7 21:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–越秀区 电信
不过看清楼主是“不考虑价格因素”，直接上大兔子吧 :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| ssry 发表于 2006-8-26 11:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/教育网出口
[quote:8ff5f59341="littlePig"]不过看清楼主是“不考虑价格因素”，直接上大兔子吧 :mrgreen:[/quote]
Mark II暂时被否决了,看来还是20D实际一些.
谁还有其他的好建议?!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

amoebahydra 发表于 2006-8-26 14:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司

Re: 请教一个关于数码相机的问题！

[quote:64915138f3="ssry"]如果不考虑价格因素，目前哪款数码相机最适合天文摄影？！
理由是什么？！
谢谢啦！ ^^ [/quote]

若不考虑价格因素，天文摄影当然用冷冻CCD天文摄影相机。理由是：
1)  天文摄影的曝光时间长；常常会超过三十分钟。冷冻CCD的杂讯会以非线性的速度减少，成像会更好；
2)  冷冻CCD天文摄影相机所选用的CCD晶片通常都敏感度较高，有高的Q/E值。对暗淡的深空天体来说，会更有效摄取。

但科研级的冷冻CCD天文摄影相机价值往往超过十万元。

STL-6303E plug.jpg

0 Bytes, 下载次数: 124

STL-6303E back.jpg

0 Bytes, 下载次数: 127

stl-6303E front.jpg

0 Bytes, 下载次数: 140
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LAMOST 发表于 2006-8-26 16:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
那倒是  呵呵 ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-30 16:48 , Processed in 0.095366 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表