我所亲历的“世界UFO大会”

9月10日我获悉紫台的陨石专家王思潮老师来到我的家乡参加“世界UFO大会”便决定去位于大连中山公园华宫大酒店的会场看望他，顺便也看看这个我早就预料到结果的“世界UFO大会”究竟是什么样的。

1988年前我也是一个飞碟迷，现在还保留了《飞碟探索》杂志从创刊号到1988年的全部杂志。1988年后我因为对该杂志不断出现的气功和特异功能等内容不满彻底放弃了订阅该杂志并对UFO研究产生反感。从那时候起我将自己的全部精力放到从小就喜欢的天文上来。

我是在北京的时候知道这次的“世界UFO大会”要在大连召开的消息的，那时候我就想到了究竟大会会是一个什么样的局面。从大会的文集上我到了很多令人啼笑皆非的文章，什么XXX是如何攻克了哥德巴赫猜想的。不少与会者竟然是不折不扣的民科份子。最可气的是还有那个自称被外星人背着遨游全国的人（探索发现节目专门做过他的纪录片）更有那些和我们论坛上XXX一样的自诩推翻爱因斯坦广义相对论、推翻大爆炸理论的民科甚至还有说自己能改变宇宙膨胀的江湖骗子和说自己有特异功能的气功大师。

但对此我早有心理准备，我去的惟一目的就是去看望王老师和蔡先生。王老师针对那些民科进行了耐心的问讯和劝导。以下是我拍摄的大会的一些照片供我论坛上的朋友观看。

对于UFO研究我想说，只要坚持严谨的科学态度，那是完全可以的，但像这次这些无知的自命不凡的民科和“大师”们，我无话可说，他们是不折不扣的伪科学的代表！希望咱们论坛上的朋友们擦亮自己的眼睛，引以为戒。

真想去看看啊｀ :mrgreen:

[quote:23b1132ab5="rjxie"]

9月10日我获悉紫台的陨石专家王思潮老师来到我的家乡参加“世界UFO大会”

但对此我早有心理准备，我去的惟一目的就是去看望王老师和蔡先生。王老师针对那些民科进行了耐心的问讯和劝导。以下是我拍摄的大会的一些照片供我论坛上的朋友观看。

对于UFO研究我想说，只要坚持严谨的科学态度，那是完全可以的，但像这次这些无知的自命不凡的民科和“大师”们，我无话可说，他们是不折不扣的伪科学的代表！希望咱们论坛上的朋友们擦亮自己的眼睛，引以为戒。[/quote]

看到解老大和王老师能参加我很高兴，真的高兴。

我早就看过伪科学杂志，都是臆测（不是科学的臆测）。



“王老师针对那些民科进行了耐心的问讯和劝导”----对民科来说这没有任何作用，但是，对民众的意义就大了。

在国外，这个领域一直就是伪科学的天地，国内就是民科的天地，我只看了一本UFO杂志半年以后就知道了，那时候我还不知道什么是民科，也许还没有民科这个名词，但特征是一样的。

现在，国内的问题很严重。民众不了解真正的科学，只要说是科学的，就认为一定是正确的，中国大多数民众目前还不具备分辨科学与假科学（伪科学）的能力。

在了解科学的业余天文爱好者中，很多的业余天文爱好者都有亲眼见过不明物体的经历，我也有过几次，但基本都自己解释了，只有一次不明，在好友提醒下断定是云层后面的月亮，长时间观测后证实那个所谓的UFO确实是月亮与云层作用的自然现象。宇宙里一切都是自然的，根本就不存在不明，只要有重复的事件发生就一定能圆满解释。

我建议天文爱好者，遇到不明事件，不要寄给任何UFO杂志，要和业余爱好者一同思索，实在不能解决就找王老师那样的人寻求帮助。一切不明其实不是不明，只是还不能运用现有的知识理解，主要因为UFO事件不是重复事件，也就更不容易理解解释与判定了。

国的一些UFO的原始创始人本身就是MK。从他们的简历中就能了解到，例如：从事过割菜（歌猜），发表过宇宙学论文（其实就是哲学思维垃圾文章），解决过政治经济社会军事等等问题，甚至有过与外星人交往的经历（谎言或者是癔病）。

不说了，再说就那啥了。。。。。

HAO!!!!

有些人就会神经质,看到有东西动就说是UFO,不仔细调查还到处乱喊

呵呵 全是中国人啊 还冠以“世界” :mrgreen:

有美国、澳大利亚、匈牙利、日本、以色列等过的飞碟研究者与会的。

呵呵。。。

    全世界伪科学研究会。。。。在中国开会。。正合适中国国情，嘿嘿。。

怪哉，雷元星居然没去！

1988年前我也是一个飞碟迷，现在还保留了《飞碟探索》杂志从创刊号到1988年的全部杂志。1988年后我因为对该杂志不断出现的气功和特异功能等内容不满彻底放弃了订阅该杂志并对UFO研究产生反感

我的经历很相似。即使造成UFO现象的原因是纯人文的，对它进行严肃的研究也并非毫无价值。UFO研究的堕落是目前很多前沿学科畸形发展（即使它还没有MK化）的一个缩影。

MK现象和MK心理越来越不容乐观。

需要普及天文, 需要普及天文||||让群众都以科学观看待事物.

[quote:0fe3827822="Turkish_Cats"]需要普及天文, 需要普及天文||||让群众都以科学观看待事物.[/quote]

完全正确！

普及科学应该以普及科学天文学为主。

科学与迷信的根本区别就是：自然与非自然。

科学看待事物就是应该以怀疑一切的态度开始。

中国要求信科学爱科学其实是错误的宗教一样的情节。

科学不讲信仰，既不信更不能仰慕，科学是理性平等的学问。

UFO不是飞碟，更不是外星人的飞行器，UFO只是是不明飞行物。

不明既无明，非永远不明，只是因为没有掌握重复出现的规律，也不容易掌握。

[quote:6021ef875c="happyme"]有些人就会神经质,看到有东西动就说是UFO,不仔细调查还到处乱喊[/quote]
我觉得，说成是UFO是对的，只要UNKOWN，都可以说成是UFO嘛！至于具体是什么，可以再考虑嘛！
但随便和外星人联系起来，就不对了。
我们天文社要举办论坛（演讲一类的活动），社长说要有个题目叫外星人云云（就是说我也记不清具体的了），我坚决反对，并强烈要求改为“有关UFO现象”。
UFO是个中性词，是个客观的词。

[quote:1e11b37e51="光谱"]

1988年前我也是一个飞碟迷，现在还保留了《飞碟探索》杂志从创刊号到1988年的全部杂志。1988年后我因为对该杂志不断出现的气功和特异功能等内容不满彻底放弃了订阅该杂志并对UFO研究产生反感

我的经历很相似。即使造成UFO现象的原因是纯人文的，对它进行严肃的研究也并非毫无价值。UFO研究的堕落是目前很多前沿学科畸形发展（即使它还没有MK化）的一个缩影。

MK现象和MK心理越来越不容乐观。[/quote]
我也是。
现在每当我听到看到某“天文爱好者”说自己看《飞碟探索》是，都会沉重的叹息一声……唉！——

[quote:048e42b90c="破喉咙"]以前一直定<<飞牒探索>>,后来觉得不好没定了.当初我还申请过他们的UFO观察员呢.[/quote]
他们每期登的（来信片段选载的那些）“UFO目击报告”，其实绝大多数都是人造卫星，气象气球一类的东西。

[quote:ece2c1824d="刘博洋同好"][quote:ece2c1824d="happyme"]有些人就会神经质,看到有东西动就说是UFO,不仔细调查还到处乱喊[/quote]
我觉得，说成是UFO是对的，只要UNKOWN，都可以说成是UFO嘛！至于具体是什么，可以再考虑嘛！
但随便和外星人联系起来，就不对了。
我们天文社要举办论坛（演讲一类的活动），社长说要有个题目叫外星人云云（就是说我也记不清具体的了），我坚决反对，并强烈要求改为“有关UFO现象”。
UFO是个中性词，是个客观的词。[/quote]

把真正科学的，关于地外生命的知识，解释给大家听听。。 ^^

有没有介绍这个UFO大会具体讨论了些啥玩儿？ :mrgreen:  :mrgreen: