天窗四号14寸牛反结构设计草图（3d效果草图），请拍砖！

[quote:296bbea393="nngs"]镜子磨的如何啦？

[/quote]


已经结束400目细磨，面型符合得不错，焦距折衷为2400mm（阳光实测值）。目前正在联系邮购抛光粉，打算买到之后再磨600目和1200目。

主镜最终一定会磨成抛物面。

請問下 , 如果只買得到 D=20mm F=1200m  ..

那能否使用下面方式 做成短筒 telescope
我是希望能縮短到 50~70cm左右, 使用經緯儀可以隨時帶的方式 ,
C8很方便帶 , 但 C8 不便宜,  要自己 diy更難 ,
可行嗎

http://astrosurf.com/altaz/index_e.htm
这是HK朋友告诉我的一个道布森的制作,不知是否对你的天窗4号有帮助 ^^

这样的镜身不会受到其他光线的影响嘛？

[quote:cab47a9620="nvidiac"][quote:cab47a9620="andy2000a"]請問下 , 如果只買得到 D=20mm F=1200m  ..

那能否使用下面方式 做成短筒 telescope
我是希望能縮短到 50~70cm左右, 使用經緯儀可以隨時帶的方式 ,
C8很方便帶 , 但 C8 不便宜,  要自己 diy更難 ,
可行嗎[/quote]

ANDY的想法的确诱人，但我想这样做副镜遮挡比太大了吧？

期待光谱兄的大作早日完工。[/quote]

我也認為會遮到光 , 但是我只是很好奇 為何會有 C8 這類折反式誕生 ?
 是因為 size小關係嗎 ?  C8 中間也是有片反射鏡會遮到光
 如此 C8 類也該會有 問題
 但是先前有人說 C8  和牛反 8"  看到差不多 ,
 我沒比過C8 & 8" 所以不知道

那如果如此 , 為何沒有人把反射式使用我想方式做 ,  
便宜又可縮短筒身  , 我想廠商一定都想過 只是不知道為何只有傳統反射
沒這類短筒身的 反射式 (使用短焦牛頓也是一個方式
   是 focus短 看行星不方便  )
還是只是不想增加成本 ?  上次碰到做dobson 廠商 我就告訴他
8"  dobson 倍率都很大應該都要裝微調 , 問題他就是沒回答
多個微調不會增加很多成本, 但是使用起來方便多了  


還有折反射的 合成的 focus 不知道要如何算  
不知道有沒書