关于前面一篇麦田怪圈的文章。。。

1所有图形都是对称的，所以不太可能是导航用的，否则某个方向会有一定特殊性。
2。第一张照片显然要暗示一种分形结构。二战时期分形几何还没有出现呢。
3。派间谍潜入敌国，完成这样比较巨大的工程，却不被发现，是很难想象的。

估计英国政府已经悟到里面的玄机，只是先找个说法搪塞一下。
中国政府要是和外星人有接触，肯定也会保密的，不是吗？

说什么呀？所谓怪圈是人为的。

想想外星人要是能从起码上百光年外来到地球，（目前已知近太阳的恒星中人类早就彻底搜索过了）他们的技术已经很高，要是不想人类发现他们就不可能有人能发现他们。
如果他们要联系地球文明，也不会搞出这种飞机来。

，（目前已知近太阳的恒星中人类早就彻底搜索过了）

是吗？？？
或许100年后发这个帖子有人信。
拜托，多看看《天爱》到现在人类还在几十光年内慢慢找行星呢！！！

搜索行星？OH　NO！难道一定要搜索到行星才行吗？搜索智慧生物的痕迹比搜索行星容易得多。人类要找到和地球差不多大小的行星是很困难的，最起码现在最大口径的望远镜都还差得远。但搜索一些人为的痕迹，比如人造的电磁波等就容易得多。

另外很多恒星根本就不可能适合碳基生命的存在，根本没有必要去找它们的行星。至于其它形式的生命就不好说了。

外星人没什么奇怪的，他们来地球也没什么了不起的。利用他们宣扬伪科学，哗众取宠才是应该批评和揭穿的。

[quote:b57d75f4ba="Obby"]1所有图形都是对称的，所以不太可能是导航用的，否则某个方向会有一定特殊性。
2。第一张照片显然要暗示一种分形结构。二战时期分形几何还没有出现呢。
3。派间谍潜入敌国，完成这样比较巨大的工程，却不被发现，是很难想象的。

估计英国政府已经悟到里面的玄机，只是先找个说法搪塞一下。
中国政府要是和外星人有接触，肯定也会保密的，不是吗？[/quote]

仔细看这几个图，彩色的，是我没说清楚，这是2004年的麦田怪圈；所以你说的1，2，3统统不成立

人为的

支持五楼的。