QQ登录

只需一步,快速开始

议定11月份组织火星冲日活动(观测主镜已到,只等东风!)

[复制链接]
henrysting 发表于 2005-11-17 15:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通/湖南师范大学
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

2060lkd 发表于 2005-11-17 15:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–汕尾 电信
真羡慕你们~~~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhao3311 发表于 2005-11-18 20:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
C9.25  + goto + TV 5/x x powermate  _veican  LV 4/7   waiting for good day
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jiangjian 发表于 2005-11-20 21:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
本来这个星期六是个好晴天准备搞下观测,可能长沙的天气不太好大家不敢出门 :mrgreen: 不过我还是自个先过过瘾,用我的77ED镜子观测了火星,一个字爽 :  :shock: 250倍下的火星细节很丰富,同时看到了极冠及山脉.顺便拍了几段AVI 有兴趣的可在QQ上播放.
2005MARS.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhanghuigp 发表于 2005-11-22 10:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
77ED和C80ED那个性能高一点,性价比高一些??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jiangjian 发表于 2005-11-22 17:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德–石门县 电信/烟草局
[quote:cbb7704c7a="zhanghuigp"]77ED和C80ED那个性能高一点,性价比高一些??[/quote]
77ED要比C80轻巧很多.但价格要高出一千多元.不过77ED对深空摄影来说比较合适(镜筒有伸缩性),焦距只有500而C80是600.光学质量没有多大的区别.综合各种比较,我还是认为77ED比C80要好,毕竟一分钱一分货.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhanghuigp 发表于 2005-11-23 14:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
拍深空只用镜头可以不??我现在300的头加个2Xd等于600MM,可以不??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| jiangjian 发表于 2005-11-23 16:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
[quote:0c7c37abde="zhanghuigp"]拍深空只用镜头可以不??我现在300的头加个2Xd等于600MM,可以不??[/quote]
不用加2XD也可以了.要知道焦距越长跟踪精度就要求越高.但光学锐利度是不能和ED镜头相比的.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhanghuigp 发表于 2005-11-24 20:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
ED镜头好像只有尼康有,佳能有什么镜头可以与之抗衡罗??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

推进器 发表于 2005-11-25 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 电信
佳能是不是有萤石、UD玻璃?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 05:32 , Processed in 0.035827 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表