QQ登录

只需一步,快速开始

从GDP到GNH:中国经济成长但是人民并不幸福

[复制链接]
meteorobs 发表于 2005-10-19 23:02 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–天津–天津 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
BUSINESS.SOHU.COM   时间:2005年10月19日14:33   来源:新民周刊      

 从GDP到GNH

  如果说GDP国内生产总值、GNP国民生产总值是衡量国富、民富的

标准,那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。在国际社会,这个刚刚出

现的标准叫GNHGross National Happiness,国民幸福

总值。

  撰稿/陈统奎 刘 劭

  2004年,中国人均GDP已经是1270美元。1980年以来,中国的G

DP以年均9.3%的高速度增长,在东亚创造了新的经济奇迹。

  经济成就举世瞩目,而整体的人文发展情况却呈现出与GDP增长不协调的逆态

势。2003年环境污染和生态破坏造成的经济损失占当年GDP的15%,反映收

入分配公平性的基尼系数超过0.4的社会失衡临界点。

  根据荷兰Erasmus大学的Ruut Veenhoven教授对中国3次

幸福指数的调查,中国1990年国民幸福指数为6.641-10标度,19

95年上升到7.08但2001年却下降到6.60。数据表明,即使经济持续

快速增长也并不能保证国民幸福的持续增加。

  去年12月,美国密西根大学社会研究所公布最新幸福指数调查,显示东亚国家

幸福指数普遍低于西欧及美洲国家,最快乐的亚洲国家新加坡也只排名第25位,中

国则排第48位。而在各种对全球各国国民快乐水平的比较研究中,东亚国家和地区

的快乐指数总在后列。

  这一切,应该能让我们稍事停顿,来反思一些基本面的问题了,比如:经济成长

而人们并不幸福的原因何在?富起来的人追求的是什么?

  国富是为了民乐

  一个值得关注的现象是,当前全国人均财产性收入增长速度已经是劳动收入(城

镇工薪收入和农村经营性收入)增长速度的两倍。也就是说,当一部分人还在努力出

卖劳动力换取报酬时,另一部分人已经可以坐享财产带来的收益了,而且前者增长的

速度远不及后者。

  这样的形态,概括起来体现为城乡之间、地区之间、不同阶层之间的“受益水平

”很不平衡;经济与社会发展不够协调,社会保障和公共服务相对滞后;经济长期处

于高投入、高消耗、高排放、不协调、难循环、低效益的外延式粗放型增长,受资源

和能源的制约越来越大等等。


  正是在此背景下,中央及时提出了“坚持以人为本,实现全面、协调、可持续的

发展”的科学发展观。“这在中华民族的发展史上具有重要的里程碑意义。第一次使

中国特色社会主义事业的总体布局,由经济、政治、文化的三位一体,扩展为经济、

政治、文化和社会的四位一体。”中国科学院程国栋院士评价道。

  不久前公布的一份调查报告显示,目前,政府已经掌握了社会剩余产品总价值的

87.5%,留给社会的只有12.5%。这说明,过往的发展模式距离“惠及广大

人民群众的福祉”还有一段距离。国富是为了民乐,是为了“创造我们的幸福生活”

十六大报告结束语。英国哲学家休谟说过:“一切人类努力的伟大目标在于获得

幸福。”1999年,盖洛普公司进行了有史以来规模最大的一次民意调查,60个

国家的5.7万名成人参加。调查的题目是:生活中最重要的是什么?结果世界各地

的人民都认为,身体健康和家庭幸福比其他任何东西更为宝贵。发展的终极目标应该

是人民的幸福,经济增长是为了人民的幸福,政治善治也是为了人民的幸福,文化发

展还是为了人民的幸福,而社会和谐更是为了人民的幸福。

  从总体上说,经济增长确实能够提高人民幸福,但是,近年来国际学术界的多项

研究表明,二者之间的关系非常复杂,决不是简单的“正相关”关系。在经济发展水

平很低的情况下,收入增加能相应带来一定的快乐。但是,人均GDP达到一定水平

3000美元到5000美元后,快乐效应就开始递减。同时,学术上的研究证

明,人的幸福受到基因、文化、教育、环保、人权保障、工作和生活方式等多方面的

影响。“有钱能使鬼推磨”,但有钱却不能保证人的幸福快乐。

  “人民的幸福是全方位的,人的需求是多层次的,财富越多未必幸福就越多。以

人民的幸福为目标,就要求用较少的资源和环境牺牲来使人民接受一种更加科学、合

理的生产与生活方式,从而得到更多的幸福。”程国栋院士这样理解财富与幸福之间

的关系。

  这就是为什么某些国家和地区的GDP在增长、但赚了钱的人并不快乐,精神上

没有归宿;更有甚者,GDP在增长,但由于没有兼顾社会公平,人民的痛苦指数也

在增长、最后竟会导致社会动荡。经济发展的同时,如果我们不考虑良性增长和协调

发展,那么,我们不仅将收获不了快乐,还可能收获痛苦。

  从GDP到GNH


  2005年2月,美国地球政策研究所所长莱斯特·布朗提醒说,中国需要调整

以GDP为中心的片面追求经济高速增长改变的发展模式,走以人为中心的可持续发

展道路,追求人民的幸福生活。

  如果说GDP国内生产总值、GNP国民生产总值是衡量国富、民富的

标准,那么我们应该还需要一个衡量人的幸福快乐的标准。在国际社会,这个刚刚出

现的标准叫GNHGross National Happiness,国民幸福

总值。

  GNH最早是由南亚的不丹王国的国王提出的,他认为政策应该关注幸福,并应

以实现幸福为目标。他提出,人生基本的问题是如何在物质生活和精神生活之间保持

平衡。在这种执政理念的指导下,不丹创造性地提出了由政府善治、经济增长、文化

发展和环境保护四级组成的“国民幸福总值”(GNH)指标。追求GNH最大化是

不丹政府至高无上的发展目标。实践的结果是在人均GDP仅为700多美元的不丹

,人民生活得很幸福。

  1970年代不丹提出GNH时并不引人注目,然而20多年的实践已经引起全

世界瞩目,世界上不少著名的经济学家把目光投向这个南亚小国,开始认真研究“不

丹模式”。美国的世界价值研究机构开始了“幸福指数”研究,英国则创设了“国民

发展指数”(MDP),考虑了社会、环境成本和自然资本。日本也开始采用另一种

形式的国民幸福总值(GNC),更强调了文化方面的因素。获2002年诺贝尔经

济学奖的美国心理学教授卡尔曼和经济学家联手正致力于“国民幸福总值”的研究。



  当下中国,绿色GDP的观念越来越深入人心,但是,中国发展观念的转变,不

能满足于仅在技术层面上给GDP涂点“浅绿”色,要从发展的观念、生活方式的转

变中探寻发展引起问题的病因,崇尚人类文明的创新和变革,从发展的机制上预防问

题的发生,引导人民迈向幸福。

  无论每个人在追求什么,例如财富和声望;无论人类在追求什么,例如和平与自

由;其终极的目的,都是幸福快乐。国家的前进方向亦如此,“乐民之乐者,民亦乐

其乐。”曾任美国政治学会会长的罗伯特·莱恩教授提出,金钱、财富、自由、民主

,不过是实现幸福这个终极目标的手段而已。

  世界银行主管南亚地区的副总裁、日本的西水美惠子对不丹的这一创举给予了高

度评价。她说:“世界上存在着唯一以物质和精神的富有作为国家经济发展政策之源

,并取得成功的国家。这就是不丹王国,该国所讴歌的‘国民幸福总值’远远比国民

生产总值重要得多。”

  核算国民幸福指数

  “对我们所有人来说,创造最高质量的生活必须超越经济增长的‘一叶障目’。

”英国首相托尼·布莱尔在作英国可持续发展战略报告时说。

  布莱尔的话对中国不无启发,高速的经济增长不仅给中国带来了环境压力、资源

压力,也带来了诸多社会压力。

  2005年全国两会期间,中国科学院院士程国栋向会议提交了一份题为《落实

“以人为本”,核算“国民幸福指数”》的提案。程院士认为,只要人们理解幸福与

消费之间没有直接联系的观点,就能改变人们对真正是什么增加或提高了幸福程度的

认识,从而创造一个可持续的社会。

  程国栋院士建议,从国家层面上构造由政治自由、经济机会、社会机会、安全保

障、文化价值观、环境保护六类构成要素组成我国的国民幸福核算指标体系。“测定

人民的幸福程度不仅是为了追踪幸福程度的变化,也是为了帮助开发促进提高人民幸

福程度的政策。”程院士说。

  萨摩斯岛人伊壁鸠鲁是快乐哲学的先哲,他说:“快乐是幸福生活的起点和目标

……如果我把口腹之乐、性爱之欢、悦耳之娱、见窈窕倩影而柔情荡漾一概摈弃,那

我将无法设想善为何物。”他用富人们赞助的钱建了一所哲学学校,学习快乐之道,

他开列的“快乐需求清单”包括三样东西:友谊、自由和思想。

  各种研究都表明,在收入水平非常低的时候,收入与快乐之间关联度更为紧密。

尽管如此,在影响个人快乐的所有变数当中,收入决定快乐的比重仍不超过2%。在

同一个国家里,钱多快乐多这种正比关系会逐渐地消失。比如,从1940年到19

98年,美国的人均收入翻了近4倍,然而感觉到快乐的人占总人口的比率平均都维

持在30%上下,且没有表现出任何上升的趋势;在日本,1958-1988年间

人均收入增加了5倍还多,可是平均快乐人口比率是59%,也没有上升趋势。近来

的研究还提示,一个人如果太执著于身外的追求比如声誉、财富和形象等,而相

对忽视了个人内在的修养比如修身、为人、交际,就比较不容易快乐起来。

  “我们需要新的财富观和幸福观。物质财富和幸福之间绝对不能画等号。”复旦

大学哲学系张汝伦教授向《新民周刊》举了一个反例,“一个病入膏肓的亿万富翁,

如果你让他拿出所有的财富来换一个健康的身体,他绝对会毫不思索地答应。”

  张汝伦教授认为,幸福是一个关乎主观感受的名词,在一个物质主义成为人们普

遍的世界观和价值观的时代里,我们需要从上到国家政府官员的执政思想,下到普通

国民的日常言行,对于财富观和幸福观进行维新:《福布斯》或《财富》之类杂志的

富人排行榜,使人觉得财富就是金钱的代名词,其实这是对财富绝对的片面的理解。

鼓盆而歌的庄子是幸福的,因为他懂得人贵适志。“天子呼来不上船”的李白是幸福

的,因为他不愿“摧眉折腰事权贵,使我不得开心颜”。当代大哲维特根斯坦,晚年

身患喉癌,弥留之际,还让身边守候的人告诉世人:“我度过了多么美好的一生。”

幸福不在于外在物质的占有,而在于一种心态。

  “幸福是人最难拥有,也最希望拥有的财富。世上任何财富都是手段,唯独幸福

这种财富,是我们生命的目的。”张汝伦教授说。

  程国栋院士说:“希望在不远的将来,‘国民幸福指数’(GNH)与GDP一

样重要,监控国家经济社会运行态势,了解人民的生活满意度,同时成为科学的政绩

考核标准的组成部分。”(感谢程国栋院士对本文的大力支持。)


--
生活精彩在于想象力丰富和善于调整心态。幸福来自于深切感触、简单享受、自由思考以及被需要    ——地球历公元2006年2月10日上午11:55分。by  meteorobs
——————————
生命不熄, 观星不止!
天工开物 发表于 2005-10-19 23:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–南平 电信
钱都让XX给吃了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 10:06 , Processed in 0.188125 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表