咋看杨振宁开出的中国获诺奖时间表？

http://www.rednet.com.cn 2005-10-25 0:20:16 红网　

　　“二十年内，中国大陆学者有望问鼎诺贝尔奖。”杨振宁23日在上海交通大学演讲中表示。杨振宁还透露了获诺贝尔奖的四大成功“秘诀“：一是要有聪明的年轻人；二是要有传统，年轻人要勤奋、努力、集中注意力；三是有决心；四是要有经济的支援。杨振宁表示，这四个条件，中国大陆都已经拥有了。（《东方早报》10月24日）


　　印象中这好像是杨振宁在2003年回国后第三次发表类似的判断或推断了，第一次是去年的11月，杨振宁在第六届“21世纪的计算”国际学术会议上发表演讲，说“清华的本科教育是世界一流的。清华本科生的平均程度比哈佛高”。第二次是在今年的8月14日，杨振宁为参加“中国科协2005年学术年会”而飞抵乌鲁木齐，他在记者招待会上说，“从教育年轻人的角度讲，中国大学的本科教育非常成功”。此言一出，舆论一片哗然，引来了众多批评。

　　每年10月左右是诺贝尔各奖项揭晓的时候，而每到这个时候，中国人的“诺奖情结”就会被再一次点燃。杨振宁先生作为华人中第一个获得诺贝尔奖的科学家，发布关于中国大陆学者获诺奖的推断，自然很能吊起中国人的胃口。

　　虽然杨振宁给列出的这个时间表有些让人感到失望：20年啊，我们还要有多大的耐心？但反过来再一想：有时间表总比没有强，这至少说明我们有盼头了。可是，假如仔细咀嚼一下杨振宁透露的获诺贝尔奖的 “四大成功秘诀”，我们就不难发现，就是这20年，也是不能确定的，因为，杨振宁的这个推断，虽然不能说是“臆断”，但几乎没有足够的证据。

　　这四大“秘诀”当中，杨振宁对于前两条给予了充分的肯定，“全世界包括中国人自己都认为中国有够聪明的人，中国人可以跟世界上任何一个民族的聪明智慧相媲美”；“中国年轻人的勤奋、努力、注意力集中既是中国人优秀的传统美德，也是全世界公认的”。至于第三条也即决心，杨振宁虽然没有说，想必中国人也不会缺少，而第四条“经济的支援”，杨振宁表示，“中央和地方各级政府在过去的五年给大学和科研院所投入了很多的经费”。

　　我想，假如获诺贝尔奖真的只需要这“四大成功秘诀”的话，根据杨振宁的分析，中国人应该马上就能获得诺贝尔奖了，可杨振宁为什么还把时间表给定在20年之内呢？

　　笔者觉得，杨振宁给开出上述时间表，表明杨振宁对于中国大陆学者什么时候能获诺贝尔奖并没有多么清晰明确的认识，而只能说出一个大约的时间段。这不仅因为他列出的“四大成功秘诀”不具可量化性，也是因为他的这“四大秘诀”本身就不够科学和全面，就像他的“中国大学成功”论一样，所推出结论的依据本身就先天不足。

　　其实，一个国家能否有人获诺贝尔奖，不仅有人才和科技水平的因素，还具有国家科研机制及其功利性心态的影响等多种因素，中国没能获诺贝尔奖，原因更是多方面的，这四项条件不过是其中寥寥几点基本条件而已。单凭这四项条件就给排出中国获诺奖的时间表，未免太一厢情愿了。

　　杨振宁作为具有世界影响的大科学家，多次发布类似缺乏明确依据的结论，固然容易给公众舆情带来负面影响，也有违科学的严谨求实精神，有损他在公众中的大科学家形象。望杨先生三思。

(稿源：红网)
(作者：李先梓)
(编辑：潇湘行)

他老人家成预言家了 :shock:

近些年诺奖往往颁给过去一二十年前做出的成果。对比一下最近几年和上世纪早些时候的获奖者，我们不难发现获奖者大多是一些白发苍苍的老头子，像杨当年那样年纪轻轻就做出发现转年就得奖的情况在现在是很难出现的了。个人对20年的预言持保留态度。得诺奖得有世界一流的工作，不过就目前的情况来看，基础科学，我国有个别研究方向是处于世界一流行列的，但是太少了，总体上讲，差距是惊人的巨大。基础科学讲究一个研究“平台”，总体水平落后，想要在个别领域获得突破或者保持领先水平是非常困难的。20年。20年内，即便培养出了世界一流的年轻科学工作者，做出了一流的工作，获奖的可能性还是非常小的。起码要等到20年以后。

由世俗虚荣动机掀起的名誉炫耀狂潮，最终都是虚荣动机的闹剧，不但丑化了虚荣者，顺带也把应获尊敬者拐卖到同流合污的调戏陷坑里。
虚荣者之所以虚荣，是因为能力不足无法通过正确途径正常仪式获得荣誉，并以此为原因转向代偿功能的旁支侧路，所以刻苦钻营如何获得荣誉而非如何获得成果，意图盗用荣誉来源的推理程序，逆推冒充有成果者；更盗用成果共创荣誉分享推理程序，凭弹冠相庆的表演动作冒充有权拥有成果者。这些，都是荣誉资格证书的伪造行为。
所以该庆祝该赞美的我都自禁，不做荒唐的同谋盟军。

:shock:

楼上的楼上 :shock: