新发现，大家判断判断我看到的是什么？？

照楼主给的经纬度，我在地球人斑竹的网站算出了当天（11月7号吧）日落时间为4：46PM，而看到人卫是日落后、日出前2小时，楼主说晚上8点多，显然已经过了这个时间段。

附件图是从7号的中午12点到8号的1点（北京时）之间秦皇岛的卫星闪光，很清楚可以看到从7号的18:24:15往后当地就看不到比4.0等更亮的卫星闪光。

哇,居然还有这个东西,我不在秦皇岛不过不远,在葫芦岛.

具体观测时间我记得不太清楚了,但肯定过了7点了.

还有为什么日落后2小时之后就看不到卫星了呢?

因为日落后2小时地球的位置你不可能看到黑暗中的卫星，卫星不可能在那个角度反射太阳光

飞机机翼尖上的灯约是每秒钟闪一次.

但我看到的只是一个亮点，肯定不是两个或以上，而且是白色的，亮灭间隔在2秒以上，不是一秒。

还有如果是飞机的话那为什么观测5分钟就消失了呢，5分钟在天空中一共走过的距离相当于猎户座最上面两颗星的距离，运动的很慢。而且当时在天顶。

还有如果是飞机的话那为什么观测5分钟就消失了呢，5分钟在天空中一共走过的距离相当于猎户座最上面两颗星的距离，运动的很慢。而且当时在天顶。

晚上任何時候都能看到人造衛星的，只是日出/落前兩小時才能看到軌道較
低、因此能反射較多陽光到地面並亮得足以不用鏡子也看到的衛星。軌道高
的人造衛星即使在午夜也不一定會進入地影 (說個最誇張的例子 ── 月球
也是「衛星」啊)。常拍深空的同好也一定有試過在接近午夜也能拍到軌道高
的地球同步衛星劃過相片視場。
閃動是因為自旋，視覺速度慢是因軌道高，突然消失是因為它最終還是進入
了地影，毫無疑問是人造衛星。

閃動的衛星我好像只看過兩次，第一次看到的還是顆亮得能肉眼看
到的，感覺實在相當驚人。
我看過的衛星的閃動和飛機的是有明顯區別的，最主要是亮度變化明
顯是漸變的，不會像飛機的那樣突然閃亮後又突然無光。這相信是由
於衛星的閃動是由自旋令反射陽光的量不同，使亮度變化不會那麼突然
。但由於我只看過兩顆，並不知會否有較為例外的。

午夜拍到的、尤其是近天赤道處的很大機會是同步衛星。因為拍
深空必定有追蹤，真正不動的同步衛星反而拉成線了。軌道不夠
高的衛星午夜多進入了地影，而即使是在中天的同步衛星，春/秋
分前後也會在午夜進入地影。

[quote:6793247d01="萤羽"]赞成

但是

常拍深空的同好也一定有試過在接近午夜也能拍到軌道高
的地球同步衛星劃過相片視場

这些划过相片视场的就不是同步卫星了吧[/quote]

哎，我又辩输了。

对了，楼主你看到的东西的星等是多少？

[quote:e0378dc9bc="萤羽"]
这些划过相片视场的就不是同步卫星了吧[/quote]
推理不正确，非同步卫星也可以划过相片视场

[quote:cde52ed9bf="Bug"]晚上任何時候都能看到人造衛星的，只是日出/落前兩小時才能看到軌道較
低、因此能反射較多陽光到地面並亮得足以不用鏡子也看到的衛星。軌道高
的人造衛星即使在午夜也不一定會進入地影 (說個最誇張的例子 ── 月球
也是「衛星」啊)。常拍深空的同好也一定有試過在接近午夜也能拍到軌道高
的地球同步衛星劃過相片視場。
閃動是因為自旋，視覺速度慢是因軌道高，突然消失是因為它最終還是進入
了地影，毫無疑問是人造衛星。[/quote]

这麽有学问，佩服，分析的有道理。

TO ZNF2：不好意思，我刚学习不久，还是一菜鸟，经验太少，但我的眼睛不会看错，还让我老婆仔细看了，当时很有意思。

还有现在我确认是8点以后，因为从朋友家回来已经都8点多了。
那个“星点”确实很小，当时的大气条件还不错，天空很透澈，如果它不闪我还真注意不到呢，还有当时我还以为我看到了一颗“变星”呢，呵呵，当我发现它在缓慢的移动时我意识到不是。

越辩越明白，增长知识啊，下次再有同好们看到这个现象就有答案了不是。

[quote:5d07b95fe6="活动星图"]对了，楼主你看到的东西的星等是多少？[/quote]

说实话星等我是判断不好的，用眼睛肯定看不到，基本上相当于我的望远镜口径100，倍数700/25＝28视野里看到的最小光点强些的光点，这麽形容不知妥否。