为恐怖主义辩护很恐怖！

qzh YY

只要满足条件：听美国人的话！
==
美国人让他尊重自由!他不听.. ^^

目前在过干瘾

在美国中情局的嘴巴里，任何一个单词，只要有可能，都会拿来为它的目标服务，用得最多的是（因为最好做文章）：自由，人权（他几乎从来不用“发展”，这个词做不出什么文章了，呵呵）
你说的那30万如果是真的（一帮在美国人的枪口炮口之下组合在一起的一群人，姑且称之为政府官员吧，他们发现了，临时政府建立起来才几天呀，国计民生的事有多少？不管！先想办法找找前任的茬！得整出点厉害的证据！呵呵），应该有很大一部分是在他和美国人渡蜜月的时候干的，呵呵
美国人在为自己的国家利益奋斗，我佩服；
阿拉伯人在为他们的国家利益奋斗，我也佩服。
呵呵

目前在过干瘾

楼主是哪个学校的学生？

qzh YY

跑题了哦,本帖是来谴责恐怖主义的 : 被封帖了就不妙了

我爱星币

美国发动伊拉克战争主要出于国家利益
历史上都是这样的
当事者做某种事有N个理由，其中包含最主要的理由和最冠冕堂皇的理由
决定事件发生的是前者，而拿出来讲的是后者
然而，不得不承认
从长远的角度看这场战争客观上对伊拉克人有益

目前在过干瘾

呵呵，是跑题了，你是个好学生，有正义感，呵呵
我也有，但看法不同而已。

tonydennis

支持打击美帝的恐怖主义
全世界对美帝说不的人越来越少了
老萨要挂了，卡扎菲伊战后也和老美挺亲热了，就剩下拉登同志了。。。
我不知道什么时候当这些让美国佬头疼的家伙消失了的时候
就是开始全面遏制中国的时候了...
为了让中国多些良好的国际国内和平环境，拉登兄，挺住了

tonydennis

我反美，我不掩饰这一点 --转自《联合早报网》中美关系论坛

我反美，我不掩饰这一点。

反美不是反对美国的人，也不是反对美国的制度。美国有高度的文明和高度的民主，由于经济的发达，所以人的素质也很高，这都是实情。反对美国的原因在于这些文明和民主都是美国的，它们并不能用以帮助中国，而且，它们时刻在威胁着中国。有一些为美国说话的人总是讽刺说反美的人都是被洗过脑的，是愚民。我想不然。今天在网上骂美国的，没有几个说美国是人剥削人的旧社会，没有几个说美国没有人权，我们所以反美，是因为我们知道，中美之间存在着利益上的冲突，美国的国家利益决定了，一个被肢解的中国才是美国理想的中国。美国的国家利益是建立在其全球霸权基础上的，美国充当世界警察，并不是无私的。美国四处出兵的最终目的，是维护全球霸权，这种霸权使得美国在世界经济格局中能够占据有利的地位，从而在各种交易中获得收益。有人说美国占领伊拉克并不是图伊拉克的石油，拿出了数据来说明。但是你想过没有，美军驻扎在伊拉克这件事本身，就足以使海湾各国在对美国说“不”时要考虑再三。凭借着全球霸权，美国政府可以要求一个国家接受各种有利于美国的贸易条件，因为如果你不同意，你就会在其他方面受到美国的扼制。

一个强大的竞争对手的存在，对于美国的全球霸权将是严重的威胁。前苏联的存在，使美国不得不陷入高额的军备竞赛，而且在国际关系中，不得不做出种种让步，以免一个潜在的合作者倒向苏联。欧盟的崛起，让美国夜不能寐，很明显的一个例子就是，当中美之间出现磨擦时，中国就开始放弃波音飞机的进口，转而寻求空中客车。――有人说：不对，欧洲不是美国人的帮助，能迅速复兴吗？不错，一个贫穷的欧洲是不符合美国利益的，但是一个联合的欧洲也是不符合美国利益的。美国需要什么样的欧洲呢？美国需要一个富裕然而一盘散沙的欧洲，一方面，由于其富裕，所以能够提供极大的市场，另一方面，由于其一盘散沙，所以在对美的谈判中，将没有力量讨价还价。

中国的情况与欧洲是一样的，美国的确需要一个富裕的中国，因为未来的中国能够提供世界上最大的一个市场，贫穷的中国对于美国来说，是没有利用价值的。但是，美国决不能接受一个富强的中国，因为一个富强的中国将会在与美国争夺世界资源时毫不胆怯。那么，如何才能让中国富而不强呢？方法只有一个，就是肢解。美国所以不愿意看到台湾回归，并不是出于意识形态――因为冷战已经结束，世界各国都是市场国家，何况中共已经承诺会按一国两制的方式统一台湾。美国人担心的，是台湾回归之后，中国的势力将会更大，从而更不好控制。美国人要在中国做的事情也很简单，那就是尽最大的努力去营造一种分裂的气氛，而妨碍这一气氛形成的最大的因素，无疑是中国的执政党，因为这个执政党的力量，足以统一这片国土。美国不遗余力地扶持中国的反对派势力，目的也正在于此。所谓人权一说，不过是一个最美丽的幌子――中国今天的人权状况，远好于十年前，二十年前和五十年前，而且这种状况还在进一步地改善。西方的理论家也认为，制度的变迁应当是渐进的，如果一个制度正在向好的方向发展，那么最好的办法应当是稳健地推动这种发展，而不是用一些激进的方法去打断它。难道美国政治家不懂这个道理吗？不是，他们非常明白中国的政府正在逐步完善自己，而这种完善并不是美国政治家希望看到的，所以，他们要去打断它。 举一个例子说，一个有缺点的孩子，改正了自己50％的缺点，老师应当如何对待他呢？一种方法是鼓励他，并且帮助他改正其他的缺点；另一种方法是对他说：你还有50％的缺点没有改正，所以你仍然是一个坏孩子。中国真正开始现代化的改造，至今只有20 年的时间 ，我们今天与世界发达国家相比，的确还有许多缺陷。我们的政府需要鼓励和帮助，而一个号称世界上最文明开化的国家，却只看到你的缺点，不承认你的优点，难道这不让人觉得奇怪吗？

在这样一种形势下，我们在思考对美关系时，就应当充分坚持自己的立场，时刻警惕美国的阴谋。这种阴谋并不是任何人告诉我的，而是出于对国际政治的理性思考的。其实看看俄罗斯今天的下场，就可以知道我上面的分析并非空穴来风，并非是什么被洗过脑的呓语。苏联解体，美国是花了大力气的，而苏联解体之后，美国对俄罗斯帮助了什么呢？美国并没有象当年帮助欧洲一样，帮助俄罗斯重建，相反，美国在俄罗斯的每一根软肋上都插上了刀子，从北约东扩，到中亚驻军，到支持车臣武装。美国不但没有因为俄罗斯放弃了原有制度而改变反俄立场，而且趁着俄罗斯政治动荡之届大肆进攻。

如果中国也经历一次政局动荡，美国会怎么做？会帮助你吗？别做梦了，美国会迅速地利用这段中国中央集权消失的时机，推动╳、藏独、疆独，甚至出钱支持东部成立数百个政党，利用政党纷争之际，使东部分裂成数个甚至数十个小国，每一个小国都将成为美国的附佣。不错，也许会有一两个小国在美国的支持下迅速富裕起来，但是，大多数的国家将会在政治、经济上全面垮台，不信吗，看看南联盟，看看非洲、看看东南亚――别告诉我说菲律宾是高度文明高度民主的国家？

在网上有不少亲美的人，一类是发自内心地信任美国人，毫无戒心，我想这些网友是否应当思考一下这些问题，想一想从美国的国家利益出发，一个比美国更强大的中国是否让美国人感到高兴？如果他们感到不高兴，那么他们会做什么？ 还有一类，我不想称他们为网友，因为他们内心想的，和他们在网上说的，并不是一回事 。他们非常清楚美国是中国的威胁，但他们仍在努力地为美国的一切辩护，并不停地批评着中国的一切。他们非常清楚自己就是汉奸，他们的目的只有一个，那就是从美国人那里得到奖赏，如果有朝一日美国人的阴谋能够得逞，中国被肢解的话，他们还能凭着傀儡的身份获得一些政治好处，就象今天东欧的许多国家领导一样。

对于这些卖国求荣的人，我想也许你们已经得到了轿车洋房，也许已经超越初级阶段，在美国享受着高度文明和高度民主，但是你们记住：没有一个叛国者是自由的。你们在出卖国家的同时，也已经把自己的灵魂卖掉了，这片国土上永远不会有你们的归宿。等到你们离开世界的时候，你们会发现，自己不过是异域的孤魂野鬼，你们背叛了祖国，所以你们也就永远失去了祖国！！！

望天

反对一切恐怖袭击。有能耐跟军队干。杀害平民算什么能耐？只能遭到更多的鄙视与反对。

产生恐怖袭击的根本原因是不平等，消除不平等才是杜绝恐怖事件的根本办法。

nngs

[quote:65ed8052d7="望天"]反对一切恐怖袭击。有能耐跟军队干。杀害平民算什么能耐？只能遭到更多的鄙视与反对。

产生恐怖袭击的根本原因是不平等，消除不平等才是杜绝恐怖事件的根本办法。[/quote]

Support!!!

qzh YY

支持打击美帝的恐怖主义
全世界对美帝说不的人越来越少了
老萨要挂了，卡扎菲伊战后也和老美挺亲热了，就剩下拉登同志了。。。
我不知道什么时候当这些让美国佬头疼的家伙消失了的时候
就是开始全面遏制中国的时候了...
为了让中国多些良好的国际国内和平环境，拉登兄，挺住了
==
你认拉登是"同志",可他认你是同志吗?你在他眼里就一异教徒 ^^

wlbx

恐怖主义给我国带来了严重的打击（特别是在等新疆地区）。给我国的人民生命财产造成了巨大的损失！所以请不要为恐怖主义辩护，无论他们的理由是多少充分。
从利益的角度来说，打击恐怖主义我们是应该与美国站在一条阵线上的！当然，我们不赞成美国以打击恐怖主义为名，实现他们的政治利益，但真正的打击恐怖主义是我们应该的。

冷看星空2

[quote:70b342cf44="qzh YY"]你不信YSL教 就全在他们杀戳的人名单上..[/quote]
那为什么不去信呢?

Eldghost

楼主MM：

既然美国如此民主自由
为何山姆大叔不在阁下深恶痛绝的1956-1976年之间来保障一下我国知识分子的人权？？？
……
依阁下的观点，我们的抗战就不要打了，做顺民算了，“大东亚共荣圈万岁”
我们那时的抵抗运动在阁下看来也难逃恐怖袭击之名。

国家利益高于一切，这话是放之天下而皆准的。
醒醒吧

tonydennis

[quote:f81293e52a="wlbx"]恐怖主义给我国带来了严重的打击（特别是在等新疆地区）。给我国的人民生命财产造成了巨大的损失！所以请不要为恐怖主义辩护，无论他们的理由是多少充分。
从利益的角度来说，打击恐怖主义我们是应该与美国站在一条阵线上的！当然，我们不赞成美国以打击恐怖主义为名，实现他们的政治利益，但真正的打击恐怖主义是我们应该的。[/quote]

我也认为我国应该与美国在恐怖主义问题上的继续“合作”，因为这是我国拿得出手的为数不多的可以与美国谈判的话题，另外就是半岛核问题。

东突势力在新疆蠢蠢欲动。我国要坚决予以打击这股分裂势力是毫无疑问的，但是美国也是这么认为的吗？举两个例子
1）2004年09月 “东突流亡政府”在美国华盛顿宣布成立。尽管美国政府将“东突”组织列为恐怖组织，但却又默许他们在美国成立“流亡政府”，美国想干什么？
2）2005年09月，美国把在关塔那摩拘禁营5名在押的“东突”分子，转至“轻松监狱”，以便在接到愿意接收他们的“第三国”后能迅速释放。却拒绝将“东突”分子遣返回中国。
美国根本就不想让中国安安心心搞发展，这关系到美国的根本利益。贫穷的中国不符合美国利益，强盛的中国也不符合美国利益，富裕而分裂从而无法与之对抗的听话的中国他喜欢。目前中国发展势头不错，美国当然想暗中培植一些反中国的分裂势力----老蒋，达赖，64分子，现在的东突。之所以如此，美国早就把中国当成日后的战略对手No.1

对于中国的根本利益来讲，获得长久的发展时间是最重要的。为什么中国迟迟不搞航母？为什么要和越南等小国勘分海陆国界？就是这个理由--要和平发展，中国再也折腾不起时间了。现在美国分心于打击恐怖主义，陷身于伊占，无法分出第二个拳头来联合小日本遏制中国，就是好事。拉登他们在美国本土，欧洲，中亚打击美帝及其跟屁狗，当然是协助中国发展战略的好同志，拉登闹得越欢，咋们就越暗爽，当然了在国家层面，当然是要谴责一番的。（虽然拉登他主观不这样认为，客观效果是这样。）。对于美国，中国也可以暗中以其之道，还施彼身。

无他，中国国家利益至高无上。

qzh YY

楼主MM：

既然美国如此民主自由
为何山姆大叔不在阁下深恶痛绝的1956-1976年之间来保障一下我国知识分子的人权？？？
==
什么逻辑,56-76是中国内乱,中国人应当反思,美国人没有义务来插手呀 ^^

qzh YY

依阁下的观点，我们的抗战就不要打了，做顺民算了，“大东亚共荣圈万岁”
我们那时的抵抗运动在阁下看来也难逃恐怖袭击之名。
==
没听说过八路军专炸酒店,旅馆吧 8)

冷看星空2

[quote:0f0801a548="qzh YY"]依阁下的观点，我们的抗战就不要打了，做顺民算了，“大东亚共荣圈万岁”
我们那时的抵抗运动在阁下看来也难逃恐怖袭击之名。
==
没听说过八路军专炸酒店,旅馆吧 8)[/quote]
怀疑“基地组织”并不存在，而是美国编造出来丑化穆斯林的

qzh YY

怀疑“基地组织”并不存在，而是美国编造出来丑化穆斯林的
==
证据,证据呢?我还怀疑你是假的呢

tonydennis

呵呵 可爱的五彩瓢虫DD ^^