迷惑很久的军用民用双望问题

我只有民用双望20X50没见过军用双望。
为什么军用双望贵那么多 又那么难买到。比如相同的20X50，军用的比民用的不就耐摔、耐水，还有什么？成像有好于民用的吗？

军用望远镜要过五道军检，才会配发军检证。有军检证的望远镜算是军用物资不能在市场流通，否则可以以盗用军用物资治罪，所以市场上见不到军用双筒。军用镜贵就贵在耐摔、防水和买不到。极少的通过特殊渠道弄出来的军用镜自然物以稀为贵。成像好并不是军用镜的唯一指标，但军用镜绝对是最耐用的镜子。

哦，有一个7X50卖到5100元，就贵在耐摔，防水，难买吗？还有人在喊便宜！！！！ :roll:

[quote:952647529f="zpn8"]哦，有一个7X50卖到5100元，就贵在耐摔，防水，难买吗？还有人在喊便宜！！！！ :roll:[/quote]
好的7X50双筒不管军用还是民用，超过五千的有很多，上万或几万的都有，精品就是贵呀！相比之下，天文镜上的东西更贵，一个高级目镜什么的不也净是天价吗？

我这个STEINER 7X50 也不便宜，比你上面说的那个还要贵些。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

就这样的双望比这个20X50的多看出什么来了？

常规手持军用双望除了作为收藏品，价格不会到5000，一般的军用望远镜采购价格在100－200美元，现代军用望远镜对光学性能要求不高，坚固性也未必超过高级民用镜，但成本却是比较重要的选择因素。

同样是自行车，100块的照骑不误，10万美元的赛车也快不过最烂的汽车，但两者是不可比的。

卖5100的是Nikon的SP 7×50，也叫Prostar，是款很经典的7×50产品，在同规格拼像质无出其右者。

10万美元的赛车也快不过最烂的汽车

哈哈，很有意义的比例。

不过高级的器材也未必不实用，7×50的普罗镜最贵也不过7000左右（国内Steiner的价格属于特殊定价）。更贵的手持双望是一些精巧的屋脊镜，顶级产品大概要10K上下，但是很多热衷从事观鸟，野外观测等的爱好者仍然会选择购买，如果他们负担得起的话。因为对于他们，这些镜子是最有力的工具，也是最实用，最适用的。

最高级的镜子未必不实用,便宜的镜子也未必不能用.
关键在于使用的成本及使用者的接受能力.

一分钱一分货，两毛钱两分货：
越是高档的镜子，之间的价格差距和性能差距越不成比例。
7000元的镜子相对于5000元的性能提升，
总是比不过5000元相对于3000元的性能提升

说的好