半个月再睹火星（连续）

还是火星冲日的前一晚,观测火星后,十四天都是阴雨天,20号终于转晴,火星升起时间早了一个小时,改用DIY103F5折射加3X巴罗再加延长管成5X巴罗+QC4000
共拍了16段录像,经叠加挑较好的图如下,见笑了

 

[quote:9a3faab601="kater2004"]你经常看它吗？[/quote]
本次火星冲视直径达到20",再看这样大的火星恐怕要再等十几年,那时本人还看不看得成都是问题,所以抓住每个晴晚看它,计划一直看到12月中旬,视直径小于15"后.就不能看了.然后就开始新一轮的土星观测.
由于在城市中只能观测行星和日月,镜子又小.再加上阳台朝东, 观测条件所限只能如此解馋.自娱自乐尔!

:roll:  :roll: 拍的好

[quote:17f5f74cd7="supemars"]:roll:  :roll: 拍的好[/quote]
‘好’字自然谈不上，不过受到香港刘先生的鼓舞，尽量用小镜来提高技术尔！
这不，经过对本人的DIY103镜仔细反思，发现原来45度天顶镜增加了色差和似乎有双影，于是去掉了天顶，改用一个接长管（否则无法合焦）。另看到刘先生的C14+5X居然把焦比用到F59，本人也尽量延焦，把3X巴罗当作6X使用（还是加接长管呗）效果果然有了改进——

23日由于QC的驱动出了问题，无法调增益，拍照以过曝而失败。
26日重装驱动，晚8时的火星如下：

27日继续

29日晚换上画师80600，同样用6X巴罗。成像更大一些

经编辑把图幅改小一半，与前几天一致。

我认为合成焦比如果太大不一定是好事。
如果合成焦比过大，大气扰动就更明显，造成星象抖动严重，
如果在有点风，那星象抖动就更严重了。
拍出来的效果自然不好。

这种普通消色差3-4吋小镜，理论上的分辨力只有1.4～1.8”，而火星直径也仅有十几秒，要谈拍清楚火星细节恐怕是不现实的，只能看看大的阴影有没有变化了。

我很想看看那些拥有127、152普消折射炮的同好所拍的火星效果究竟如何？普消究竟有没有前途？不知他们为什末都不上来，发此贴也有抛砖引玉的意思。

:  : 武汉这几天一直天气不好  晕