没意思，讨论个售后问题还封贴。又不说明原因，霸权主义啊！！

跟着光谱润发大哥走,
小栩到哪都不怕,
管他波斯马(BOSMA)还是波斯猫.......

[quote:2917b14d64="光谱"]

真不明白BOSMA负责市场的人是怎么考虑的, 但似乎看来这样的市场不能算成功. 品牌的信誉比什么都重要

对厂家销售办法的意见可以直接向厂家提出，直接跟厂家协商，达成协议的话买卖成交，达不成协议一拍两散，没必要动肝火。而且bosma在论坛只不过起品牌宣传的作用，跟直接销售的商家是不同的。[/quote]

几个问题弄不明白还请斑竹和厂家分别指教:

1. BOSMA为什么对价格问题总是比较"含蓄", 消费者只能从经销商得到价格信息, 而经销商的价格差异为什么很大? (我在北京购买BOSMA的真实经历, 某经销商的猎鹰15X70竟然开出高于800的价格!)

2. 低价产品是不是从厂家流出的

3. 企业具备什么资格才可以在本论坛宣传设版? 我的意思是除了报批, 涉及到使用费没有

4. 关于这次团购, 有经销商给出很低的价格, 该经销商是否以前是BOSMA代理, 但由于一些原因不做BOSMA了, 清库低价出售, 违反了厂家定的价格体系? 这是我认为一个有可能的原因, 是猜想, 可能性有没有大家可以评判.

5. 接上一问题, 不同销售渠道的BOSMA产品, 质量上有没有差别?

6. 继续接上一问题, 如果我买了一辆BORA, 但不是在4S买的, 是在正规汽车经销商处购得, 有正规发票, 但不到1个月涡轮增压器坏了.  这个时候该经销商由于债务问题倒闭, 我找到一汽厂家, 一汽答复由于车不是在4S买的, 故不负责任何售后与维修. 我想问问买过车但不是在4S买的各位同好, 一汽的答复合理吗? (别跟我说望远镜不是汽车......在品牌的信誉问题上, 消费市场会做出主动选择)

我再重复一下, 我是站在终端消费者立场上考虑和提出这些问题的, 如果有不对之处或言语不当, 请批评指正, 谢谢!

偶也买了,快到货啊.....

[quote:d52082a132="australiaway"][quote:d52082a132="光谱"]

真不明白BOSMA负责市场的人是怎么考虑的, 但似乎看来这样的市场不能算成功. 品牌的信誉比什么都重要

对厂家销售办法的意见可以直接向厂家提出，直接跟厂家协商，达成协议的话买卖成交，达不成协议一拍两散，没必要动肝火。而且bosma在论坛只不过起品牌宣传的作用，跟直接销售的商家是不同的。[/quote]

几个问题弄不明白还请斑竹和厂家分别指教:

1. BOSMA为什么对价格问题总是比较"含蓄", 消费者只能从经销商得到价格信息, 而经销商的价格差异为什么很大? (我在北京购买BOSMA的真实经历, 某经销商的猎鹰15X70竟然开出高于800的价格!)

一个厂家或商家的销售政策、价格政策，完全有权自己拟定。在商业领域，一切购、销行为都要从双方自愿出发。如果您怀疑某经销商暴利销售，完全可以向物价部门或厂家举报。

2. 低价产品是不是从厂家流出的

只要品牌真实（不是伪品）都是从厂家流出的，这没有疑问。但销售商是否履行厂家制定的价格政策就是他自己的行为了（一般销售商与厂家都有明文协议或合同的）。他必须对这种行为负责。

3. 企业具备什么资格才可以在本论坛宣传设版? 我的意思是除了报批, 涉及到使用费没有

这属于论坛内部规定，而且对具体商家有不同的政策。如果您有这种意向，请联系rjx003@sina.com。

4. 关于这次团购, 有经销商给出很低的价格, 该经销商是否以前是BOSMA代理, 但由于一些原因不做BOSMA了, 清库低价出售, 违反了厂家定的价格体系? 这是我认为一个有可能的原因, 是猜想, 可能性有没有大家可以评判.

这些不应该是询问内容，购货者应该比旁观者更清楚才对。试问买东西之前对卖主一无所知，怎能保证不上当受骗？

5. 接上一问题, 不同销售渠道的BOSMA产品, 质量上有没有差别?

据我所知bosma产品的一致性还是不错的。至于团购的镜子是否真品，要靠skyeye和其他直接接触产品的朋友鉴别。

6. 继续接上一问题, 如果我买了一辆BORA, 但不是在4S买的, 是在正规汽车经销商处购得, 有正规发票, 但不到1个月涡轮增压器坏了.  这个时候该经销商由于债务问题倒闭, 我找到一汽厂家, 一汽答复由于车不是在4S买的, 故不负责任何售后与维修. 我想问问买过车但不是在4S买的各位同好, 一汽的答复合理吗? (别跟我说望远镜不是汽车......在品牌的信誉问题上, 消费市场会做出主动选择)

这个问题的答案再明显不过。只要你购车时有正规发票、经销商有一汽认证（在4s广泛铺开之后,有正式资格的经销商一般都要符合4s并通过认证，但不排除极少数动作慢的）而且你购车过程本身与一汽售后政策没有冲突，或者说经销商在与你交易过程中恪守了他与一汽的合同，那么一汽这样答复显然是不合理的。你完全可以申请消费仲裁甚至诉诸法律。

我再重复一下, 我是站在终端消费者立场上考虑和提出这些问题的, 如果有不对之处或言语不当, 请批评指正, 谢谢![/quote]

这样的探讨是有益的。希望大家平心静气地讨论交易问题，不要意气用事。

谢谢光谱的回答. 我也没什么问的了. 至于这次关于BOSMA价格体系引发的探讨, 作为厂家是不是至少可以思考一下, 一个稳定严密的价格体系, 所带来的可能不仅仅是健康发展的市场.

当然, 作为个人, 我没有资格评论一个企业的销售策略. 能做的只是表达一个终端消费个体的感受.

BOSMA你觉得我希望你越做越好吗? 今天在美国的一个天望销售网上看见来自世界各地的产品信息, 抱着一份期待, 我一直想找来自中国的 (可能大家会有类似的感受, 希望看见来自中国品牌的优质商品与世界一流品牌同台展示)品牌, 我知道BOSMA是外销的, 可我没找到. 满眼都是MEADE, TELESTRON, VIXEN, Takahashi........最后看见了William Optics, 算是一丝安慰吧..........

[quote:6180d213ad="australiaway"]谢谢光谱的回答. 我也没什么问的了. 至于这次关于BOSMA价格体系引发的探讨, 作为厂家是不是至少可以思考一下, 一个稳定严密的价格体系, 所带来的可能不仅仅是健康发展的市场.

当然, 作为个人, 我没有资格评论一个企业的销售策略. 能做的只是表达一个终端消费个体的感受.

BOSMA你觉得我希望你越做越好吗? 今天在美国的一个天望销售网上看见来自世界各地的产品信息, 抱着一份期待, 我一直想找来自中国的 (可能大家会有类似的感受, 希望看见来自中国品牌的优质商品与世界一流品牌同台展示)品牌, 我知道BOSMA是外销的, 可我没找到. 满眼都是MEADE, TELESTRON, VIXEN, Takahashi........最后看见了William Optics, 算是一丝安慰吧..........[/quote]
国货啥时才能自强?????????

心烦，怕赚不到钱自己去想办法整顿渠道去，动些歪脑筋。在上帝头上动土胆子大啊，哈哈哈哈。。。。。。

拿点气魄出来撒，有点大家风范撒。。。


其实商家很清楚，并不能通过消费者获得同一产品的价格来划分服务标准。如果真想这样做也没有问题，可以设置不同的服务级别来销售（其实已经是不同的产品或产品组合了）实在不能和私货和水货比较，私货水货根本不是同一个产品组合它们在产品结构还有包修说明书以及针对的销售区域都不一样。

我是没有通过团购买博冠的东西的，我想我以后也不会买博冠任何东西了，没什么意思。

我在淘宝上买过博冠的一个镜子，可能象他们说的因为没有发票我失去了应该获得的服务，可怜的我啊！！！！！！！：（

是消费者的站到我这边，商家请站对面。立正！！！：）

我站过来了..... :  lc516

我在淘宝上买过博冠的一个镜子，可能象他们说的因为没有发票我失去了应该获得的服务，可怜的我啊！！！！！！！：（

为什么不索要发票？

[quote:702524df45="三星高悬"]消费者找销售商承担责任，是一种为方便消费者维权而设置的途径，只要该产品有明确的生产厂家，完全可以越过销售商而直接起诉生产商，这是没有问题的。消费者没有必要去知晓销售商和厂家之间的关系、责任等问题。[/quote]

但是很多人不明白呢。然后博冠就利用这个来威胁我们消费者。

然后好多斑竹还来为博冠圆场说是为了消费者好，意见斑竹都不要参加这个话题的讨论。

刚刚我发的一个贴又被删除了，有本事出来说明原因，鄙视！！

没删除,在意见版!请说话自重,否则论坛给予处分!

[quote:f290dcd6b6="光谱"]

我在淘宝上买过博冠的一个镜子，可能象他们说的因为没有发票我失去了应该获得的服务，可怜的我啊！！！！！！！：（

为什么不索要发票？[/quote]


我为什么要发票啊？

[quote:d8877780c8="周昆"]没删除,在意见版!请说话自重,否则论坛给予处分![/quote]

那你怎么不说清楚啊？也不通知一下，突然帖子不见了，难道要我上整个论坛找啊？？

学习一下“天之文”天文论坛，转贴或者删除帖子给个提示好不？

就算是我错了把转贴认为了是删贴，至于处分我吗？准备准备处分？

你想处分就处分吧！无所谓了

[quote:0a98a49b64="三星高悬"]消费者找销售商承担责任，是一种为方便消费者维权而设置的途径，只要该产品有明确的生产厂家，完全可以越过销售商而直接起诉生产商，这是没有问题的。消费者没有必要去知晓销售商和厂家之间的关系、责任等问题。[/quote]

请问越过销售商而直接起诉生产商什么呢？起诉厂家产品质量不过关吗？人家可以说这是B类、C类甚至是有缺陷的测试品或是残次品。起诉人家不保修吗？人家说这个产品本来就是这样的。再说了，产品没有合法来源，你又怎么证明产品的生产厂商和购买时间？

[quote:0a98a49b64="lc516"]那你怎么不说清楚啊？也不通知一下，突然帖子不见了，难道要我上整个论坛找啊？？
学习一下“天之文”天文论坛，转贴或者删除帖子给个提示好不？
就算是我错了把转贴认为了是删贴，至于处分我吗？准备准备处分？
你想处分就处分吧！无所谓了[/quote]
你的意见本来就不应该发在跳蚤市场版，转移应该没有问题吧？至于通知每个论坛都有自己的规定不是吗？

　　版主们是为天文朋友们服务的，而且全是义务的，没有一个版主可以得到任何物质上的收益。比如前一段时间有人受骗，版主们及时想办法，进行了多方联系，处理了这事情。最后事情起码对大家来说是个比较满意的结果。
　　从整个事情来看，首先是厂家发表了一个声明。部分人觉得厂家的声明不合理，那么有意见的人可以提出合理合法的意见来呀，在这里闹又有什么用呢？这件吏版主们的意见很明了，就是对厂家的合理、合法的声明给予支持。当然，光谱副坛主也说了，对于有合法来源的，有笪坛友的团购还是支持的，以往论坛也是这样做的。此次也有版主参加了团购。
　　所以说，有意见可以提，不要意气用事。前天是有朋友说要咨询律师吗？这样的处理方式我还是比较喜欢的，请律师用法律来说话，是最好不过的，我们个人的看法并不能代表法律。说实在的，版主们举了不少法律的条款，当然版主们没有经过专业的学习，所以也不一定对，但大家都用法律来说话，我相信这样的辩论才有意义，否则除了伤神、伤气还能怎样呢？

[quote:2491f4c4cc="zkhnd"]大家不妨换个立场，假如你是对方，如何看待这个问题？[/quote]

如果我是博冠，我会想办法在提高产品质量和工艺技术含量上下工夫而不是在如何获得高利润上动脑筋。只有好的产品才能赚到更多。

所以我左想右想都是博冠不对。做出这样的事，丢人 :evil:

博冠可以不对，但它做的是自己的本分。

请别忘记，不符合市场规范的除了“强卖”还有“强买”。

我以一个旁观者的身份，第一次看到了极少数消费者撒泼耍赖、抢要商品的品行。