我就本次“声明”事件中管理员和版主的不当做法向关注事态发展的朋友们道歉，同时澄

[quote:c8d86030c8="nngs"][quote:c8d86030c8="光谱"]在本次事件中，论坛管理员和版主都出现了一些过激言辞，这是不应该的。我谨代表论坛向关注过本次事件的天文爱好者朋友们致以诚挚歉意，望大家原谅。

在“声明”一帖中，论坛管理者表态的初衷是避免大家误解，造成消费者和商家之间的对立情绪。但的确有极少数人（现在这些用户帐号已被封禁）趁此机会大肆挑拨，破坏了正常的交流秩序，使很多并不涉及此事的朋友陷身其中。在控制事态发展方面，论坛管理层确有操作失误之处。这给了我们一个教训，本来可以以耐心解释的方式，使很多不明真相的爱好者朋友免于加入争吵。

希望大家从大局着眼，共同促进天文知识交流和天文器材交流的发展。[/quote]

首先感谢论坛的管理层忍辱负重地把一些本不该承担的责任揽到自己身上。

所谓的“版主都出现了一些过激言辞”大约基本是我做的，因此我有必要以个人身份澄清一些东西。

我的“过激言辞”基本上是给两个人的：lc516和“南京小栩”。一个和团购事件有关，一个几乎和团购事件无关。此外，我对任何团购事件中的人没有任何敌意或重语。（从这两ID在这里和别的论坛的一些后来的表现看，他们做梦都想把我的话变成我对所有的天文爱好者说的）

先来说lc516。这次团购事件是因为博冠的声明而闹起来的，为什么论坛后来是以息事宁人的态度处理呢？这要解释一下（我个人的解释）：牧夫只是一个民间天文论坛，二手版的初衷就是方便大家个人间买卖和交换器材，约束力是很有限的，我们只能尽量提醒大家不要被骗，回避可疑买卖行为而已，保护还是要靠自己，对骗子公布ID，封ID，仅此而已。团购的行为某种意义上说，论坛几乎没有能力进行保护的（you are on your own risk）。博冠对团购的声明是否合理合法，不是论坛能决定的，也不是某个人问某个私交很好的律师用他的答案就能定的。如果真有网友想要追究这个，你去法院，不是论坛兴风作浪。论坛发现大家这次没有损失，那就总结一些论坛上二手交流（团购）的经验教训就够了。论坛决不允许网友用这个论坛煽动去断言哪个企业或商家的合法与非法（我说煽动，是因为讨论确实走得没边没沿儿，根本没有可能理智，解决问题。这里有几个是法律专业的？不都是跟着自己的感觉来吗？）。lc516就是这么个“煽动”型的ID，以他的不折不挠的做为（我实在很难理解他的目的，团购没人损失啊，他想干嘛？就是要质疑那个声明的合法性？），正确的方式是通过法律手段去直接和厂家打交道，而不是在这里忽悠，揭什么他知道的“内幕”。论坛不是让你来没根据的“煽动”的。这根本不是什么论坛不民主，如果论坛不管，我估计二手市场真的要“无法无天”了，到时候，吃亏的是爱好者！

然后说这个“小栩”。真是比较“小”。我发了一个有六个英文单词的贴子他来挖苦了。“这是中文网，你说给谁听的？”“国际友人来了？”。几十个管理人员的牧夫居然要你来指明这里是中文网？是不是明天牧夫要响应你的号召，搞个大字表在首页，“只准发中文”？ 你知道你话里用的“888 888...”从哪里来的吗？要不要我教你bye bye的中文意思？ 你总不会是在你的贴子末尾说“发发发”吧！

你后来表现的太不自量力了。什么“不给我面子”，谁稀罕那！我对团购事件的态度上面都说清楚了。因此我在回复中说“谈法律，找律师，ABCD分析，不是扯太远了吗？”这个“不是扯太远了吗”大约是我和你交流的第一句“重话”。我说“有病”的话是有明确所指的，就是lc516。你可到好，立刻就自己站到“有病”的人堆里去了，“我们都有病”，还掂记着把所有爱好者都送到“有病”的人堆里去（没这么歪曲别人的话，来壮自己的声势的，小报记者也很少这样）。最令我看不起的是，这个“小栩”话里话外的暗示牧夫的“有些版主”和商家如何如何，你什么证据？就从这次团购事件的贴子中看出来的？我与商家有关？还是其他哪位版主？你说出来。（你有脑子吗？你还是别当记者了！）

nngs（个人言行，与牧夫无关）[/quote]

NNGS兄，到此为止吧。事情已经解决了。没有必要再说这些了。清者自清，现在我们已经看得很清楚了，和个别人吵上一年又能有什么结果呢，不值得嘛，浪费我们的宝贵时间。我们当务之急是为真正热爱我们论坛的朋友服务。最近我在筹划一些更大的天文活动。我们静下心来好好商讨下吧。 ^^

掩耳盗铃 自娱自乐

牧夫管理员素质需要提高。

[quote:90901c6668="lc516"]掩耳盗铃 自娱自乐

牧夫管理员素质需要提高。[/quote]


呵呵，我们当然会总结经验教训，我们的长处正是在于不断学习提高。你的素质很高呀，能在天之文那边发贴挑拨离间两个论坛的关系，我们很是佩服。谢谢你的提醒。好了，此贴到此为止吧。也希望你在两个论坛上都就此打住。