请问Meade ETX-105AT 和 NexStar 4GT的镜桶差别有多大？

口径差不多，但价格相差不少，当然配件差别也很大，请问不考虑配件，就镜桶而言两者差别有多大？谢谢。

4gt还不错,我就是用的这个

没见过米德的不好评论,据说米德的是塑料齿轮,我的4GT曾经拆开看过是铜的,别人讲过说这种结构拍摄会有场旋的现象
就镜铜而言,4GT是个铁皮桶,不过看上去还算做工不错

其实我想知道两者的价格差别是不是只在配件上，如果镜筒质量差不多的话，我更愿意买4GT.

[quote:4fdc258b84="jnyclt"]没见过米德的不好评论,据说米德的是塑料齿轮,我的4GT曾经拆开看过是铜的,别人讲过说这种结构拍摄会有场旋的现象
就镜铜而言,4GT是个铁皮桶,不过看上去还算做工不错[/quote]

想请教了个问题，不知道这个镜子如果目镜端接个NIKON450那样的DC，会不会影响跟踪？因为我看到它只有一端支撑，好象不是很稳。

[quote:7bfc8e8321="一样的天空"][quote:7bfc8e8321="jnyclt"]没见过米德的不好评论,据说米德的是塑料齿轮,我的4GT曾经拆开看过是铜的,别人讲过说这种结构拍摄会有场旋的现象
就镜铜而言,4GT是个铁皮桶,不过看上去还算做工不错[/quote]

想请教了个问题，不知道这个镜子如果目镜端接个NIKON450那样的DC，会不会影响跟踪？因为我看到它只有一端支撑，好象不是很稳。[/quote]
我目前没有4500,不过应该没问题,虽然只是一端连接,实际上还是很结实的

[quote:1007e10b81="一样的天空"]其实我想知道两者的价格差别是不是只在配件上，如果镜筒质量差不多的话，我更愿意买4GT.[/quote]
说说你想买4GT的理由.
我当初是因为便宜,加上是自动化的东西,尺寸又不大,所以就买了
弄回来之后发现有几个问题,
第一他是个电老虎,一次要用8节5号充电电池,好在我的充电器是快充问题不大,
第二,我英文不好,他的显示全部英文,搞的我现在也不是太会用,有好多功能不懂,
第三,从理论上讲场旋确实存在的,如果你不打算用来拍摄暴光时间很长的照片是可以的,否则肯定全是弧线,
第四,连上PC确实太棒了,如果看地面目标,接上摄象头,真有点大内密探的感觉  :evil:
第五总体做工 还算可以,用料也算对的起价钱,但仔细看来,有些细节还不是太理想,
第六,购买时注意配件,在不同的地点不同时间购买,目镜等配件可能会不同,一定要问清楚

非常感谢，知道你之前是买了一部这个家伙，希望能看到你的测评，但没有等到，呵呵，买的理由很简单，我需要一部质量可以的便携镜。
最关心的还是跟MEADE105的对比，即使是便携镜，但我对效果的要求还是很在乎的。

关于便携:没有绝对的便携,只是相对的,比如外出观测你就需要一个稳定的三角架,仅这个架子就已经让你很麻烦了,除非你打算趴在地上看,我现在就是一个人对付这些家伙,很是麻烦,口径和便携总是相对的
关于成像:我没做过对比,不过观看地面景物还算不错,就是F值大了点,感觉略暗,这一点你要是用过不同光圈的摄影镜头就有体会了
我也是刚来算新手,很多东西也不太懂,也没用过其他的镜子,很多问题可能无发解释,关于4GT的问题你也可以找lulifeng问问
http://www.astronomy.com.cn/bbs/profile.php?mode=viewprofile&u=7030

顶一下，有人知道和MEADE105的差别吗？