事实永恒
生活中的每一个瞬间都会变化。改变不了的,是事实。
从2005年11月18日开始,华夏时报开始深度观察并且记录社会生活的瞬间,求证那些已经发生的事实。
事实,就是我们身边的历史。
尊重事实、尊重历史、尊重所有的人……我们努力实践职业记者的梦想。
年终岁尾,我们回顾这些历史,因为这些事件曾经发生过,因为这些人曾经被社会关注过,因为这些历史我们共同见证过。
历史,因为事实,所以永恒。
一个月前,晏教授给记者看晏继勤的照片。如今,这些照片都被收藏起来,老父亲已经不敢再翻动它。
读者评论
●今天读了贵报《公交售票员掐死14岁少女案调查》一文,深感震惊!事件发生在首都北京就更令人痛心!
●简直是骇人听闻,居然在公共场所,众目睽睽之下杀死了一个14岁的小女孩!
●想说的是这个事件的发生的确很不幸。这个世界上好勇斗狠的人很多,要学会保护自己。克制同样需要巨大的勇气。
●真没人性!我认为除了追究"杀手"的责任外,也要追究司机以及当天车上所有在岗售票员的责任!
●14岁的少女,本来有无限可能的未来--成为成功的商人、科学家、文学家、音乐家……但是已经没有希望了,造成这个结果的是一个公交车售票员。
●看了售票员掐死14岁少女一事,很是悲愤,一定要严惩凶手以平民愤,为受害者讨回公道,同时增强服务人员强烈的责任心,提高他们的职业道德素质!
●看着报纸上晏继勤洋溢着花季青春的照片,我的心在颤抖,泪水禁不住浸满了早已木然的双眼……只想寄希望于我们所有的生者,以此为鉴,心胸开阔一些,多一些容忍、爱心与责任。
●究竟谁来为晏继勤的非正常死亡负责?售票员要来负责,但是,恐怕她一个人承担不了。
晏继勤的妈妈郑女士(右)翻看着女儿的照片时泣不成声。
■事件回放
花季少女就这样离开人世
10月4日下午2点30分左右,74岁的清华大学教授晏思贤一家三口,乘坐726路公交车,从新街口豁口回家。因购买车票起争执,公交公司女售票员朱玉琴与晏教授的夫人发生口角,晏教授14岁的女儿晏继勤说了句"这帮人什么玩意儿,真不是东西",惹怒40岁的朱玉琴,她一手揪住孩子的"马尾",一手掐住孩子的脖子。因为年纪较大,再加上公交车正在行进中,晏教授夫妇没来得及阻拦,晏继勤就脸色变青,嘴唇发白,慢慢地瘫软下去。事发后,当班司机没有主动送她们上医院,却说"我得拉你们去总站交罚款",晏教授夫妇再三央求,在僵持了几分钟后,另一位年轻售票员看到孩子脸色不对劲儿,才让司机开车门把她们"扔下去"。随后,晏教授夫妇在好心人的帮助下拦了辆出租车,将孩子送往医院,但医院检查发现,晏继勤已经"瞳孔发散,脉搏消失,无自主呼吸",没有生命体征了。虽经一系列抢救,16个小时后,医院宣布晏继勤死亡。
■最新进展
年节气氛逼得晏继勤母亲离开家门
腊月廿五,正是家家户户大办年货准备过年的时候,记者昨天探访了晏思贤教授的家。家里只有晏教授一个人,他正坐在空荡荡的家里,神情呆滞。晏教授告诉记者,晏继勤的母亲郑女士离家已经有一周时间了。
少女晏继勤的微笑永远地定格在了2005年。
"因为快到春节了,看着别人置办年货高高兴兴准备过年的气氛,她非常悲伤,每天都会不由自主地哭泣。"晏教授说,他便劝她到亲戚家走走,换个环境可能会好一些。"我现在也不知道她年前还是年后回来,她在外面可能心情会好一点。"
晏教授说,往年这个时候,他们会为女儿购买漂亮的衣服,他还会亲自下厨房为她做爱吃的春卷,还要为她准备压岁钱。"她走了,我们的所有快乐都被带走了。"晏教授声音低沉地说。
记者在晏继勤卧室看到,书桌上摆着晏继勤的遗像,可能是怕看照片会伤心,遗像反放着--女孩那张青春的脸面朝着墙。
晏家:提出三个诉讼请求
晏教授告诉记者,市检一分院日前已经以故意伤害罪向市一中院起诉犯罪嫌疑人朱玉琴,但法院方面还没有通知他,他是从媒体的报道得知的。
2005年12月中旬,北京市检察院一分院接手此案,办案检察官随后拜访了晏教授夫妇。"我向检察官提了三个请求。"晏教授说,一是请求检察机关以"间接故意杀人罪"罪名起诉犯罪嫌疑人。二是要同时起诉案发时同车的司机和另一名售票员,他们不仅没有尽到抢救的责任,还阻止他们下车去医院,耽搁了抢救时间,应该受到惩罚。三是朱玉琴虽不是当班售票员,但行使的是售票员职责,因此巴士公司应为此承担责任。
晏思贤教授告诉记者,他已经聘请了律师准备参与诉讼,为女儿讨回公道。
父亲:世界"已经死去了"
晏教授表示,在唯一的女儿被掐死后,他和老伴一直生活在极度的悲痛中。"在别人的眼中,这事已经过去好久了,但在我的心中,我都不知道这些日子是怎么过来的。"
"今年的春节对我来说,只有伤心和痛苦,没有任何快乐。"今年年过七旬的晏教授说话时毫无表情,他说这个世界对他来说"已经死去了",没有一丁点儿希望。
■记者手记
两个家庭难过这个年
这篇报道刊发之日恰逢《华夏时报》11月18日正式改扩版,在改扩版前夕的选题会上,我们敲定改扩版的第一期深度报道就做"公交售票员掐死少女案",其时离事发时间已有一月有余。记者发现,京城媒体几乎集体失声,仅有网络论坛在关注,但因详细情况不知,质疑真假者有之,对事件细节表示怀疑者更多。
人道就是力量,在《华夏时报》的办报宗旨面前,我们力排阻力,我们知难而上。
11月16日晚间探访726路车队的情形至今历历在目。因为此事影响较大,车队领导层人员全部就地免职,记者前去探访时正是新领导刚刚上岗。一位领导一听记者是来采访此事的,立即伸出巨大的手掌,抓住记者的手往门外推:"求求你不要问我!"采访压力重重,但《华夏时报》11月18日依然如期重磅推出了此案的详细报道,社会反响强烈。一位在保险公司工作的女职工在读了本报的报道后致电报社,在电话中带着抽泣声说:"谢谢你们,顶住压力报道此事。"
这是一起令人扼腕的悲剧,而悲剧的延续更令人悲痛。
一个欢乐祥和的家,因为女儿的离去成为了一座冰窖。而今老伴又因悲离家,年过七旬的晏教授该如何度过这个春节?
由于很多原因,记者没有采访到犯罪嫌疑人朱玉琴,不知道这位女售票员才十多岁的孩子又将如何面对没有母亲的春节?
我想,这个春节,至少有两个曾经温暖的家庭将冷如冰窖。 |
|