忍不住问声中学物理书改了吗？

上中学时，物理课说到摩擦力的问题。
当时公认规律是两个物体接触面越平整，彼此间的平移摩擦力越小。理由是接触面粗糙就相互“犬牙交错”，妨碍移动。于是做实验时要平台很平滑、木块很平滑。

这个情况在日常生活中很常见，变成不值钻牛角的常识了。
但是物理老师指导整理木块时曾经纯粹表示不解地嘟哝过一句——偶然地这个规律出岔子了，一些很平的木块在很平的平台上拖，摩擦力反而比没有搞平滑之前还要大，是一种“怪事”。

当时人云亦云也信这个越平越滑的规律。不过玩玻璃时开始发现问题了——
两块浮法玻璃板，相当平滑，把它们洗地极其干净，干燥，然后叠在一起，相互平移时摩擦力竟然大地很难用手拉动，特别是洗玻璃时，中间有明显多水时滑动很方便，但是偶然贴的太近，水几乎都挤出去了，玻璃板相互粘连，抓住一块就可以垂直提起十几块，想把它们分开倒很麻烦，扯开时可以感受到相互摩擦的明显发涩手感。

再看壁虎，玻璃窗和墙壁随便爬，有些已经死了，也能趴在磁砖上，很难平扯下来。

看来壁虎爬墙道理的介绍，再仔细考虑些不很复杂的物理机制，逐渐发现中学物理书原来的说法明显带有钻研不深粗枝大叶歪曲理解的肤浅色彩。

对于平面（肉眼观察意义）接触的两个刚体，相互平移的摩擦力产生机制，应该是以分子原子间作用力（范德华力）为最主要，因为相对于两个表面非常凹凸不平的“狗爪”而言，靠垂直于移动方向的表面凹凸结构相互啮合阻挡的作用并不明显。
真正起作用的机制是两个物体间有效接触面积的绝对值大小——越多的表面分子原子进入对方的范德华力有效作用距离，使两个表面的拉扯力量宏观数值越大，几乎是线性的正相关，就是说表面很平滑的刚体相互接触的平移摩擦力大小取决于它们的微观有效接触面积，而不是肉眼看的轮廓面积，原因是范德华力由分子原子足够接近才明显起作用、是宏观摩擦力的产生根源，范德华力阻止相互接近的分子原子分离，所以刚体表面不能明显滑移的分子原子和另一刚体的表面分子原子会被拉扯，而不管它们趋向分离的方向是垂直于接触面还是平行于接触面；是垂直还好——一旦成功拉开一个微小的距离，范德华力这个短程力就急剧弱化，不再能够阻止继续分离了，而平行于接触面拉开，就算成功也会迅速进入和另一个分子原子产生明显范德华力的空间范围，才出狼窝，又入虎口，在宏观上，这个阻止分离的力量始终存在、数值始终明显大，除非足够猛烈拉扯，引起微观上的分子原子间快速相互运动、宏观刚体系统的运动惯量成为辅助挣脱牢笼的生力军（火车就是这样跑起来的），附带产生微观振动，实际能够足够近距离接触的有效面积显著变小，宏观阻力就小了，这样才是静止状态阻力大、已经移动时阻力非线性显著变小的机制。

很平的鞋底那怎么就不好呢？
简单——环境太脏了。
地面即使相当平，一般都无法避免很快落满细小的尘土等微观“滚珠”，导致地面和鞋底间距不能达到理想的纯粹两个刚体无限逼近的状态，这个肉眼几乎分辨不出的尘埃间隙就够了，远远大于范德华力有效作用范围，两平面的微观有效接触面积很小，肯定不能产生明显大的相互平移阻力，一不留神，吧叽滑倒，于是只好把鞋底稿成“狗爪”，和“恰好”也经常明显不平滑的地面做“狗咬狗”，而不是利用神奇的范德华力。
但是有些地方能够保持地面很干净地平滑，而且也能够保持鞋底很干净地平滑，两家伙就干柴烈火粘到一起了，比如室内高规格球类体育比赛的环境，不要太缺乏物理敏感性，难道没有听到篮球鞋和木地板剧烈摩擦得叽叽直叫吗？

道理已经明了，就是不知道学校里的物理书还在误导学生吗？

完毕。

赠品：摩擦力的恶作剧

找两本足够“高”的新书，如果心理耐力强，可以尽量“高”，而且建议不要找自己需要迅速翻看的。
象洗扑克牌一样，两本书的每一页都相互交错叠起来，不必用胶水，叠完每一页即可，一般的力量压平，挤掉纸张之间的空气，静置。
谁急着看书可以抓住书背拉开，如果手无拉书之力，可以一页一页地耐心翻开，即可。游戏危险，小心使用，据经验教训，找脑筋不太灵活的家伙的书来完，非常有可能使人怒不可遏，尤其是体格强健易冲动男子的书，万不可染指，切切，后果自负。

"上中学时，物理课说到摩擦力的问题。
当时公认规律是两个物体接触面越平整，彼此间的平移摩擦力越小。"

When I was in high school, I was taught this is not always true ^^

火星了~

嗯...看来还是没有改。
否则兔子翻一白眼说：“早就改聊！”

我再查实一下，去踢教委的屁股 :twisted:

[quote:d6b0d036e7="千眼观音"]嗯...看来还是没有改。
否则兔子翻一白眼说：“早就改聊！”

我再查实一下，去踢教委的屁股 :twisted:[/quote]
别搞错了 大哥 玻璃带水的贴在一起很难分开是 ：大气压的作用 同样的壁虎的脚也有吸盘!
误导人民群众是犯法的(搞错了 大哥 我没看仔细 豁豁)

[quote:31458497a1="119"][quote:31458497a1="千眼观音"]嗯...看来还是没有改。
否则兔子翻一白眼说：“早就改聊！”

我再查实一下，去踢教委的屁股 :twisted:[/quote]
别搞错了 大哥 玻璃带水的贴在一起很难分开是 ：大气压的作用 同样的壁虎的脚也有吸盘!
误导人民群众是犯法的(搞错了 大哥 我没看仔细 豁豁)[/quote]

做实验是否亲自处理用品呢？ :roll:
http://www.br.gov.cn/shownews.asp?newsid=6833