设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

今天凌晨拍的木星（深圳）

[复制链接]
agong 发表于 2002-10-20 05:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–深圳 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
今天凌晨深圳天气不错， 抓紧时间试拍了木星（本来也想拍土星的，但对极轴花了太多时间，没来得及）， 这是我第一次拍行星， 效果不理想。 除自己的技术还待进步外， 这套器材的放大摄影能力也有限， 口径小， 合成焦距短。

器材：FLT 105mm折射镜（焦距620mm） + VIXEN 2X 增倍镜 +  DCL28mm目镜 + NIKON 995数码相机（200mm焦距端+4倍数码放大）。 用GT-1赤道仪做跟踪。

处理：用15张原始照片经ASTRO STACK叠加后在PS里锐化了一下， 再缩小成现在这张图。
木星, 深圳

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
frui 发表于 2002-10-20 08:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
不错啊，折射镜是哪里出的？
还有NIKON 995数码相机怎么会有200mm焦距端的？
不是28-105MM的变焦范围吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

邹冬超 发表于 2002-10-20 10:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信

请问

这套设备除数码相机外要多少钱？在那买？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小龙·哈勃 发表于 2002-10-20 11:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
好漂亮啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2002-10-20 11:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
最初由 frui 发表
[B]不错啊，折射镜是哪里出的？
还有NIKON 995数码相机怎么会有200mm焦距端的？
不是28-105MM的变焦范围吗？


sorry， 我糊涂了， 应该是152端（995的变焦范围是38-152mm）。 镜子是台湾景德的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2002-10-20 11:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信

回复: 请问

最初由 邹冬超 发表
[B]这套设备除数码相机外要多少钱？在那买？


这套设备斯达公司都有代理， 你可以去他们的专版问问。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dj-doohan 发表于 2002-10-20 15:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 教育网/浙江大学(玉溪校区)
好多的问题的啊，人呢人呢？？吓跑了？呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

NASA 发表于 2002-10-20 15:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信

￥

你的望远镜多少￥有4位数吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

frui 发表于 2002-10-20 19:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
呵呵，我知道是什么镜子了，比高桥的还贵。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

安徽无极 发表于 2002-10-21 08:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–安徽–合肥 电信
那台镜子是景德的拳头产品吧，效果真不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2002-10-21 10:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
我觉得效果还是不理想， 至少跟过马路兄的作品还差很远， 还需要改进方法， 挖掘器材潜力。

另外景德的镜子没有高桥的贵啊， 还是差了不少的， 质量也比不上（相对高桥的FSQ-106）。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2002-10-21 10:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
用景德DCL28+995组合的最大问题是和焦距短的折射镜配合时放大倍率太低， 加了2X镜也不够， 看来还是要找个短焦目镜用传统的扩大摄影方法试试， 可惜没有数码单反。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

frui 发表于 2002-10-21 15:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我有一个解决短焦的办法：用有中高倍光学放大的数码相机或录像机。
如佳能的pro 90IS数码相机有10倍光学放大, 一般的DV都有10倍光学放大。
707也有5倍。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2002-10-21 20:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–贵港 电信

这么比就困难了！

最初由 agong 发表
[B]我觉得效果还是不理想， 至少跟过马路兄的作品还差很远， 还需要改进方法， 挖掘器材潜力。

另外景德的镜子没有高桥的贵啊， 还是差了不少的， 质量也比不上（相对高桥的FSQ-106）。


你的镜子无论是口径还是焦距，都与过马路的相差甚远。他的镜子擅长行星观测，你的镜子优点是便携。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Q哥 发表于 2002-10-21 20:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–贵港 电信
最初由 frui 发表
[B]我有一个解决短焦的办法：用有中高倍光学放大的数码相机或录像机。
如佳能的pro 90IS数码相机有10倍光学放大, 一般的DV都有10倍光学放大。
707也有5倍。


一般有大变焦比的DC都是大头，在短焦端黑圈比较明显。另外，重量会较大，整个系统的稳定性受到挑战。

致于DV，份量就更重，另外像素数会比较少。出来的效果不知道会如何。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2002-10-21 20:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信

回复: 这么比就困难了！

Q哥说得对， 我前面也提到了这套器材在目镜放大摄影方面的弱点， 不过总觉得还可以拍得再好些， 主要还是要改进方法， 这个星期继续尝试！ 手头有个pentax 3.8mm焦距的目镜，做目镜放大摄影的倍率不小了， 比dcl28+995好， 可惜没有数码单反， 实在不行就麻烦点 -- 用胶卷。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

过马路 发表于 2002-10-22 00:19 | 显示全部楼层 来自： 美国 西弗吉尼亚大学
第一次就拍成这样很棒啊！ 木星对望远镜的反差要求很高， 你的镜子很有优势，可以拍的更好。
木星的大小已经够大了，对你的镜子： 105mm折射镜，分辨率 1。1“ ，选择每个像素0。55“，目前木星大小35”，木星的直径为65-70像素比较合适，放大率更高并不能增加分辨率，反而降低信噪比。 你的图上有不少色差，应该主要是由于木星位置比较低，大气折射造成的。可以等木星再高一点拍，天顶的大气稳定性也会好一点。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2002-10-22 00:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
呵呵， 过马路兄到底是高手， 很有启发！ 先谢谢了！

我这张图用了995的4倍数码放大， 否则会小很多， 但这样也严重影响了成像， 有点儿戏， 下次不考虑用了。 目前在深圳木星到天顶附近的话要等到大概凌晨4点， 而且还不容易在阳台上拍， 看来不能偷懒啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

过马路 发表于 2002-10-22 00:50 | 显示全部楼层 来自： 美国 西弗吉尼亚大学
给你一个小窍门，把995设到4倍数码放大，分辨率设为640X480， 这样拍的图片就是CCD中间一部分，这样就可以连拍100张左右，成功律就大多了。可以先试一下。放大率不够可以在Barlow和目镜间加延伸管，可以提高放大率。

阳台是最不适合的地方，最好把望远镜抬到空旷的草地上。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| agong 发表于 2002-10-22 11:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
非常感谢！

另外还有个关于ASTRO STACK的问题：它是否要求主体（比如木星）在所有待处理图片上的位置都完全一样？ 我看它有一个自动判断目标的功能（根据画面最亮部分）， 但觉得不大好用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-14 17:51 , Processed in 0.102466 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表