陈培坤（pk） 你别太拽！！！！！

看了《天文爱好者》上第三期pk的文章 一开始还没想到发这篇文章的，但看到最后一段我终于受不了了。
 以为用过几款日货就了不起了，以为自己有钱就了不起了。
 还死不要脸的为日本的天文杂志拍照片。
 你别忘了你是中国人！！！！
 我们这些没钱的菜鸟当然没法享受你那所谓的高档日本产品。只不过想问问一些关于日货到底有多好。还让我们别再问你这些问题，告诉你，没人会问你了！
 说什么“你以为我们这些背着器材上山的人都是傻瓜吗？别在和pk说能在自家的后院看到银河”。 你错了，我告诉你，在乡下，那些没有光的地方能看到很清楚的银河。虽然比不上你经常去的海拔多高多高的山，但是也绝对不差。中国的农村到了晚上几乎漆黑一片，而且气候好的地方也很多，只不过那些选址的没发现。
 像我们这些穷学生能有时间看星星就不错了， 根本没钱买那些高级装备，更别说花几千块钱跑到云南丽山去。
 低海拔怎么了，低海拔的紫金山照样有天文台。（反对我的人别以为我不知道天文台现在在盱眙）。低海拔照样能看到很多星星，对于刚起步，或者不需要搜寻彗星的人没必要跑到山里去，而且车呢。我看你也是用的大卡车吧。我们这些孤独奋战的人只有自行车。
 我知道你有些仪器是日本或者其他公司送给你试用的，让他们帮你测试或者说好话。
 我看你根本算不上一个合格的天文爱好者，因为你一天到晚跑来跑去心定不下来只是拍些照片。你能像张大庆一样发现彗星么？你能像周兴明那样名字高悬为中国的天文在国际上扬名么？你能像虞骏、丁舒姗那样发现fmo吗？你不行，你不能！
 什么时候能真正了解中国大陆的天文你还要学很多！

 请别再和我们说你的设备有多的，我们没钱，都是你们这些有钱人介绍产品引发我们讨论的！
 请别再和我们说高海拔地区有多好！
 请别再和我们说低海拔地区拍不到好照片！
 

汗，愤青可以，但不要把我和丁，还有周大哥的名字拿出来说事！

刚才一时太冲动 忘了各位的名字后面加尊称了。张大庆，周兴明老师，虞骏博士，丁舒姗同好。 :wink:

请问 是张老师呢，还是虞博士

咳，我和楼主一样，也是一个穷学生。但是我认为楼主的观点有点局限性。我觉得PK凭口说的只是自己的经历，看法。天文摄影和理论知识和观测我觉得有很多的不同点的。天文摄影讲究的是器材，天气，大气等等。选好器材是拍出好照片的重要一节，如果没有PK这样的人背着器材到处兜，教科书上的美丽天体照片估计就只有天文台能出了。而作为我们这样的穷学生，不适合发烧的，不能与PK相提并论。他们发烧友的东西很多我们也没有必要去看的。
我的观点是这样的，希望楼主冷静点，咱们学生一族，学习为重，发烧为少。：）

由于年龄、经历、资历的不同，对问题的看法肯定是不一样的，这些看法和观点可以说出来，由读者自己去斟酌，但不要强加于人。

我也看了《天文爱好者》上第三期pk的文章
他的“你以为我们这些背着器材上山的人都是傻瓜吗？别在和pk说能在自家的后院看到银河”　　我也看着不是很舒服，．．．
但是没有想太多，也许是ＰＫ的表达方式让大家产生歧义了．．．．．
毕竟文字弄不好就会让人误解，也许楼主的理解和ＰＫ本身表达的意思不一样．．
只能有请当事人了．．．．呵呵

从PK的文章中可以看出他对天文的那份热情和执着，我想“背着器材上山的人”也是为了追求一种完美。PK去过很多地方、使用过很多器材，能够把自己的经验与感受拿来与其他人分享有什么不好呢，我觉得看他的文章是大开眼界，学到很多东西。
请楼主冷静、注意文明用语，论坛是不允许进行人身攻击的。
爱好天文可以包括很多方面：器材、摄影、天体物理、天文发现探索等，爱好者只要爱好就足够了，不一定非要在各个方面都取得成就。
器材的好坏自有公论，不是某个人的评价就可以下结论的，但爱好者是有权利对自己使用的器材设备作出评价。
天文是没有国界的，我们生活在同一片天空下，我们有共同的爱好，天文爱好者的心胸都是宽广的。

楼主消消火，PK给日本杂志投稿，日本人会给PK稿费，那是中国人去赚日本人的钱，中国人何乐而不为？

PK是摄影爱好者，张老是是搞基础观测的，STEED和丁是天文爱好者，好像几竿子都打不着吧。

我觉得像PK这样背着器材满世界跑着拍摄作品的人实在太少了，他这是一种对爱好的执着追求，应该得到褒奖而不是指责。至于器材的使用，特别是拍摄天文方面的器材，我们不得不依靠国外的高档器材才能达到好的效果，虽然国内有些器材比如Q博士研究的冷冻CCD有一定的成就，但在便携方面和使用方面不是很方便。并且只是局限于个人研究实验阶段。我们只能期待国人能开发出自己的能和国外高档器材比美的天文摄影器材。 :mrgreen:

我们学生的确烧器材很难。
我的镜子还是巡天会同好自制的然后转手给我的，三脚架是木制的。
但就是不怎么好的器材才能勾起我们的想法，从各个角度去改善，渐渐想达到的质量。
我在学校只有这一台镜子，还是用的经纬仪，连赤道仪都没有，相机也是4500，不过我一样玩得很开心。我们不是专业人士，达到自己心里的目标是最重要的。
就像我们想看光谱，但我们没有摄谱仪，怎么办？不是也有人想出了用狭缝 + 光盘的方法看到并且拍摄到了光谱吗？只要善于发现，或许合适的材料就在我们身边。

我们烧不起器材，但我们绝对烧得起技术！
穷有穷的乐趣，何乐而不为？

路过 :arrow:

哎 知识和技术应该是无国界的吧

楼主!
不知你是小学生还是初中生,看了你的文章我只能说你中文没有学好和无知了!!!
先就你的说法我给你一一回复:
1、你说他在第三期的文章上炫耀日货,不知你是否学过小学三年级以上的中文(也叫汉语),
但我可以明确告诉你,在那篇文章里,PK一直是在劝大家放弃对日货的迷信和崇拜,
虽然国货还有这样和那样的不足,但对于青少年的爱好者来说,其性能水平已经足够大家的使用了.
他写这篇文章的初衷就是在交流会上有学生爱好者在骂国产器材,崇拜国外的器材,他气不过而写的.
2、说他为日本的天文杂志拍照片赚日本人的钱就是"死不要脸的"
那我要问问楼主:象你那样靠父母养着,却只知道用外国货,送钱给外国人,对国货却不屑一顾,就是要脸吗?
3、你还说"我告诉你，在乡下，那些没有光的地方能看到很清楚的银河"
这句话就是多么的无知和幼稚,我在城市里有很重光污染的地方都能看到银河,这个大概你没想到吧?!但是这和理想的观测条件能是一会事吗?
4、还有就是天文台选址的问题,说实话,不是贬低你,这个问题更没有你说话的份了!
天文台选址并不是说有个圆顶,有架望远镜就完事了.他牵扯到很多方面的问题.
对于紫台选址盱眙,那不是因为技术条件合适才建的,（作为专业望远镜来说那里的器材也并不是世界最尖端的）而是考虑了交通、通讯和后勤保障等等等等一系列的问题后的结果。试想世界上最好的望远镜为什么还要建到高山上去？！（我国最好的望远镜将建在云南丽江3500M的高山上）要知道隔着十层玻璃看风景，永远没有隔着两层玻璃看风景清楚。
而PK说的到高海拔，是让有能力的同好不要在在自家后院拍两张照片就沾沾自喜，而应该有更高的追求。
无论是在他的书里，还是在其他的公开场合，PK都明确的说过“学生现在的主要目的是学习，至于天文，玩一下可以，但不要发烧，这样会影响学习的，要发烧的话等工作了以后再烧也不晚”。
好了，我就先说这么多，可能有些话比较过分，请原谅！
楼主再有什么问题可以回帖讨论，但是在不了解实际情况的时候，言论不要太过激了。我觉着你是上那些少年儿童经常去的军事论坛太多了。还是多到这些科普论坛来看看吧，这对你有好处。

行啦消消气

[quote:f72a524834="ssry"]我在城市里有很重光污染的地方都能看到银河。[/quote]真的？

再次路过 :arrow:

"天文照片"是普及天文的另一个途径,我跟你一样是个学生,所以,手头镜子也不是很好,但只要把我们手中的设备发挥到极现也就行了,拿出好的设备也正是激励国货快速发展,只有这样才能与国外相比

路过
但愿论坛少几个骂街的

[quote:623722984e="aardwolf"][quote:623722984e="ssry"]我在城市里有很重光污染的地方都能看到银河。[/quote]真的？[/quote]能看见银河中的亮星吧

[quote:74eedc951b="lynn29"] ……你能像张大庆一样发现彗星么？你能像周兴明那样名字高悬为中国的天文在国际上扬名么？你能像虞骏、丁舒姗那样发现fmo吗？你不行，你不能！  [/quote]发现彗星、FMO并非为了扬名，而是对自己努力的回报。如果喜欢天文是为了荣誉，那么我只能对你说，请离开这片净土！