周末灌水： 望远镜购买指北

现在大家条件越来越好，都开始有点钱花在望远镜上了。但是经济能力还是大不一样，怎样挑选一个适合自己的望远镜就变成了一个难题。对于个人的经济实力和偏好，下面是我的个人观点：

如果你很有钱，多的花不掉： 那就捐给国家天文台，他们正愁没钱做咱们中国的太空望远镜呢。等做好以后，你没事拍几张，岂不是世界第一天文爱好者？

如果你很有钱，又想摆个望远镜在卧室(厅，办公室)里，那就买个APO折射镜(酷)。

如果你喜欢星系，星云，彗星等暗弱天体的观测，就买(做)个道布森式的反射镜，同样的支出，可以得到最大的口径。当然一个黑暗的观测点远比口径重要。在乡下一个50mm双筒往往比城里200mm镜子还管用。

如果你喜欢行星，月球等天体的观测，一个折射镜可能更好用。折射镜需要很短的时间达到热平衡，大大增加你的观测时间。而且同口径的折射镜往往比反射镜有更好的分辨率和反差。但当你为了分辨更多的细节而需要更大的口径时，昂贵的价格使反射式和折反式望远镜变成了更好的折衷。一般认为为了观测到行星上足够的细节，你至少需要15cm口径的望远镜。

如果你喜欢星系，星云，彗星等暗弱天体的摄影。一个小口径的APO镜和一个高质量的赤道仪就成了最佳利器。看看杂志上美丽的星云照片，它们大部分都是小口径折射镜拍出来的。如果这一套对你来说太贵，用好你的照相机吧。别说一般镜头拍不出好的天体照片，看看这吧：
http://c-woodruf.tripod.com/st7e_widefield.html

如果你喜欢行星，月球等天体的摄影，一个折反式望远镜是个很好的选择。在同样的体积和重量里，它有着最大的口径。别忘了最近几年行星天文摄影的最佳作品都是用折反拍的，而不是APO。

如果你很穷，一个80mm的折射镜或150mm的反射镜仍旧是一个很好的选择。如果你足够勤奋，可以看到的东西还是很多的。记住，你能看到的东西取决于通过你望远镜的光子总量，而不是单位时间内的光子量。如果你的望远镜小，那就多出去看几次吧！

如果你实在穷，双筒望远镜也是一个不错的选择。很多美丽的天体只有在双筒望远镜才最好看，你看过了吗？

如果你还在用爸爸妈妈的钱，那就有什么用什么吧。多读几本书，以后才会有个光明的前途，才能买的起和用的好高级的望远镜。要会用一个望远镜并不难，要发挥出一个望远镜的真正潜力要有深厚的知识基础才行。

不同的望远镜有着不同的特点。APO折射镜是同口径光学质量最高的，牛顿式反射镜是同口径最便宜的，折反式是同口径体积和重量最小的。充份了解不同望远镜的特点和你的需求才能买到最合用的望远镜。

中低挡望远镜(国产货和进口货))往往质量差异极大，买的时候最好有个行家随同，要仔细挑选。

另外一个要特别注意的是望远镜的运输问题。如果你望远镜超过了你的搬运能力，那你使用它的机会就少了许多。所以挑选望远镜口径时也要考虑你上臂的直径。记住你用的最多的望远镜才是最好的望远镜。如果你10CM的望远镜一年看100次，而别人40CM的望远镜一年才用10次，那你看到的东西就会远比那人多。最后引用某位(忘记名字了的)大侠的话：望远镜不是电视机，打开就能看；望远镜象是钢琴，你在上面付出的时间越多，得到的也越多。

对于没有什么钱的爱好者来说双筒镜的确物美价廉。

最初由 pg007 发表
[B]http://c-woodruf.tripod.com/st7e_widefield.html
这个地址连接不上。

tripod 的网站被封锁了，需要代理服务器即可;)

通俗生动，幽默风趣，里面都是宝贵的经验

不过俺在鸡蛋里面发现了骨头，彗星不是“慧”星啊！

：）

讲的非常好，授予精品

哈哈，不好意思，我是别字大王。已经改过了，多谢指出。

希望有更多的朋友通过此文受益。我可否在我的谈天网站转载你的这篇文章？

当然可以，不客气。

好贴，顶上来！

在乡下一个50mm双筒往往比城里200mm镜子还管用

北京这天。。。

这玩意俺不懂，大家都说好，顶一下

说的不错！
楼主头像的木星拍的很好啊
我做了个消色差，呵呵

[quote:4081e52528="Nbird"]说的不错！
楼主头像的木星拍的很好啊
我做了个消色差，呵呵[/quote]
:?:  :?:  :?:
em04.gif  em04.gif  em04.gif
:confused:  :confused:  :confused:

哈哈，不好意思写错了，是说楼主的头像 土星 拍的好……
勘误，勘误

....

精品