设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

最近升级的新镜子

[复制链接]
 楼主| 过马路 发表于 2006-6-20 07:50 | 显示全部楼层 来自： 美国
呵呵,大的还没做好. 先用小的.
更正一点前面的信息, 这个镜子可能不是球面的,这里是Star Test的图像
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 过马路 发表于 2006-6-20 07:51 | 显示全部楼层 来自： 美国
这是新拍的木星大红斑,卫星,和影子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

月儿圆兔儿肥 发表于 2006-6-20 08:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–兴安盟–乌兰浩特市 电信
原来114的牛反就能拍出这种效果.看来又影响了我的观念.不一定要apo啊.向过马路大侠学习!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzx-wzx 发表于 2006-6-20 10:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 电信
过马路  先生：
    能介绍一下焦点成象是如何拍下来的吗？用多大的增倍镜？
    114MM，  F1026MM 的标准球面与标准抛物面之间只相差1/14。4波长，因而球面与抛物面已无差别了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2006-6-20 20:35 | 显示全部楼层 来自： 美国
用的是3x的增倍镜，ToUcam 拍的焦点内外的像．我的镜子是910mm焦距，标准球面与标准抛物面之间有大约0.45波长的球差．


[quote:6ac89e0949="wzx-wzx"]过马路  先生：
    能介绍一下焦点成象是如何拍下来的吗？用多大的增倍镜？
    114MM，  F1026MM 的标准球面与标准抛物面之间只相差1/14。4波长，因而球面与抛物面已无差别了。[/quote]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wait for 发表于 2006-6-20 21:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
EQ6大概多少钱呢？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzx-wzx 发表于 2006-6-21 12:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 电信
[quote:259c0c8dcf="过马路"]用的是3x的增倍镜，ToUcam 拍的焦点内外的像．我的镜子是910mm焦距，标准球面与标准抛物面之间有大约0.45波长的球差．[/quote]
   谢谢！！
   不过我用D(的4次方)*e(的2次方)/{512*R（的3次方）}的公式计算出来:口径114MM焦距910MM的镜子的球差应该是1/10波长,您计算出来是0.45波长.能介绍一下计算方法以及含义吗?
   我在黄隆网上也看到,他的计算结果比一般的计算结果大许多,就是没搞懂.再次谢谢!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2006-6-22 10:22 | 显示全部楼层 来自： 美国
我是用圆形和抛物线方程的笨办法算的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

1981 发表于 2006-6-22 13:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
[quote:f7a6bed2a0="wzx-wzx"][quote:f7a6bed2a0="过马路"]用的是3x的增倍镜，ToUcam 拍的焦点内外的像．我的镜子是910mm焦距，标准球面与标准抛物面之间有大约0.45波长的球差．[/quote]
   谢谢！！
   不过我用D(的4次方)*e(的2次方)/{512*R（的3次方）}的公式计算出来:口径114MM焦距910MM的镜子的球差应该是1/10波长,您计算出来是0.45波长.能介绍一下计算方法以及含义吗?
   我在黄隆网上也看到,他的计算结果比一般的计算结果大许多,就是没搞懂.再次谢谢!![/quote]

王师傅的公式是正确的（我常用等效公式d*e^2/(4096*F^3)。是球面和与它最接近的二次曲线（e=-1是为抛物面）的最大误差 。与给定球面 最接近的抛物面 顶点和边缘两处相交，在0.707r处达到最大误差（或者0.707r处相切，顶点和边缘区同时达到最大误差）。

黄隆先生给出的误差值不是球面与抛物面的最小值，而是球面与与之在顶点处相切的抛物面与该球面的误差（最大误差发生在边缘），此值是上面值的4倍。

至于程景全先生的 0.00032d/（F^3）是怎么推导出来的就不知道了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2006-6-23 07:27 | 显示全部楼层 来自： 美国
有道理，我是按相同焦距算的，你的算法要更科学些．不过对反射镜，1/10波长的面型误差会造成1/5波长的波前误差．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wzx-wzx 发表于 2006-6-23 08:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 电信
谢谢过马路！！
谢谢1981！！
终于搞清了黄隆的意思。
过马路：你的镜子看不出球差，有点能看出色差，大概是增倍镜的吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LAMOST 发表于 2006-6-23 12:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–河东区 联通
114拍的效果~不错的很
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tom16811888 发表于 2006-6-23 14:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–葫芦岛 联通
疑为是神人矣
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 过马路 发表于 2006-6-24 10:05 | 显示全部楼层 来自： 美国
色差是因为木星比较低，大气折射造成的．
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

光谱 发表于 2006-6-24 15:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–保定 联通
感觉这个镜子的主镜精度很好（当然最终效果也得益于精确的光轴调整）。反射镜那些诸如重影、彗差等毛病都不可觉察。

看来牛反走长焦的路子可以避开很多技术难题，这是个启发，也是一种验证。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ddaxin 发表于 2006-10-8 13:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 电信
看到此贴,无语.看来我们要学的东西真是太多了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

magichero 发表于 2006-10-8 20:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–大兴区 联通/中国人民公安大学团河校区
适合“总是感觉自己手头镜子有问题而不停升级的同好”看看。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

starsharp 发表于 2006-10-8 22:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 鹏博士宽带
问EQ6价格的仁兄，请见贴
http://cosmostation.lamost.org/bootes/bbs/viewtopic.php?t=6898
^_^
好东西啊，就是太贵了～～～
真幸福～
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

magichero 发表于 2006-10-15 21:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–海淀区 联通
WZX-WZX王师傅，按照你的公式我计算了一下焦距910，口径114，球差是
0.000297669mm，相对绿光0.49微米，应该是0.6个波长才对呀。你说是
1/10，是不是我算错了？能否指点？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

syyang 发表于 2006-10-15 23:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
[quote:2edfa4351a="过马路"]简单清洁了一下，调好光轴，看了看木星．效果还不错，　１０号那天看了大红斑，但没有拍照．１２号拍了一下，用的ToUcam　和３Ｘbarlow，大气宁静度一般，但结果基本满意．

我买这个镜子的目的是看看入门望远镜倒底能看到些什么，这里只是一个引子，以后会用两年左右的时间陆续推出各种测试和改进．

过马路[/quote]
114牛反能有这么清晰？？？
我的80折射一团模糊，怀疑是seeing不好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 12:58 , Processed in 0.057345 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表