设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖

已经当地售出，封贴

[复制链接]
 楼主| Nbird 发表于 2006-6-22 22:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
全套
全套.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| Nbird 发表于 2006-6-22 22:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
镜头
镜头.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-22 22:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
机顶
机顶.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-22 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
机背
机背.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-22 22:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
前面
前面.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-22 22:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
机底
机底.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-22 22:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
侧面
侧面.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-22 22:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
侧面2
侧2.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

LAMOST 发表于 2006-6-22 23:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–河东区 联通
呵呵~~~~~~~~~和气
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-22 23:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
很抱歉非非
我不想按照你的要求去上图片
不是说你难为我，是你太难为这个老头子机器了
你那个测试方法适合测试D70

但我上的图足以能够让人去了解真实情况

4秒的曝光图
DSCN2167.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-22 23:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
1秒的
DSCN2168.JPG
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-22 23:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
最开始我就已经说明，995这类机器不适合长时间曝光
不要指望用它来拍深空什么的：）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

非非 发表于 2006-6-23 00:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

supemars 发表于 2006-6-23 08:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 联通
光和D70比个啥 D70也是单反小鸟啊！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-23 09:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
呵呵，难不成还要用995和D2X比阿？


[quote:73c4ef2d38="supemars"]光和D70比个啥 D70也是单反小鸟啊！[/quote]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-23 09:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
950.990.995.4500.5400.这几个老经典机器都在手上玩过
个人觉得微距最好的是995，5400的广角和旋转屏比较方便（但微距最不好）

4500虽然微距也不错，但是可使用2cm对焦的焦段很窄（950.990也是同样的问题），995微距焦段很宽但从长时间曝光的效果来看，不得不承认，的确是越早出来的机器越差

4500比9系列的机身做的都更精致和时尚一些，也和前两代一样用镁合金机身，995偏偏就用了塑料的，有得有失阿，nikon总是要留给大家一点点遗憾才爽

至于非非说的“像元素要大些”，这个我认同，同样面积的ccd当然元素大点会有优势，但毕竟是早生2年的机器，2年里数码技术的发展是不可小看的。

反正朋友的这个机器现在也不值几个钱，就挂这里吧
这个帖子讨论讨论器材也不错，呵呵

[quote:f850650804="非非"]错了～再我眼里995比4500要好～ 像元要大些～但是还是老咯在300里面是不错的[/quote]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-23 10:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
大家考虑吧！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-23 10:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–静安区 电信
非非你参考一下吧，我朋友他自砍一刀，这刀也不算小了。
我要不是用单反的，这么便宜我自己拿来玩也不错，呵呵
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| Nbird 发表于 2006-6-23 20:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
已经当地交易完毕
八百多块一分价钱也没讲
自然有识货的人！

谢谢大家的关注和支持！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

非非 发表于 2006-6-23 20:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-9 13:50 , Processed in 0.060582 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表