QQ登录

只需一步,快速开始

MEADE 80ED APO折射镜主观评测

[复制链接]
 楼主| 张帆 发表于 2006-8-4 12:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lymex 发表于 2006-8-4 12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连 联通
应该做个2"转M42的,就可以接了。我自己找人做了一个。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

galaxy1974 发表于 2006-8-4 21:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 联通
张帆 写到:
此镜主镜为三片式,其中ED镜片两片,全镜由晶华厂生产,现出口美国。据说美国市场定价为799美金。
图为2寸接口的普罗素目镜,此目镜个头奇大,重量有1斤多,像场较为平坦,色差轻微,整体成像不错。

网上查看的是599美元才对啊!嘿嘿!

小弟我对此镜觊觎已久,呵呵。599美元不带两寸接口 :roll:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-8-6 20:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳–和平区 联通
色差控制的很好!
tv np127  tv76 TVnp101  tv102LOSMANDYG11  GM8
dm6 ukorion 254/1200 carbon DOB BORG 125SD 77ED 60ED 45ED 50FL
NIKON10X70SP 7X50SP carl zeiss 8x56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文一年级 发表于 2006-8-7 11:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通

目镜不小

目镜不小,有赶超Televue Nagler的意思。。。 :wink:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ATM星河 发表于 2006-8-7 11:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–湛江 电信
不错,不知道这支镜子售价多少?
我是一只鱼,特惠转让E维网(9iv.com)包月,包年下载会员点号,联系QQ:1961340

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywacher 发表于 2006-8-7 22:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
由于相机接环在“1.25”内还有个内环,所以照片都有很明显的暗角。我认真比较了近20种望远镜,包括双筒镜,这只镜子成像最好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywacher 发表于 2006-8-7 23:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
我建议这只望远镜的售价别超过4000人民币,因为再加上各种附件,包括不太奢侈的目镜,总的配置也得花10000人民币了,而且500/6镜头(还不用单配接口)的合理售价就应该在4000人民币左右。不知厂家会不会“想及人民所想了”?如果厂家有意,我可以帮助做各种测试,包括对比测试。



                                                       赵玉春
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kmsu 发表于 2006-8-8 04:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
呵呵,谢谢赵大师建议!
好啊,俺们的自有品牌ED系列正在准备ing,不久就会公布。。。。。

如果计划开始实施,到时候还要麻烦赵大师......呵呵,先谢了...

这是这支镜子的初级星空测试拍摄pp

http://www.astron.sh.cn/cgi-bin/topic.cgi?forum=3&topic=9601&show=0

昆明苏
云南省天文爱好者协会理事长 @昆明苏
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kmsu 发表于 2006-8-8 04:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明 电信
呵呵,本来这次星空大会计划带127ED来,但俺嫌太大了,不好带。就只带了80的来。。。。

127ED APO 3-ELEMENT D=127 F=950 F7.5
云南省天文爱好者协会理事长 @昆明苏
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywacher 发表于 2006-8-10 16:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
照片我看了,是拍尼康D70的吗?另外,不知道跟踪是否精确.如果跟踪是精确的,从照片中可以看出望远镜有非常微弱的倍率色差(垂轴色差),没有轴向色差,没有像散.但畸变或场曲(电脑中看不清楚,更可能是前者)比较严重.另外,尼康D70的视场较小,用胶片拍摄的照片更能说明问题.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

supemars 发表于 2006-8-11 08:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
色差方面还试差了一点!
http://www.supemars.com/forum.php
TEL 15827151176   13296582431
sms  15827151176   13296582431
QQ   298219262  
招行一卡通 6225 8827 0092 8168 湖北武汉 鲁宇
工行 62220 2320 2013 425078    湖北武汉 鲁宇
建行 4367 4228 7306 0072 898  湖北武汉 鲁宇
农业银行 6228 4500 5002 4431 711    鲁宇  湖北武汉
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 张帆 发表于 2006-8-11 13:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 张帆 发表于 2006-8-11 13:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywacher 发表于 2006-8-24 14:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
胶片拍的大轿车的车身,只裁剪其中的一部分.看看兰色图案,可以看出微弱的色差.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywacher 发表于 2006-8-24 14:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
暗角是由于接圈本身的问题引起的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skywacher 发表于 2006-8-24 15:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 鹏博士BGP
原图
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

野马 发表于 2006-8-24 15:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信

对比

[quote:a17dd0f705="skywacher"]我建议这只望远镜的售价别超过4000人民币,因为再加上各种附件,包括不太奢侈的目镜,总的配置也得花10000人民币了,而且500/6镜头(还不用单配接口)的合理售价就应该在4000人民币左右。不知厂家会不会“想及人民所想了”?如果厂家有意,我可以帮助做各种测试,包括对比测试。



                                                       赵玉春[/quote]
WA-ZS-66A  「Zenithstar 66mm Petzval ED高档消色差 折射式望远镜」天文专用超值包(含主镜、SCT专用接头-2寸「电介质镀膜」天顶镜)  3998 元
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

野马 发表于 2006-8-24 15:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
[quote:9943eb6eb4="skywacher"]我建议这只望远镜的售价别超过4000人民币,因为再加上各种附件,包括不太奢侈的目镜,总的配置也得花10000人民币了,而且500/6镜头(还不用单配接口)的合理售价就应该在4000人民币左右。不知厂家会不会“想及人民所想了”?如果厂家有意,我可以帮助做各种测试,包括对比测试。



                                                       赵玉春[/quote]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

野马 发表于 2006-8-24 15:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
[quote:024c32d514="skywacher"]我建议这只望远镜的售价别超过4000人民币,因为再加上各种附件,包括不太奢侈的目镜,总的配置也得花10000人民币了,而且500/6镜头(还不用单配接口)的合理售价就应该在4000人民币左右。不知厂家会不会“想及人民所想了”?如果厂家有意,我可以帮助做各种测试,包括对比测试。



                                                       赵玉春[/quote]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2026-2-6 13:13 , Processed in 0.057533 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表