QQ登录

只需一步,快速开始

轰动全国的2005年新疆“ 9.8”UFO事件真相大白与天下

[复制链接]
madaha 发表于 2006-8-8 17:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–辽宁–大连–沙河口区 联通/网络行动(昌平街61号)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
kxjh 发表于 2006-8-8 17:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 电信
真是madaha昨天就有人发了 :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2006-8-8 19:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
TO  madaha和各位,时讯的文章肯定会有很多人转发,重复的就不会避免,所以发帖前先搜索一下,若没人发再发,有人发就去顶一个。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| madaha 发表于 2006-8-8 22:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连–沙河口区 联通/网络行动(昌平街61号)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2006-8-8 22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
牧夫有关UFO的典型贴
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=55385&highlight=ufo
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=55537&highlight=ufo

有兴趣的可以看一看
也可以补充一下遗漏的事件,比如1992年7月23日也有一次大规模的螺旋状飞行物事件,该贴中遗漏。
到现在为止,有2005年9月8日和2006年6月24日的证实为俄罗斯航天发射,这两个事例有一个共同点是1:出现在新疆地区、2:有同样的射线状尾部,并不具有典型螺旋状飞行物的特征,但这个核证工作做得很成功和有意义,希望能核查更大量的其他事例,哪怕最后都证实为人类航天活动也是很有意义的事情,至少可以使得“外星人情结”得到澄清,天文爱好者或航天爱好者有这个特长,也有这个义务作这个工作。

呵呵
madaha,我和你争论了多次,也许"不打不相识啊”,不过我倾向于看到这种有凭有据的文章,无论是正方还是反方,而不爱看那种带有诋毁和骂街式字眼的方式,希望今后多这些理性分析的文章,鼓掌
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

活动星图 发表于 2006-8-8 22:40 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
如果是航天飞机发射,主燃料箱脱离时,如此“UFO”产生的螺旋可太壮观了!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| madaha 发表于 2006-8-8 22:54 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连–沙河口区 联通/网络行动(昌平街61号)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2006-8-8 23:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
[quote:b39b05053c="活动星图"]如果是航天飞机发射,主燃料箱脱离时,如此“UFO”产生的螺旋可太壮观了![/quote]

原理上成立
不过事实上不存在
航天飞机的主燃料箱不会跑到中国上空脱离


“madaha
的确如此,可是至今仍有不少人包括少数论坛上的人,听不进去。”

申明一点,我不是外星人一说的拥护者,而只是建议发贴用文明语言的倡导者。我也曾发贴提出新疆9.8 事件疑为极光活动,当然现在被推翻了,但证明我是倾向于合理即存在的思想。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zhangqnick 发表于 2006-8-8 23:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–石景山区 联通
[quote:a4795ec12b="suhuasky"][quote:a4795ec12b="活动星图"]如果是航天飞机发射,主燃料箱脱离时,如此“UFO”产生的螺旋可太壮观了![/quote]

原理上成立
不过事实上不存在
航天飞机的主燃料箱不会跑到中国上空脱离


“madaha
的确如此,可是至今仍有不少人包括少数论坛上的人,听不进去。”

申明一点,我不是外星人一说的拥护者,而只是建议发贴用文明语言的倡导者。我也曾发贴提出新疆9.8 事件疑为极光活动,当然现在被推翻了,但证明我是倾向于合理即存在的思想。[/quote]

是啊!现在好像见见外星人长什么样(不是外星支持者)
我们班有一同学,对外星人那时及其疯狂 :?
她始终相信外星人的存在...........................................
所以我们也不好说什么
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2006-8-9 00:07 | 显示全部楼层 来自: 韩国
"是啊!现在好像见见外星人长什么样(不是外星支持者)
我们班有一同学,对外星人那时及其疯狂  
她始终相信外星人的存在...........................................
所以我们也不好说什么 "

理解
现在参与SETI计划的不也是相信外星人的存在吗
可是我没兴趣参加
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| madaha 发表于 2006-8-9 08:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连–沙河口区 联通/网络行动(昌平街61号)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

涂进 发表于 2006-8-9 09:04 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南 中信网络
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| madaha 发表于 2006-8-9 10:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连–沙河口区 联通/网络行动(昌平街61号)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

回归astronomy 发表于 2006-8-9 12:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
但第一集中2005年9月26日那次也是螺旋的,怎么没下文啊?是人造的还是外来的?老张也没说它不是外来的哦! :mrgreen:
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

来者 发表于 2006-8-10 14:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
无论是正方还是反方,而不爱看那种带有诋毁和骂街式字眼的方式,



尊敬的苏华老师

请您看看您自己给某些“人群”的评价,您的文明和客观又在哪里?本人倒是非常希望看到您跟MADAHA同样水平的文章!可惜,您不过是个飞碟迷。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

来者 发表于 2006-8-10 14:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
[quote:98d633a47a="tjmeteor"]苏华老师(suhuasky)和王思潮教授等一批人近几年不懈的对螺旋状UFO进行追踪研究,这一点,我认为是科学的。搞懂这些未知的事务,我觉得大家是应该支持的。现在地球有没有外星生命的到访,我们都没有科学的结论。所以,希望大家也不要过于支持或反对地球有外星人到访。我也希望看到越来越多的UFO事件的证实和解释,只要是科学的,是不是和外星生命有关,我都能接受。我希望大家也是。[/quote]


我也能接受。一切未知事物都是科学研究对象。但是,研究这些东西不能带个人偏见,尤其不能带迷信色彩。

“把所有自己不能明了的未知事物的起因都推给外星人,那是一种彻底无能的做法,是一种现代迷信,是可耻的!”

到目前为止,所有有关外星人的证据都是排除式的反证据,格式是:一个事件不可能是什么,也不可能是什么……那么,请你用穷举法把所有可能性排除再把你的心理话说出来,你做得到吗??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| madaha 发表于 2006-8-10 19:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–大连–沙河口区 联通/网络行动(昌平街61号)
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

回归astronomy 发表于 2006-8-10 20:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
科教兴国哦! ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Archimedes 发表于 2006-8-10 20:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州–天河区 电信
[quote:62cc60b324="来者"]
无论是正方还是反方,而不爱看那种带有诋毁和骂街式字眼的方式,



尊敬的苏华老师

请您看看您自己给某些“人群”的评价,您的文明和客观又在哪里?本人倒是非常希望看到您跟MADAHA同样水平的文章!可惜,您不过是个飞碟迷。[/quote]“飞碟迷”???此话从何说起?如果你了解得不多就别胡乱发言!!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

suhuasky 发表于 2006-8-10 23:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–常德 电信
我本不想多发言,但因为有人歪曲我的本意,只好站出来说几句:
我不是飞碟迷,主要精力也没放在UFO上,只是偶尔关注一下,了解一下,和人讨论一下,倒是和部分坛友发生过争论,并不是因为我支持外星人造访地球一说,而是对于个别坛友用过激和不冷静的言语攻击我所敬重的老一辈天文学者感到不平。人无完人,哪怕当时者得出的结论是错误和失误,也不应该用过度的词汇进行攻击。
我最近的两个回复贴也很清楚表明了我的立场:
1、        牧夫有关UFO的典型贴
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=55385&highlight=ufo
http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=55537&highlight=ufo

有兴趣的可以看一看
也可以补充一下遗漏的事件,比如1992年7月23日也有一次大规模的螺旋状飞行物事件,该贴中遗漏。
到现在为止,有2005年9月8日和2006年6月24日的证实为俄罗斯航天发射,这两个事例有一个共同点是1:出现在新疆地区、2:有同样的射线状尾部,并不具有典型螺旋状飞行物的特征,但这个核证工作做得很成功和有意义,希望能核查更大量的其他事例,哪怕最后都证实为人类航天活动也是很有意义的事情,至少可以使得“外星人情结”得到澄清,天文爱好者或航天爱好者有这个特长,也有这个义务作这个工作。
2、         
申明一点,我不是外星人一说的拥护者,而只是建议发贴用文明语言的倡导者。我也曾发贴提出新疆9.8 事件疑为极光活动,当然现在被推翻了,但证明我是倾向于合理即存在的思想。


“来者”朋友,外星人造访一说不是我的创造,虽然我为王老师说过几句话,介绍过他的研究情况,但也并不是说明这就是我的结论,下列曾经发过的帖子就表达了我的拙见:

原帖位置:http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=48901&highlight=%E7%96%91%E4%B8%BA%E6%9E%81%E5%85%89
新疆9月8日的UFO事件,我收集了有关文字和图片资料,参考SOHO卫星照片,怀疑这次UFO现象和极光有关。
9月7日,从SOHO C3图片可以看到,太阳右边出现日冕喷发,8日SOHO图片中断,9日恢复,图片受到严重干扰,几乎满版都是噪点,这一强烈的活动足以引起地球电离层扰动和极光现象,从新疆UFO的照片来看,变化过程、形态都和极光有相似之处,故提出这个假说,供对极光有研究的同好参考。

http://www.astronomy.com.cn/bbs/viewtopic.php?t=54792
我们可以对螺旋状飞行物分为几类:

一种是地球常规发射的火箭或飞行器的喷射现象
这类飞行器飞行方向是自西向东,轨迹可以在国内或近邻国家找到匹配的发射场

一类是出于某种秘密军事试验或特殊导弹试验,这种飞行物可能有异常的逆向轨迹或背离常规的飞行特性,而且由于军事机密,很难获得印证。

第三类是目前的科学还不能很好解释的现象,至于外星探测器一说至少从理论上也是一种合理的假设,当然也许是另外一种我们所还不能掌握和理解的自然现象,在真相没有查明之前,任何假说都是可以成立的,先假设,再求证,本身就是科学研究的一种模式,作为反驳者,是要拿出有力的否定证据,这才是真正的科学研究方法。

不过确实值得注意的是,假说毕竟是假说,和真相还是有差距的,可以提出自己的假说,但也不能将自己的假说简单地和真相划上等号,最关键地是为自己的假说收集并通过更多的手段获取关键的证据,才能最后得知真相。


这次新疆的几起UFO成功地和俄罗斯飞船联系上,这是一件好事,我在贴中都表明非常同意和支持这种研究和结论,也不知道为什么有坛友还在对我有一些议论。


最后转贴一篇天之文的一个帖子,希望天文同好能在自己的知识范围内作一点力所能及的有益工作:

要讨论“不明现象”现在可以去www.ufo.sh.cn。icF
近日上海市科协2006-206号文件正式批准成立上海市UFO探索研究中心,展开对不明现象的科学研究。这个中心是由参与国家主力战斗机动力布置设计的高级工程师和档案馆专家领导,将秉持科学态度进行数据收集整理和调查研究。0@UD
该中心的前身上海市UFO研究会成立于1985年,高峰时期曾经有近300会员,本站领导也是其中之一。~SZy[z
关于该中心的活动我会不定期公布给大家。tb
镜子
天之文分类区版主
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-25 19:43 , Processed in 0.086081 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表