[问题]关于PhotoShop叠加照片

请问这样做的方法的优点和缺点？我觉得这种方法应该是很有用的，可以减小曝光量，而且不至于一张不行就全部完蛋，外国人也用这种的啊？

可能达到无限大的曝光量吗？

我是做平面的。对PHOTOSHOP有点熟。
不过我没听明白你的意思。可能是我平时只做创意不做后期处里吧：）
你详细点说来听听。

就是拍n张照片，然后把它们叠加起来。

小龙，你那个70到底看了没有啊？就是看看地面的景物，鸟啊，花呀，对面的窗子也好啊，

PhotoShop是通用软件，功能强大，可以用于叠加照片，但用起来麻烦。

用PS叠加操作起来很简单，比如用2张吧，把第2张全选，复制到第一张，实际是等于在第1张上加了一个图层，然后把第2图层的混合选项选为“屏幕”，就能出现叠加效果，非常简单，7-8张叠加5分钟就能解决。我也只是看到老外说能叠加，然后自己琢磨着试的，也不知道对不对。
效果吗，自然比一次长时间暴光差很多，但对于数码来说，长时间暴光比较困难，或许叠加是一种替代方法。

70我已经看了n次了，但是搞不清AutoStar怎么用。还有，70是可以改成赤道式的吧，别告诉我不行。

那么，理论上可以达到同一时间曝光星等吗？例如，两张5分钟叠加理论上达到10分钟曝光的效果。

理论上说，根据互易律失效原理，2张5分钟的 暴光量应该大于1张10分钟的，但是实际效果似乎不这么明显。
你可以试试，我这没有什么天文拍摄设备和条件，所以没有什么实例。

问lymex！

如果叠加和曝光都在线性区，那么是的，两张5分钟叠加可达10分钟曝光的效果。
所谓线性区，是指底片的密度（可以认为是阻挡率）随曝光而正比的增加。
但事实上，底片有个起始区（趾区），密度增长很慢，因此不能适合于非常暗的物体；
同样，对于非常亮的物体，曝光将进入饱和区。
互易律失效原理也可以认为是一种非线性。
由于底片有片基，还有颗粒效应，因此有噪音噪点。
因此叠加不仅可以增加“亮度”，而且可以抵消随机的噪音，
使得主体得以明显清晰。

不太懂。

张老师的意思是说，2张5分钟曝光无论如何都要好于1张10分钟曝光，因为5分钟的非线性绝对小于10分钟的非线性？

不是的，线性区是最好的，此时两张5分钟叠加可达10分钟曝光的效果。
但往往暗弱物体达不到线性区，则5分钟叠加达不到10分钟曝光的效果

那么，是2张5分钟还是10分钟好些？

如果比较理想，还是1张10分钟的好。
但是，有时长时间单次曝光不允许。
例如跟踪问题，时间长了有误差，不如分开曝光，每个跟踪误差
可以做得比较小，误差大的甚至可以剔除。单次曝光万一有问题，整个都废掉。
再如，有时甚至无跟踪，只能数十秒（或十数秒一张）多曝光几次来合成。
最后如，数码相机只能60秒曝光，否则自动断开或噪音太大，要求长时间曝光只能叠加。

那么，两个有没有等式？

例如，1次10分钟等于多少次n分钟……这样可是很有用的。

没有等式的，最好情况就是两个5分钟的可以等于一个10分钟的。
如果被拍摄物体比较暗，或者胶片特性不太好，或者（太多的原因），则1张10分钟的要好。
到底好多少？很难知道，原因是那些非线性的东西都是很不确定的。
但如果1个10分钟的没拍好，而两个5分钟的有一个拍好了，那么结果自明。