丁俊晖是“特招生”还是“特权生”？

2006-11-7 15:45:50 河南商报 编辑：蓝蓝


　　“丁俊晖的一只脚已经跨进上海交大了。”丁俊晖的经纪人张萌昨天证实，经过相关的审核程序之后，丁俊晖已经被上海交通大学“特招”。如果一切顺利，丁俊晖将于明年４月前后入学。“小晖他们这一拨也不仅仅是他一个人，还有乒乓球队的秦志戬等人。 ”（１１月５日《齐鲁晚报》）

　　大学的核心功能不外乎有三：人才培养、学术研究、社会服务。我不知道：上海交大特招丁俊晖，是哪一项的体现？说“小晖以前就喜欢历史，经常看三国，因此学历史应该是选择之一”，岂不令人觉得搞笑——三国究竟是文学还是史学？

　　特招生的招录，本是有其合理性的，因为“偏才”、“怪才”的存在，是客观的。当年钱钟书、吴晗，数学糟糕，文史超拔，清华都破格特招了，至今传为佳话。但丁俊晖不是这个情况。他是成才在先而且进入大学也不是发展其才能。丁俊晖的录取交大，不叫“特招生”，是“特权生”，是在搞“赢者通吃”。

　　让“赢者通吃”，我们的一些大学，这么搞已是很久了。不论商界的、政界的、文化界的、娱乐界的，只要是有点“功成名就”的人士，大学的门对之都开得大大的。要文凭，文凭上给予方便；要学衔，学衔似搞派送……甚至主动撵着人家送。

　　不久前，四川大学校庆，川大就给港星吕良伟发出了“名誉教授”的聘请，结果遭到了明确拒绝：“对我而言，这不是一个空位置，也不是拿来炫耀的空冕冠。我确实抽不出来时间。”

　　如此的趋炎附势，媚于流俗，哪儿热就往哪儿粘，是不是太狗皮膏药了点？我们的一些大学的独立品格，又在哪里呢。[作者：于立生]　　

关系是三国志还是三国演义了.