我对当前国产器材的一些忧虑

一直以来我承认国产器材整体上水平较差，但还是有些可圈可点的地方。但最近在一些讨论帖中，我才发现现实有比这更担心的事情。

  如多位同好所言，国内器材厂家水平参差不齐，的确存在光学规格掺水（如人为增加光栏减小色差），井筒用料偷省，光轴不校准等诸多坑害入门初学者现象，但我们应当看到最近这3~5年国内大牌正规厂商的产品越来越好，服务越来越好，例如大观、博冠等。甚至，我们惊喜的看到开始出现ED\APO等高档产品面世！

各个天文论坛可说高手云集，初学入门者也乐于发贴请教，但有不少贴子老鸟认为应当一步到位，喜欢推荐国外品牌以及ED/APO等价钱不菲的产品，同时出现认为国产镜子垃圾（大多数或者说几乎全部）一棒打死的言论，没有具体告诉初学者该怎么挑选鉴别镜子----特别重要的是具体怎么应用发挥出现有器材潜力！！
  最难堪的是，提出客观对待国产镜子的言论竟然被否定国产镜子的言论所压倒-----否定国产镜子的人远多于客观肯定对待的人。

  就算初学入门初哥，都知道国外品牌以及ED/APO镜子的好，但如果缺乏经验缺乏鉴赏力，没有能发挥潜力，高价的宝贝又能如何？最关键的是有些人喜欢看更暗更多的深空天体，有些人喜欢行星，有些人喜欢拍照，有的人左右摇摆的，试问能有一个镜子能通杀这些吗？更有不少的人呢，纯粹5分钟热度，热度一过，这些东西恐怕就是废物或者打折扣出卖了。而且要知道光镜子好还不行，需要好的支架，赤道仪甚至电跟--。比如ED/APO好，但同样的价钱买国产好镜子，口径不知道大多少！（估计这个价钱都是全套了）难道80ED/APO看到的最暗星等能够超越合格的150普消折射？？难道一个OTA井筒比一个全套件好？

  如果论坛都一边倒的否定国产器材，那么对处于不断成长的国内厂商将是一种打击！缺乏市场，出现更混乱的价格，鱼目混珠，极大的阻碍进步。难道国外当前成功的、著名的厂商第一款就是100%的好镜子，就是ED/APO？？不一样需要成长过程吗？

  望远镜不同于电视机不同于电脑，要拥有鉴赏力要能发挥潜力，必定是一个过程，老鸟们只说出了他们目前的感受，忘了自己入门也是一个过程，敢问有几个老鸟第一台镜子就是高档货就是ED/APO，c8之类的！有几个自始至终就1台镜子？

  个人私自认为，最好的帮助还是更多的具体、详细介绍各个镜子（无论国产进口）的性能特点，如何校验，使用经验，而非要人家投巨资一步到位。倘若1~2年之后兴趣加深，经验积累、经济能力提高，再买高档次的也不迟。

 要是没有亲自用过的型号，尽量避免一刀切的评价！同时恳请那些用过的同好能站出来介绍情况。

（再次重申，我不是说要入门初学者毫无原则的购买购买国货，纯粹当厂商发展过程的垫脚石，而是说我们要物尽其用，需要挑选要批判，让好的合格的镜子进入市场，把伪劣次品挡在外边）

呵呵~~不多說了。。

我有同感。顶

分析得好。只是国产厂家的发展并不是爱好者的言论去决定的。

[quote:bdb9359928="天上冰雪"]分析得好。只是国产厂家的发展并不是爱好者的言论去决定的。[/quote]

同感！


另外，楼主是否说得还不够全面呢？？那边的事情最好不要扯到这边吧？有事说清楚就行，人家说152/750规格垃圾可没说80/900垃圾，有些事情自己看懂别人的发言就行了，理解多好，何必扩大事态呢？？要开讨论器材选择的贴是好事呀，不必扯上别的吧？？都是天爱，共同拥有一片天吧，何必发展到相互攻击？这样恐怕不好吧？？你说呢？呵呵