QQ登录

只需一步,快速开始

推荐赤道仪,

[复制链接]
Alone狼 发表于 2006-12-3 16:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
如果光害很重,又想搞攝影,那光害濾鏡是必須的。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蠕洞 发表于 2006-12-3 16:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
辛苦不怕,正好锻炼锻炼,大陆的农村的空气还是很干净的,过两年有车了就更方便了.
现在主要在持币观望,准备逐渐进好设备,就是设备太贵,可能的有个长期规划,我就在想台湾的PK是不是和台塑的老郭有关系啊,怎么有那么多钱去烧天文啊? ^^
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-12-3 17:00 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
但是,光害似乎對行星沒什麽影響,如果樓主只是單純的觀測或影行星,到還沒什麽影響,如果想很好的觀測行星,(海王星和冥王星除外)一支3寸的鏡子還是小了點,如果是apo,4~5寸應該就差不多了要只是ed的話,最好也要有5寸,如果是牛反或卡反,要7~12寸才會有比較滿意的效果,如果是sct 呵呵~~似乎c11是唯一的選擇,不過,c8也還過的去。 如果要是馬卡,還是要6寸~8寸。
 再一個,觀測行星目鏡也是關鍵,凴個人經驗,感覺短焦nagler似乎是最好的選擇,再就是短焦的le,最近訂了幾個tmb的目鏡,還沒到手,所以沒辦法比較。其次是巴儸鏡,這也很關鍵,尤其是小而精的鏡子。。。。  總之這些接眼的東西,廣角最好的是tv,高倍最好的是zeiss和ap(俺沒用過ap和zeiss的東西)。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-12-3 17:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
辛苦不怕,正好锻炼锻炼,大陆的农村的空气还是很干净的,过两年有车了就更方便了.
现在主要在持币观望,准备逐渐进好设备,就是设备太贵,可能的有个长期规划,我就在想台湾的PK是不是和台塑的老郭有关系啊,怎么有那么多钱去烧天文啊?

 呵呵~~人家有米。。沒辦法。。呵呵~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-12-3 17:06 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
俺倒是有在福州看過星星,而且俺打小在那裏長大,感覺空氣質量很好,而且在市里(不是市中心)曾看到過銀河,記得有看過大犬座段和 人馬天蠍段的。  而且有用過zeissfl65/385apo在110幾倍的時候看過木星紅斑。感覺比臺北要好一些,不過花蓮倒是比福州好些。。。  不知道摟主在什麽地方觀測?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

虫洞 发表于 2006-12-3 17:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通

只言片语

我不推荐 LOSMANDY,。 因为其主要部件材质为铝。个人强烈推荐日本产品!!!!        

高精度+高准确度~~~  产品质量有保证~ 不是什么大号玩具啊~~总之------一分钱一分货~

日本产品就是好~~~~~就是棒!!!  8)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蠕洞 发表于 2006-12-3 17:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
哎,问个问题啊,怎么很少能见到8"以上的普及型马卡镜啊?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-12-3 17:12 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
呵呵~~但是losmandy的性价比最好,和losmandyg11同樣性能的em400不知道要比losmandyg11貴多少?  losmandyhgm titan和類似性能的em500相比呢?差出來的價格可以買個4寸apo了。   而且losmandy自重是同等級赤道儀中比較輕的,對架子要求不想高橋那麽高,雖説是鋁材做的,我的g11跟了我兩年了,也沒出什麽問題。。。。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-12-3 17:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
哎,问个问题啊,怎么很少能见到8"以上的普及型马卡镜啊?

 呵呵~~馬卡自重太重,達到熱平衡比sct還困難,而且過了8寸焦距太長(很多馬卡都是f15~25設計的)而且很貴。 總而言之就是麻煩!
不過8寸以上的馬卡也有,intes和stf都有,還有就是tec 和巨貴巨罕見的ap10寸馬卡
 
樓主想燒外國鏡子,推薦你個網站

  http://www.astrotech.it/italiano/indexita.htm
    http://www.buytelescopes.com/
基本上不算太罕見的鏡子在這裡都能查到
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蠕洞 发表于 2006-12-3 17:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
"我不推荐 LOSMANDY,。 因为其主要部件材质为铝。个人强烈推荐日本产品!!!!        

高精度+高准确度~~~  产品质量有保证~ 不是什么大号玩具啊~~总之------一分钱一分货~

日本产品就是好~~~~~就是棒!!!"  

不赞同,什么器材都是用的舒服最好,单纯追求那个品牌或者哪个东西就没有意思了.而且虫洞兄:你有在这闹事的嫌疑哦,小心有人拍你扳砖哦 :
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-12-3 17:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
呵呵~~樓主是打算純目視 還是想攝影?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2006-12-3 18:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
铝涡轮只要不在过分过载的条件下,跟铜涡轮相比,差别不是很大。主要是铜比较耐磨一点,而且本身也有自润滑的效果……
losmandy的赤道仪性价比的确高,老外用的也多…高桥的赤道仪精度不错,但是价格就不是那么可爱了,而且附属的原厂配件也不便宜。赤道仪这东西,个体差异直接会导致用户对之的认知。
楼主要便宜和性价比的话,可以用LXD75+南京的那套GOTO(或者QHY的那套),加摄像头导星,精度能满足要求的。不过LXD75最好多做一下磨合工作。这年头,自从有了电脑导星以后,一般情况下都能应付了。不过就得多配一台笔记本和小口径长焦镜了。

如果只是用赤道仪跟踪的话(手动修正误差的话),要精度要省力就得烧银子!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-12-3 18:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
恩。。。樓上所言極是,如果要搞自動導星少不了導星裝置。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蠕洞 发表于 2006-12-3 18:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–宁夏–石嘴山 电信
[quote:c67fd4c4be="Alone狼"]呵呵~~樓主是打算純目視 還是想攝影?[/quote]

恩,肯定要兼顾摄影,只是暂时没米而已
刚才的那位成都兄弟推荐的我觉得比较适合中国国情,即能满足现有的初级需要,今后也好升级.就是不知道CG5和LXD75哪个好,没有用国,请楼上的兄弟们评评
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DLM 发表于 2006-12-3 18:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
[quote:98d2aebe12="Alone狼"]確實是啊。。。meade和celestron在國外確實是 大玩具。。。
 如果你那裏光污染很重,那也沒什麽辦法,辦法倒是有兩個,1買個光害濾鏡,最好是窄帶的,2能跑多遠就跑多遠。。。不過很辛苦。。。。[/quote]
是精度还是设计上的问题--被称作玩具?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DLM 发表于 2006-12-3 18:50 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
CG5的赤经内部转动部分不知道用了轴承没?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-12-3 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
確切說是精度不行。。。用料不實。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DLM 发表于 2006-12-3 18:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
那跟国内差不多。一类的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DLM 发表于 2006-12-3 18:56 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–梅州 电信
错了,不是一类。国内设计还不行。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Alone狼 发表于 2006-12-3 18:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–福州 鹏博士宽带
恩,肯定要兼顾摄影,只是暂时没米而已
刚才的那位成都兄弟推荐的我觉得比较适合中国国情,即能满足现有的初级需要,今后也好升级.就是不知道CG5和LXD75哪个好,没有用国,请楼上的兄弟们评评

其實要搞攝影,鏡頭+ccd是不錯的選擇,對跟蹤精度要求不是那麽高。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-3-4 04:25 , Processed in 0.052580 second(s), 4 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表