设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 器材信息 › 天文器材 › （討論）幾款適合于星野攝影的非魚眼超廣角鏡頭 ...
12345下一页
返回列表 发新帖

（討論）幾款適合于星野攝影的非魚眼超廣角鏡頭

[复制链接]
Alone狼 发表于 2007-1-30 13:47 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
說到超廣角鏡頭，（非魚眼鏡頭）基本上焦距限定在12~24之間，這種鏡頭相對于魚眼鏡頭變形更加小，也可以獲得比魚眼鏡頭更加有真實感的影像，下面介紹幾款常見的鏡頭，我個人對此方面不是很了解，也希望大家多多發表意見。

                               
登录/注册后可看大图

carlzeiss biogon 2。8/21   一款135m口的鏡頭
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-30 13:48 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带

                               
登录/注册后可看大图

m42口的鏡頭，也有ai版本，剛剛推出，也不知道性能如何？
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-30 13:50 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带

                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-30 13:51 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带

                               
登录/注册后可看大图
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-30 13:54 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带

                               
登录/注册后可看大图

nikon nikkor 18/2.8
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-30 13:56 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带

                               
登录/注册后可看大图

sigma af14/2.8
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-30 13:57 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带

                               
登录/注册后可看大图

sigma af12~24/4.5~5.6
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-30 13:58 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带

                               
登录/注册后可看大图

sigma af20/1.8
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-30 14:00 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带
收集了這麽一點資料，如果你要拍星空，你會選擇那款廣角鏡頭呢？哪款廣角鏡頭（135）最適合星夜攝影呢？
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-1-30 14:07 | 显示全部楼层 来自： 四川省成都市 电信
个人认为超广焦段镜头，用于天文摄影需要满足以下要求：
画面照度大致一致，全开光圈的时候，暗角不明显；
边缘像质问题，很多做到这个焦段的镜头边缘像质都不怎么样（针对135篇幅），大多都有严重的彗差。个人觉得哪怕有点球差也好，但是彗差应该尽量避免。不一定都是彗差，总而言之就是畸变尽可能小，边缘和中间差距不要太大；
相当口径足够大，星野摄影并不一定需要最大光圈，但是相对光圈也不能太大小。因为作为星野用的镜头很多时候还要兼顾流星雨观测，相对口径小的话，对流星拍摄就比较吃亏了。

相对普通拍摄内容而言，天体摄影的对镜头要求更高一些，不过现在数码比较流行，给镜头设计带来很大便利（镜头像圈不需要像以往那么大），相对而言以前的一些老镜头（主要针对成像边缘不太好那類），用在数码机身上又有一番作为了。::0022::
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-30 14:17 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带
感覺到了這個焦段，畸變都比較嚴重，尤其sigma。
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-1-30 14:24 | 显示全部楼层 来自： 四川省成都市 电信
SIGMA就不说了……记得它的28，24，20/1.8，应该是1.8吧，记不清楚了……边缘变形非常厉害。

所以其实在这个焦段上，能用于天文摄影（当然是严格要求的那种），不是太多。如果收半档、1档光圈能达到比较理想状态的话，也不错了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-30 14:40 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带
原帖由 成都巽风 于 2007-1-30 14:24 发表
SIGMA就不说了……记得它的28，24，20/1.8，应该是1.8吧，记不清楚了……边缘变形非常厉害。

所以其实在这个焦段上，能用于天文摄影（当然是严格要求的那种），不是太多。如果收半档、1档光圈能达到比较理想状态的话，也不错了。 ...

  話雖如此，這個焦段的頭大多數光圈都在2.8以下，再縮兩擋，星野攝影自然是沒什麽問題，可以提高曝光時間來彌補，但對付流星和彗星還必須得大光圈，記得canon24/1.4lu似乎可以勝任，看到很多日本人在用，只可惜我對canon的東西沒什麽興趣。
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-1-30 14:51 | 显示全部楼层 来自： 四川省成都市 电信
熊和鱼掌……总是很难求！
只有等待有使用过此焦段的同好发表意见，并以图片说明才最具有说服力。
能用在胶片上的镜头不太多哦～
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-30 14:56 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带
的確如此，手上有款zeiss的2.8/21的鏡頭，平時拍風景也能感覺到變形，不過zeiss的變形控制的還算不錯的了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-1-30 15:12 | 显示全部楼层 来自： 四川省成都市 电信
16这个焦段可能比较好点，毕竟是传统焦段……镜头能选择得多一些。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tujhua 发表于 2007-1-30 16:45 | 显示全部楼层 来自： 北京市 鹏博士BGP
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-1-30 16:58 | 显示全部楼层 来自： 四川省成都市 电信
并非L头都适合的，就像SIGMA哪怕是金环，在天体严格测试中，仍然会显出本质来。

个人还是认为定焦在超广焦段更容易取得良好像质。

alone，见过Leica M 50MM/F1 没，如果有感觉如何……佳能那只0.95实用价值不大，但是米见过leica的评价。不过想来，估计也不会太好。（米针对天体摄影而言哈）
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| Alone狼 发表于 2007-1-31 12:05 | 显示全部楼层 来自： 福建省福州市 鹏博士宽带
leicam 50/1 我就有這個頭，做工很精良，背景虛化很自然，成像有點軟，說實話，這個頭買來以後沒怎麽用，更沒拍過天。我反而感覺zeiss50/2的像質更好，canon的0.95有聼過，但沒用過，不好說。
回复 支持 反对

使用道具 举报

kcl31 发表于 2007-1-31 13:12 | 显示全部楼层 来自： 河北省唐山市 联通
我曾经也为买广角镜烦恼了好一阵，试过Pentax takumar20/4.5,Nikon ais20/2.8,Canon EF20/2.8,还看过Tokina17/3.5,PentaxFA20/2.8,PentaxDA21/3.2的片子，感觉这些广角头用于星野摄影效果都不是很好，首先是大光圈下边缘慧差都比较明显，再有就是边缘色散也很严重，而且这个色散往往随着光圈收缩而加重...::0023::
现在比较期待Zeiss ZF25/2.8的效果，看mtf感觉是相当不错的.如果有米的话强烈推荐contax的Distagon21/2.8，号称apo设计的广角镜::0022::

上面说的都是135单反镜头，不过要说最强的广角应该还是对称结构的旁轴镜头吧

[ 本帖最后由 kcl31 于 2007-1-31 13:16 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12345下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表