新鏡子到了，拿出來晾晾。

高精度的齿轮和齿条加工相对要麻烦一些，而研磨一块摩擦面（比如像羽毛的那种贴面），相对要容易一些。
TV毕竟是做目镜出名的，如果自家的镜筒都没有办法负荷自己的目镜，那就有点说不过去了……其实最近我一直在研究调焦这部分，因为我手上的那个制版头实在太重了（光镜头部分大概是3KG左右），加上调焦，镜筒会非常重，由于后组工作距离不是很长，所以只能用4寸的调焦筒。
齿条加工还是太复杂了，精度也很难达到。目前仍然徘徊在齿条还是摩擦之间，调焦座本身是兼顾了齿条和摩擦两种设计的，到时候更换相应模块就是了……

估计做好了也是摆着自己看着玩，实用价值不大。

我比较喜欢Pentax那种旋转调焦装置，所以前几天才会问Borg类似的装置。毕竟旋转除了使用上不是很方便以外，没有大的缺陷。而且只要螺纹够细密，调焦精度也能做得很高。

引用: 成都巽风 在文中说道:
精度的齿轮和齿条加工相对要麻烦一些，而研磨一块摩擦面（比如像羽毛的那种贴面），相对要容易一些。
TV毕竟是做目镜出名的，如果自家的镜筒都没有办法负荷自己的目镜，那就有点说不过去了……其实最近我一直...

  pentax的調教感覺就像絲綢，非常順滑，其實你要是自己作鏡子，搞個短行程的羽毛調焦也不錯，模塊式設計確實很合理，但是若精度不夠，只能適得其反
  說實話，pentax的sdp系列應該是apo中的王者，不過國内很少看到有人問津。

借我玩几天吧

原帖由 Alone狼 于 2007-2-10 22:06 发表

  pentax的調教感覺就像絲綢，非常順滑，其實你要是自己作鏡子，搞個短行程的羽毛調焦也不錯，模塊式設計確實很合理，但是若精度不夠，只能適得其反
  說實話，pentax的sdp系列應該是apo中的王者，不過國内很少看到有人問津。 ...

我已经问过羽毛用于TV和高桥的模块，没有齿条，SD大概是1600块左右，这样一个4寸模块对于所做的镜子而言，实在太贵了。我现在有能用于模块的卡尔蔡司，带微调，但是主轴是直齿的，不过齿距比较大，但是微调的时候精度不够（因为还有一个减数大齿轮，由于空间问题，没有办法加装）。

反正慢慢折腾吧！偶就好这一口，不到万不得已的时候，不轻易向困难低头。


Pentax的供货时间都快跟AP有得一拼了，而且价格也不便宜呀。估计也是这原因，国内玩Pentax天文镜的人少吧～就像AP一样，国内也很少有耐心等着供货的。

引用: 成都巽风 在文中说道:



QUOTE:
原帖由 Alone狼 于 2007-2-10 22:06 发表

  pentax的調教感覺就像絲綢，非常順滑，其實你要是自己作鏡子，搞個短行程的羽毛調焦也不錯，模塊式...

確實佩服你的diy精神，不過一台鏡子最重要的還是主鏡的光學質量，你的鏡子是什麽頭的？

引用: tujhua 在文中说道:
祝贺狼兄的新镜子到手

  感謝tujhua 兄捧場！

我的签名里边那只头……本来就是打算做个小摄星镜的，结果发现太沉了！

光学质量是没有问题的，拍照的话8*10都能轻松拿下！就是镜头偏黄……具体的厂家不祥了，因为没有标，或者是标的铭牌被上家搞掉了……

哦，既然攝影，又有很大的像圈，感覺2inch浪費了，應該考慮更大號的。
   
  前兩天仔細的研究了pentax125sdp，再網上看了一張圖，pentax125sdp居然影到了恩克縫。。。。而且土星還不是很大。。真的很頂級，但是用np127搞出恩克縫的報告還沒見過。。。

是呀！所以我做的是4寸的，准确说内径大概在115mm左右，所以做调焦座是很麻烦的事情。2寸根本没办法用的，因为镜头前后都是同样口径的哈！做4寸可以兼顾到67左右

慢慢搞，总有一天会搞定这个！之前试验过一个，结果加工时候误差大了，年后再优化一下，再做一个了。自己没有加工设备，要受制于人……慢慢来。

至于摄影，还是有一定的偶然性的，不必过于在意的。毕竟镜子是拿来用的，如果变成镜子折腾人就太累了。

引用: 成都巽风 在文中说道:
呀！所以我做的是4寸的，准确说内径大概在115mm左右，所以做调焦座是很麻烦的事情。2寸根本没办法用的，因为镜头前后都是同样口径的哈！做4寸可以兼顾到67左右

慢慢搞，总有一天会搞定这个！之前...

  其實，對於特殊的要求，有個捷徑，可以畫好圖紙，然後定做，零件拿回來一組裝就ok了，而且可以diy的很漂亮。

沒記錯的話，ap有個4寸的齒調焦，還是1：15的，不過好像700多快800刀了，太貴了。

羽毛官方网站上，貌似最大的就是3.5(而且要723.5美刀)，还不够塞物镜的（物镜很长，大概20cm）。
有个朋友的亲戚开了一家五金加工厂的，不过一直很忙，所以要借他们设备做东西需要等待时机的。而且东西也是做做改改的

反正成都的天气都是出了名的，慢慢做，不着急。


现在需要解决的就是1：10那部分，慢慢淘了，太贵的买来拆不划算。

做镜子是种快乐哈！

不过要做好镜子，少不了用好镜，精品镜的同好的经验哦！只有吸取各家长处，再结合自己实际情况，才能做好适合自己的镜子。

看來調焦座這個東西想diy清楚了還得很費心

引用: 成都巽风 在文中说道:
毛官方网站上，貌似最大的就是3.5(而且要723.5美刀)，还不够塞物镜的（物镜很长，大概20cm）。
有个朋友的亲戚开了一家五金加工厂的，不过一直很忙，所以要借他们设备做东西需要等待时机的。而且...

  論論tv的光學素質
1銳利度，很頂級，看了外面的水銀燈，非常銳，刺眼，連燈柱上的銹跡的凹凸都看得清清楚楚。
2色差，其實並不像很多人評測的那樣，一點都看不見，不過要看出色差，你的把注意力集中在色差上，而不是觀測目標
3反差，非常之高，比tv76稍稍好一些，可能也和口徑增大了有關，估計看行星得很爽的。
4像差，其實對於目視觀測，像差的好壞很大程度上取決於目鏡，用nagler26試驗了一下，沒看出什麽像差，不過網上評測說np系列的鏡子有球差。
5輪色差，這個鏡子應該是輸給pentax125sdp，但比toa130和borged125等絕大多數鏡子好，（凴個人見過的鏡子的經驗而論，主觀感受，難免不准）輪反差，定級！同口徑的apo我還沒見過能贏它的。輪銳度，和pentax125sdp不相上下，比toa130好一點，比borged125好很多。輪像差，以前沒注意這個，説不清楚。

原帖由 Alone狼 于 2007-2-10 23:06 发表
看來調焦座這個東西想diy清楚了還得很費心

  論論tv的光學素質
1銳利度，很頂級，看了外面的水銀燈，非常銳，刺眼，連燈柱上的銹跡的凹凸都看得清清楚楚。
2色差，其實並不像很多人評測的那樣，一點都看不見，不過要看出色差，你的 ...

呵呵，没用过也米亲眼见过NP127，我就不做评价啦！
至于色差，其实跟人有很大关系，有些人眼练的挑剔，一眼就能看出来及其微弱的色差，这跟实际使用经验很有关系，有些人主要目光放在目标中央地方，如果没有极大的对比色调，几乎不容易看出色差的。

镜子嘛！就是拿来用的，每个人对每只镜子的评价都是不相同的。

期待兄所在的地方天气转好，快快上片哈！


调焦座对于折射镜来说，是唯一经常接触的地方，既要保证各种情况下足够的同轴度，又要保重足够的手感，还要考虑重量、加工的方便以及美观等诸多问题，几者之间的平衡真的很难取舍。说白了，手感很重要！不过这东西因人而异，其实有时候考虑因素太多，反而不是好事。

兄几年前转贴的A&M的镜子，这个调焦座看上倒是蛮好看。

                               
登录/注册后可看大图

这个RC好像还在生产哈～不过调焦部分已经换成羽毛了。

好镜子啊，看了上面的图片，调焦部分很受启发，轴承居然可以做到外面，真是没想到。

毒品级镜子...期待更详细测评（要是能接dslr拍拍星点就更好了::0022:: ）

好家伙，签名应该更新了。