设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

初试博冠150/1800马卡+840K：天上没星，拍个地面

[复制链接]
beibei 发表于 2007-2-23 16:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–大连 中移铁通
问：请给个准价，想买个送朋友。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
飞向双子座 发表于 2007-2-24 18:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆–沙坪坝区 电信/铜梁县电信
特价：3980.00元
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

mgjacky 发表于 2007-3-12 08:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州–番禺区 电信
好想现在就拥有自己的镜子
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

skysu 发表于 2007-3-25 21:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–苏州 电信
贵，
我等等信达内销时的性价比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xytjm 发表于 2007-3-27 21:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–新余 广电网
大家千万不要被价格迷惑了，我曾也想买这款镜子，特意与经销商聊了聊，得知这款促销镜子是两片式，与原来的三片式不同啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xgaoce 发表于 2007-3-28 00:33 | 显示全部楼层 来自： LAN

我想买一个博冠114/1000或150/1400，请指导

我想买一个博冠114/1000或150/1400，两者杭州专卖店价格分别为1300多元和2500多元，网上价格差距很大，114/1000最低有1080的，150/1400最低有1600多的，我很困惑，便宜害怕上当，贵也不知道值不值，不知各位有何见教？另外对以上两种性能有何观点？多谢多谢！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

eguan88 发表于 2007-3-28 05:05 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼
原帖由 lingsoft 于 2007-2-13 16:40 发表
马卡总是很暗，我的100的更暗……


马卡折射两次再加上前面玻璃,光的损失比较大的::0023:: . 不如买个125口径的折射

不过话又说回来...这个1800已经很长了,F12光少是肯定的

[ 本帖最后由 eguan88 于 2007-3-28 07:22 编辑 ]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天笑笑 发表于 2007-4-2 11:30 | 显示全部楼层 来自： 加拿大–魁北克省–蒙特利尔–蒙特利尔 Bell
原帖由 xytjm 于 2007-3-27 21:34 发表
大家千万不要被价格迷惑了，我曾也想买这款镜子，特意与经销商聊了聊，得知这款促销镜子是两片式，与原来的三片式不同啊。


有这么回事吗？ 我看广告上还说是3片的呢
真是这样的话博冠也太。。。。，国内的品牌都是这么砸的
斑竹能调查研究一下吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cbyper 发表于 2007-4-3 10:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 移动
这镜子的锐度无法与折射镜相比，我很失望！估计看行星也好不了哪里去！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

探天 发表于 2007-4-3 10:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–阿坝藏族羌族自治州 电信
夜猫子拍星好像用的就是这款，拍出的PP不错，但不知道是不是与这个完全相同，是三片还是两片
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| goodman 发表于 2007-4-3 11:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
不管咋说，这个镜子还是对得起目前这个价格滴：镜筒的价格只相当于B品的60ED嘛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天笑笑 发表于 2007-4-3 11:52 | 显示全部楼层 来自： 加拿大–魁北克省–蒙特利尔–蒙特利尔 Bell
原帖由 goodman 于 2007-4-3 11:31 发表
不管咋说，这个镜子还是对得起目前这个价格滴：镜筒的价格只相当于B品的60ED嘛


质量好价格高没人抱怨他的
为了降成本缩水了，至少应该说一声。尤其是这种比较大的变动。（他少镀几层膜谁也看不出来）
我以前公司就是这样砸得自己牌子，直到用户投诉了才通知用户。
“因为我们缩水了，你才能拿到这么便宜的价格“
“靠！早知道你缩水了我就不买了！“
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nbird 发表于 2007-4-3 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
谁在造谣说缩水啊？呵呵，可笑嘛
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天天笑笑 发表于 2007-4-3 12:40 | 显示全部楼层 来自： 加拿大–魁北克省–蒙特利尔–蒙特利尔 Bell
既然有人这么说了
所以才希望有人能调查一下给个答复吗。::0022::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-4-3 13:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 联通
这个镜子有多重？镜筒部分？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nbird 发表于 2007-4-3 13:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
博冠的这个马卡有分量，应该在6-7kg单镜筒

博冠官方的版主都已经证实了除了和原来少配置一个PL40目镜以外，均一样，没什么缩水，也还是3片马卡啊

http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-63726-1-1.html
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

西风 发表于 2007-4-3 17:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
学习。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大嘴的河马 发表于 2007-5-27 07:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–黑龙江–哈尔滨 中移铁通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| goodman 发表于 2007-5-27 10:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 联通
相当滴惭愧啊：
主要因为太重以及次要的天气原因，几个月来只搬下楼看过2次月亮和土星、在家里的窗口看过1次木星，都拍了不太象话的照片贴在论坛了。
这个镜子如果在大气稳定的条件下，用840K拍行星和月亮应该会很不错的。

我的另一个super 90 apo就更惨，买了一个多月了基本等于没开光。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

贪星小★★ 发表于 2007-5-27 10:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–三明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-7 23:29 , Processed in 0.059962 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表