QQ登录

只需一步,快速开始

舌战春节电视联欢晚会(欢迎加入讨论)

[复制链接]
 楼主| meteorobs 发表于 2007-2-21 23:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信
我们到底要从“春晚”里找什么

2007-2-21 0:13:24  红网

炮竹声中一岁除。万众瞩目的07年央视春节联欢晚会伴随着隆隆的节日礼炮落下大幕,和以往一样“春晚满意度”又成为人们茶余饭后的谈资。
  
  大年初一春晚总导演金越作客新浪网,和广大网民交流春晚的得与失,当网友问到:身为总导演,对刚落幕的春晚如何评价时。金越说:“……从总体来讲,我觉得相对还是比较满意的,我们毕竟在某些方面做出了新的尝试,而且有所突破。”总导演的回答是很艺术的,但网络调查则似不太留情面:不满意度80%以上。不过,从18日上午有5万人参与的新浪春晚调查表中看,尽管不满意度为55%,一般为30%,但这已是几年来网友对央视春晚最高的评价了。
  
  满意度不高,是近些年来春晚的“共同病症”。尽管春晚的导演们使尽了浑身解数,似乎叫好的少,诟病的多。本次春晚能在满意度持续下滑的态势下有所逆转,应当说总导演是付出了巨大心血的。今次春晚笔者几乎从头看到尾,感觉也比往年要好,但一台晚会让10多亿人来品尝,众口难调在所难免,有人说好,有人说孬是最正常不过的了。想要让春晚达到上世纪80年代的那种效应,让大家找到那种感觉实在是太不可能了,那个物质和精神生活双重贫乏的时代毕竟一去不复返了。想想我们过去除夕夜餐桌上的荤呀素呀,三下两下就风卷残云了,现在呢,能动几筷子?更何况现在好玩的东东太多,春晚已非人们的唯一选择和精神大餐了。衰退的欲望必然催生审美疲惫,如同我们品尝一桌丰盛的筵席一样,走出酒家、宾馆,有几人会对吃过的珍馐啧啧称赏?春晚这桌我们民族的大宴年年吃,人们的胃口也越来越挑剔了,于是不满意的人也越来越多,满意度也就不断走低了。

当然,春晚不是一台筵席,观众图的不是物质享受,而是为了一种精神愉悦,在物质的满足中寻求一种精神的满足。通俗地说,就是让人们在忙碌之余能尽情地放松地乐一乐。应当说“乐”才是我们要从春晚里找的东西。为什么我们对春晚有那么多的“意见”?就在于我们对她的期望太高,赋予她太多的内涵,总想把她弄成一桌色香味俱全的大餐,结果往往是有色却不香,或香而无味,感觉总是不满意。倘若我们把它定位于一个“乐”字,心态自然会大不同。就说本次春晚,“乐”点就不少。《免费电话》《考验》让人开怀大笑,《俏花旦》令人抚掌叫绝,《小城雨巷》婉约曼妙,《飞弦踏春》粗犷豪放,等等,视觉享受、听觉享受、心灵按摩兼而有之,一台晚会有让大家在笑声中满足,在笑声中放松,在笑声中思考,不就够了吗?这不就是我们在吃饱喝足之后需要的“消食片”吗?
  
  话说回来,“不满意”未必是一件坏事,它表明了人们对春晚的关注,对春晚的期待,正如金越总导演所说,这既是一种压力也是一种动力,能推动春晚办得越来越好。从这个意义上说有人对春晚“不满意”也是一件“乐”事。
[稿源:红网]
[作者:周彪]
[编辑:陈宗昊]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| meteorobs 发表于 2007-2-21 23:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信
莫让春晚绑架了春节

2007-2-21 0:12:47  红网

春晚绝对是一场盛宴!华丽的盛宴!
  
  当亿万观众惯性地坐在电视机面前,在期待中一次次用感官被动地接受着已经炒作了整整一年的“艺术产品”(抑或说“商品”更合适)时,2007年的春晚就在第一时间再次成了某些导演、某些演员甚至某些娱记们想象中的“物料”。且不说春晚背后那些觥筹交错、利益之争和权艺交易的故事,就是娱记们时不时地抖搂一些鸡毛大小的噱头,也足以把一年后的春晚绵延成365天的悬念。事实也确实如此,在举国甚至举球范围的关注之下,谁都知道春晚已经不是自娱自乐的小事。
  
  然而,既然不是小事,当然是因为要满足群众的特殊时间的特殊需求,做不好就是白砸钱,做不好就是浪费!然而什么是做的好谁都说不清楚,特别是在现代社会,观众们可不是好伺候的,稍微一不小心,收视率肯定不给你面子。事实是,现实世界的真实如若不加点泡沫,真的唤不起人们的期许,也就唤不起收视率的攀高,最起码也得跟去年持平。
  
  当这些泡沫伴随着“有风就说雨”式的炮制被期待中的人们接招和再次渲染后,诸如某个歌星是否能唱、某个笑星是否能上、赵本山今年抖什么包袱之类的报料,在反复地炒作和急切地关注之中,媒体的故弄玄虚将民众的期待完全征服,搞得民众晕头转向,参与关切也好,参与呼号也罢,年轮就这样狠狠地碾着人们的春晚情结,让春晚成了中华民族继“团圆饭”之后的第二个传统象征,没办法,人家春晚毕竟集全国之力连续举办了20多年。
  
  这是春晚的成功,却恰恰也是春晚的失败。

说实话今年的春晚除了少数几个节目还算过得去以外,真的没有其他节目可圈可点,就是小品之王赵本山的小品也不见得如以往一样那样捧腹叫板,搞得冲着老赵一直挨到快12点的民众也许并不见得心悦口服。可是央视新闻照样一片叫好,“最喜爱的春晚节目”投票照样进行。且不说新闻记者和编辑“王婆卖瓜自卖自夸”式价值取向硬生生地把说坏话的观众屏蔽于荧屏之外,也不说“瘸子里拔将军”总能选出个较好节目的自欺欺人式评选方式,就是在普通观众中也有不少人还怀着“人家大过年不回家给咱表演节目,不容易”的宽容式情怀投上一个赞成票,将苦劳硬生生地记到了功劳簿上,真有个给他们颁上一个半个军功章的意思。殊不知,挤着头皮进春晚的那些人们既赚了人气又得了褒扬。
  
  这不春晚刚过,新闻联播就大肆叫好,某些网站大开言论评判成败,某些电视台大开擂台辩论得失……公共资源就这样毫不冷静地被浪费到了口水之中。甚至还有人为春晚叫屈,说什么华丽的舞台表现也是春晚的成功之处。滑稽,实在是滑稽。钱多了谁都会用,有钱还怕不华丽吗?君不见张艺谋、陈凯歌之类的著名导演电影中所表现的物欲宣扬华丽场面吗?是不是说把春晚的时间腾出来放一场华丽却空洞无物的电影也好?世界就是这么搞笑。人家烹制了一年的春晚盛宴为什么就这么不尽人意?
  
其实,有争论是好事,支持的褒扬的也好,反对的鞭笞的也罢,最起码表明春晚以一种现代的方式注入进了春节文化的机体,少有地补充了传统文化的有生力量,成为现代春节较为重要的一部分结构。然而春晚仅仅是春晚,无论是举世关注还是象征性参与,掌勺的最终不是自己,却无端地被最大限度地渲染成了春节话题,多少财力、物力、精力的投入,伴随着希望、好奇、失望反反复复泛起和跌落,人们就这样把团圆有意无意地把缩小为春晚,把春晚有意无意地放大为除夕。这其实正反映了春节文化的一种危机和困境。当过多的精力和口水年复一年地伴随着春晚起起落落,人们似乎更应该自问:还有谁能腾出精力为传统的庙会奔走呼号?还有谁能腾出精力为那些秧歌捧场?还有谁来关注那些濒危的传统春节文化。
  
  莫让春晚把春节绑架,其实我们的春节除了春晚还有更多!我们的目光不要老是盯着春晚,只有这样我们才能宽容春晚,只有这样我们才能享受更多的春节文化!
[稿源:红网]
[作者:吴晓林]
[编辑:陈宗昊]
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Eldghost 发表于 2007-2-22 00:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–辽宁–沈阳 电信/沈阳广电电信合作宽带
建议取消春晚……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

花楹 发表于 2007-2-22 12:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–河东区 联通

回复 #23 Eldghost 的帖子

这个设想估计不会实现,因为春晚真正的观众群中老百姓只占不大的一部分
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| meteorobs 发表于 2007-2-23 23:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信
网上热传春晚十大露馅 春晚剧组未作正面回应

2007年02月23日01:00   北京娱乐信报 

除夕早过,春晚仍热,中央电视台自称有超过八成的受访观众认为今年除夕之夜的春晚”办得好。但网上调查发现,超过一半观众认为今年春晚“不好看”,感觉“一般”接近三成。连日来,网上批评春晚的帖子层出不穷,网民们还为今年春晚总结了“十大露馅之处”,该帖子在各大网站盛传,点击率颇高。对此,春晚剧组没有作出回应。

十大露馅

网民希望央视注重细节

一、台下“托儿”太明显。也许每届“春晚”都有在台下叫好的“托儿”,可是今年却太过明显,叫好声都一样。冯巩演小品时才喝第一口水,台下就在连声叫“好”,希望以后请“托儿”要请有品位和水准的。

二、主持人关键时刻集体出错。一个主持人出错就很可怕,这一次是一群主持人出错,而且是在关键时刻——零点钟声敲响之时。朱军抢了李咏的词,然后自己又被别人抢。

三、冯巩抄袭陈佩斯之嫌。冯巩的节目有抄袭N年前陈佩斯吃面条的创意,给人感觉缺乏新的东西。

四、黄宏小品剽窃周星驰电影。周星驰在电影《整蛊专家》里也是耍手段敲了光头王的四次大响头,黄宏剽窃了周星驰的创意。

五、驻外使馆祝词显示有误。将“塞内加尔”的名字显示错了,春晚细节之处也不能掉以轻心。

六、周涛向李咏翻白眼。新年钟声敲响之前,主持人之间互相抢词,摄像机当时一直对着正面的周涛,还明显看到周涛白了李咏一眼。

七、大兵台词出错。大兵在称呼丈母娘时,说了一声“岳母娘”。要么就是丈母娘,要么就是岳母,怎么能称“岳母娘”,显然错了。

八、李咏“顾此失彼”。李咏引用了一段诗经:“窈窕淑女,君子好逑”,据新华字典标注,“窈窕”的读音为yǎo tiǎo即两个上声(第三声)。而李咏却读成yáo tiáo两个阳平(第二声)。

九、对联念错。主持人读对联时,右边是上联先念,左边是下联后念,但横批却是从左往右念,很不符合中国人的习惯。

十、唱京剧吐火还冒烟。按理说吐火就不应该冒出黑烟,这样让人觉得没有神灵的威武。

不少网民发帖子指出,除夕之夜的春节联欢晚会是民众每年关注度最高的晚会,由中国最大的电视台——中央电视台筹办,如果想成为每年中国最好的晚会,应该在细节上多下工夫。


春晚剧组

未对网民意见正式表态

春晚剧组的一位负责人表示,晚会是一门遗憾的艺术,一台晚会播出之后,难免会发现有细节上的不足之处。春晚的分量非同一般,央视每年都倾注了大量心血打造这台晚会,一直都非常注重各方面的细节,今后也应该更注重细节。不过,这位负责人未对网上热传的“十大露馅之处”作出评价。信报记者 张学军
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

花楹 发表于 2007-2-24 12:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津–滨海新区 联通
难道以后非得看春晚的录像吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| meteorobs 发表于 2011-2-3 00:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/气象台路纵横网吧
特别的日子顶特别的帖~~~~~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

北天弥勒 发表于 2011-2-3 16:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–内江 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ice2ice 发表于 2011-2-3 22:09 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都–双流区 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

人与自然 发表于 2011-2-4 12:57 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–中山 电信
在媒介多元化和信息渠道多样化的时代,已经充满铜臭味的CCAV要一统江湖,赚足广告费,必然招致地方利益的强烈抵制。
新闻联播是例外,这是国家政治强迫性安排,不是地方台敢挑战的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

迪达 发表于 2011-2-6 15:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–江苏–苏州 联通
有人挖坟,没人管吗(开玩笑而已)
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| meteorobs 发表于 2011-2-7 22:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 联通/气象台路纵横网吧
LS表吓人哦~~~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-1-30 01:52 , Processed in 0.072471 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表