关于望远镜分辨率的实验与思考

另外，请看我的前一贴，缝隙的判断不能利用瑞利判据的。

根据我的计算，由两个面光源形成的直缝，缝中央相对面光源光强比率与缝宽的关系如下：

缝宽（以瑞利判据为单位）  光强比率  亮度差别（星等）

1                                        0.19        1.80
0.5                                     0.50        0.75
0.3                                     0.68        0.42
0.2                                     0.80        0.24
0.1                                     0.88        0.14

看来 lymex 的记忆很好，0.3倍瑞利判据的缝不难分辨。其实，如果放大倍率合适，理想情况下，0.1倍的缝宽也是可能分辨出来的，因为人眼可以感觉出0.1等的亮度差别。当然这是对亮度合适的点光源而言，对暗淡的面源可能并不适用。0.2倍缝宽应该可以分辨。

这都是纸上谈兵，实践是检验真理的唯一标准，呵呵。

因为每一年土星的光环面，面对地球的倾角都是不同的，因为它不是静态的，所以无论是，卡西尼，还是恩克环缝的宽窄一直都是变化的，有些时间里可以说在倾角最小的时候可能任何镜子只能看到，当倾角最大的时候一些小镜子也勉强可以看到的！

分辩率是指。。。。。。。不是说看不看得见什么。
恒星的视张角几乎为零，我们肉眼都看得见。

看见星星的原因和分辨率无直接关系

人的眼睛也是个光学能量接受器，
在黑夜，晴空无月，肉眼，瞳孔最大有7-8mm，
人眼这时可以看见6.0-6.5等星。

（虽然大多数恒星的张角小于0.01角秒，比人眼的60角秒分辨率小的多）