没有哪一代是垮掉的

2007-3-12 15:54:02  红网

“说一代不如一代，是九斤老太！”在谈到最近一些舆论认为“80后”是垮掉的一代这个问题时，教育部部长周济如是说。（2007年3月12日《中国青年报》）
　　
　　在国人的眼里“垮掉”是一个并不太好的词语，是跟暴行、堕落、吸毒和犯罪等联系在一起的，因此，垮掉的一代基本上被视为不健康，没有出息的一代。而国家民族的前途与希望都要寄托在青年人身上，“80后”垮掉了，国家民族的前景岂不堪忧？
　　
　　真是这样吗？时间再往前推十年，我记得那时很多年纪稍长的人也对“70后”意见很大，忧心在怀，也有反感，甚至到了“不与70后交朋友”的地步，他们眼里“70后”一代显然也是垮掉的一代。可是现在是较少人担忧“70后”了，是不是他们已经垮得无可救药了？我看不是的，70后现在大展身手，在各行各业都有挑大梁的。还有，我们的爷爷辈对我们的父辈估计也是大失所望的，他们眼睁睁看着他们在文革里为所欲为，内心里是否也认为是垮掉的一代？从他们身上看不到明天的希望？
　　
　　我从来也不认为有垮掉的一代，没有哪一代是垮掉的，每一代都有一代的历史使命，每一代主观上都在努力振兴我们的民族，我只能说我更喜欢哪一代人，而不是自大到妄说哪一代人不行。如果非要说有垮掉的一代，我看魏晋时代的名士们就是真正垮掉的一代，放浪行骸。可是很显然，那一代又是人性得以最大程度张扬的一代。如果说人性张扬就是垮掉，那么垮掉就不该是件坏事。
　　
　　在说垮掉的一代时，我们常常犯以偏概全的毛病。很多时间，我们说某一代人垮掉，并不是用观其一生的视角，而是截取他青春年少的那一段来说事。这样与其说是一代人的垮掉，不如说是人生某一个阶段的特性。青春年少时精力过剩，要充分释放，而这个时候，恰巧社会的宽容度相对较高，伸展的空间很大，于是很多逾出常轨的事情就做出来了，比如现在的“80后”，他们奇装异服，蔑视传统观念，厌弃学业和工作，这在他们的父辈看来是惊世骇俗的，不可理喻的。
　　
　　长辈看不习惯了，就说他们垮掉了。其实，过了这个时期，就象是退潮后的平静，一切恢复过来，也就无所谓垮掉不垮掉了。在说“80后”是垮掉的一代时，我想更多地忽视了这样一种生理现象，或者说把一种生理现象夸大成社会现象，甚至夸大为社会危害。
　　
　　当然，这里还有一种上一代人对下一代人唯恐其“不肖”的心理。有一位教授曾说，“上一代从来都认为下一代是要垮掉的”，总以为下一代人继续不了自己的衣钵，总以为下一代人偏离了自己设定的目标，一点都不象自己，一点都不符合自己的要求，自然就是不肖的一代，垮掉的一代。岂不知一代人有一代人的活法，何不报着“儿孙自有儿孙福”的积极心态？
　　
　　“垮掉的一代”是个舶来品，是第二次世界大战后在美国出现的一个文学流派。有人根据英文“Beats”和“Beatniks”（“垮掉青年”的俗称与谑称）译成“避世青年”或“疲塌派”。“垮掉派”人生哲学的核心是个人在当代社会中的生存问题。其实，哪一代人，或者说哪一个人不要面对和思考这个问题呢？只不过“垮掉的一代”是用虚无主义对抗生存危机罢了。“垮掉的一代”用反叛的情绪和精神向保守文化的统治发起冲击，打破了二战后因冷战形成的死气沉沉，是后来轰轰烈烈变革的序曲。
　　
　　依此看，“垮掉的一代”正与循规蹈矩的一代相对，社会的进步需要垮掉的一代来推动，而不是循规蹈矩的一代。正如成长是需要付出代价的，社会进步也需要付出代价，如果一代人要为之付出代价，这代价是值得的。
[稿源：红网]
[作者：廖保平]
[编辑：潇湘行]

[ 本帖最后由 meteorobs 于 2007-3-12 20:24 编辑 ]

请摘掉看80后人群的有色眼镜

2007-1-26 16:54:03  红网

“浙江大学党委书记张曦完全不同意把“80后”说成“垮掉的一代”。人生有一个自私的、依恋父母的发展阶段完全正常。“我们这一代也参加过文革，我也喊过口号，年轻的时候也有很多不成熟的表现。但从另一方面看，不经过文革，我不会成长那么快；不上山下乡，我也会非常单纯。谁没有不成熟的时候？我们没必要把一些人不成熟的表现夸大”（据1月25日《中国青年报》）。
　　
　　透过“80后一代将是垮掉的一代，中国将垮在他们手上”的论调，笔者不禁联想起鲁迅先生笔下的“九斤老太”，她经常感叹“一代不如一代”，其理由却很可笑，因为她生下来是九斤重，她的儿子八斤，孙子七斤，曾孙女只有六斤了（小说《风波》）。其实在现实生活中，人们周围的“九斤老太”也非常多，在“今不如昔”的种种恋旧感叹中，往往是以年长者对年少者失信唠叨居多。其实，社会对“80后”一代的批判与斥责、担忧与痛惜，由来已久。把“80后”说成“垮掉的一代”，实质上就是新时期“九斤老太”杞人忧天的唠叨，纯属对未来不负责任的无稽之谈。
　　
　　人将与时代共同进步，这是社会发展的基本规律。时代变迁，科技进步，社会发展，都会毫无例外地在这个时代的人的身上留下痕迹。所谓的“80后”，一般特指出生于上个世纪70年代末期（78之后）及80年代前半期，年龄介于20-29岁之间的青年人群体，是步入社会不久的新生代群体。他们头脑灵活，思想解放，个性张扬，追求自由，善于使用高科技工具，使得老一辈的精英们不得不面对新的挑战。在他们身上所固有的优势，是我们这些上世纪中期出生的人所不能具备的。无论如何，“80后”的道德观念、人生态度、语言风格必将打上新世纪鲜明的时代烙印。的确，当我们批评“80后”时，应该多想想自己年轻的时候，对他们多一分理解，多一分引导，以激励这个群体的健康成长。
　　
　　我们也曾经年轻过，但是在我们生长的年代里，社会基本处于是封闭或半封闭状态，经济贫困，信息闭塞，知识贫乏，思想单纯，视野狭窄。而从上个世纪80年代起，世界两极对立的格局正在向多极化转变，国内高度集中的计划经济体制正在向社会主义市场经济体制转变，相对封闭的社会正在向全方位对外开放转变，中国社会进入了高速发展的阶段，尤其是通讯和网络的快速发展，把人们带入了高度发达的信息时代，世界变了“地球村”。正是在这个大的背景下，“80后”走入社会，他们有着“不同于父辈的新鲜气质，反传统的生活方式、工作方式和价值观”，这是很正常的。问题在于，我们如何做好因势利导的工作，帮助他们树立正确的世界观、人生观和价值观，引扶他们走正人生道路，这才是年长者义不容辞的责任，试问：我们尽到了吗？都做好了吗？
　　
　　我们也曾经年轻过，但我们所生活的社会里，是一个生活方式和价值观念比较单一的社会。人是社会关系的总和，人总是与社会保持着千丝万缕的联系，因此，社会背景必然会对人的思想观念产生重要的影响。上个世纪80年代以后，改革开放中的中国社会逐渐出现了经济利益的多元化、生活方式的多元化、组织形式的多元化和就业形式的多元化的社会发展客观趋势，尤其是面对着西方各种思潮和文化的疯狂侵蚀影响，年轻人生活方式和价值观念，注定也是多元的、复杂的。所以，我们要具体情况具体分析，警惕误将先进当落后，误将精华当糟粕，作出正确的判断和估价，而决不能把板子全部打在年轻人的屁股上，在某些问题上，应该深刻检讨的倒是社会教育的责任。
　　
　　事实上，“80后”一代中并不乏有许多在学识与胆魄，思想与品德上令人折服的代表人物。洪战辉、徐本禹、刘翔、李向群、文花枝……等人都是近些年来涌现出来的各个行业的“80后”杰出人物。他们已经开始用自己的行动，有力地回应了“80后一代是垮掉的一代”的论调。
　　
　　所以说，在看待“80后”问题上，我们应该摘掉有色眼镜，既要客观公正地认识，又要尽心尽力地引导。毕竟，“九斤老太”的唠叨，极易固化他们垮掉的形象，而不是激励他们，结果只会害了他们。
[稿源：红网]
[作者：徐云鹏]
[编辑：潇湘行]

横看成岭侧成峰，远近高低各不同。。。

但是老实说个人认为有些东西还是不要太乐观

代沟引发的延伸行为而已，中立地看，就清楚了
当九斤老太骂黄鼠狼的时候，七斤也在骂老不死的。

经历过最有趣的一幕，是个家伙，偏大偏小两岁以上的，一律视同隔代，鸿沟处理，不理会，时间分辨力之超强，叹为观止

有一个词叫忘年交，还有一个词叫代沟，真不知道哪个词是正确的

江山代有牛人出，各领风骚一两年

原帖由 空星夜 于 2007-3-12 21:39 发表
有一个词叫忘年交，还有一个词叫代沟，真不知道哪个词是正确的

都正确吧，事实上都有，才出来的词，宇称守恒的样子

    主要的原因嘛，我想一个是积累知识的量、内容有差别，各适应自己的时代，但互相轻视，觉得自己才正确，党同伐异，物以类聚，就会有排斥对方的心理；
    再一个应该跟竞争有关吧，有些职位和利益不是说创造就增加得了的，带着垄断色彩，于是你霸占着我就得不到，你想得到就肯定会排挤我，哪怕还没有公开激化，也都想到将有一天翻脸，同龄同辈的已经结束利益分配划割地盘，内部力量平衡了，或者同辈都还没有地盘，相互间还没有竞争的必要，也内部融洽，于是两群人之间对顶，同辈的也帮自己人，矛盾就演变成带有年龄标志了。
    天下没有无缘无故的矛盾，代沟问题应该是这样出现的吧，一个意识形态，一个利益争夺。

表现出来经常是年纪大的说年轻的没有实际经验，太冲动冒险“嘴上无毛，办事不牢”，年轻的就说老的观念陈旧不更新知识，而且墨守成规不敢突破；还有就是跟防贼似的，怕年轻的抢位子，想办法卡住晋升机会，年轻的就想办法撬走老的，江湖上多的是。

[ 本帖最后由 千眼观音 于 2007-3-12 22:16 编辑 ]

好麻烦奥，呵呵