QQ登录

只需一步,快速开始

天狼 80/900 我要买了,大家给一些建议

[复制链接]
罗羯羊 发表于 2007-3-16 09:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–陕西–西安 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
天狼  80/900  TQ1赤道仪   1790元,铝箱500,大家觉得怎样?快啊,我打算明天或者后天买下,
我爱祖祖 发表于 2007-3-16 09:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
我没有用过,不过我还是感觉博冠的80500好,也就这个价,也送铝箱的。这种小镜子真没有必要配赤道仪,带着赤道仪带出去,拖拖拉拉一大推,麻烦::0022::
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 罗羯羊 发表于 2007-3-16 09:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
80/500和80/900  能看到的东西有什么差别?请教
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-16 09:58 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
我估计色差差不多,80500控制的好,80900焦距长(这个我没有见过)。不过短焦适合深空,长焦差一些。短焦看行星可以用巴罗增大倍数,长焦的话就需要减焦镜了(可是很贵奥)。
个人的一点看法,主意还需要您自己定夺
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 罗羯羊 发表于 2007-3-16 10:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
我也想看深空,你觉得80/600,也是天狼的,怎样?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-16 10:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
应该也不错的。

我对国产的镜子看得不多,但是看过博观的80500,80400,确实从做工到成像还是有比较大的差距的;这两个镜子的价格差别很大,而且80500与国产的其他品牌同口径的价格差别也很大,有时候我也在想这是为什么?我想既然贵应该有它贵的道理吧。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

河溪 发表于 2007-3-16 10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
可以考虑天狼画师80600(2寸无赤调焦适合今后升级2寸目镜)或者80600JDS响尾狼,都不错的。
80900如果外出还是不太方便
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nbird 发表于 2007-3-16 10:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
建议博冠80900,没贵几个钱
色差控制探索者80900好于80500

80900倍数可以降到30倍以下一样适合看深空,但是拍摄深空有难度
不过80500没赤道仪更没法拍摄深空了
80900配个电跟拍摄行星是没问题的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-16 10:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
80900会不会有些长了?总之那个贵买哪个,贵肯定有贵的道理。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 罗羯羊 发表于 2007-3-16 11:02 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
我也想看深空,你觉得80/600,也是天狼的,怎样?或者博观的80/500?
我也觉得80/900焦距有些长了,可能看深空有些影响
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lw33 发表于 2007-3-16 11:13 | 显示全部楼层 来自: 美国
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-16 11:20 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
原帖由 lw33 于 2007-3-16 11:13 发表
我开始考虑过这个,不过还是买了ETX,主要是把私房钱干脆一次全部花完。


支持
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

萤石 发表于 2007-3-16 11:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–阿坝藏族羌族自治州 电信
原帖由 罗羯羊 于 2007-3-16 11:02 发表
我也想看深空,你觉得80/600,也是天狼的,怎样?或者博观的80/500?
我也觉得80/900焦距有些长了,可能看深空有些影响


天狼80600,F7.5,中焦,两头兼顾。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

萤石 发表于 2007-3-16 11:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–阿坝藏族羌族自治州 电信
原帖由 罗羯羊 于 2007-3-16 11:02 发表
我也想看深空,你觉得80/600,也是天狼的,怎样?或者博观的80/500?
我也觉得80/900焦距有些长了,可能看深空有些影响




不要太在意什么长焦短焦、行星深空。论坛流行长焦行星、短焦深空没多大意义,不同焦比对不同的目标观测只是有点差别而已,不会对你的初级观测(看)有多大影响。差别大的是镜子档次。

这一档次镜子只要做工好都差不多,天狼博冠只要划算哪个钱少买哪个。

个人经验总结。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shasha 发表于 2007-3-16 12:33 | 显示全部楼层 来自: 中国–福建–三明 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vincent 发表于 2007-3-16 14:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–深圳 联通
焦距的长短对摄影有影响,观测的话影响不大,焦距短观测反倒不方便,需要加巴洛镜。
个人意见
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

成都巽风 发表于 2007-3-16 14:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
原帖由 萤石 于 2007-3-16 11:49 发表




不要太在意什么长焦短焦、行星深空。论坛流行长焦行星、短焦深空没多大意义,不同焦比对不同的目标观测只是有点差别而已,不会对你的初级观测(看)有多大影响。差别大的是镜子档次。

这一档次镜子只要做工好都差不 ...


同意这个建议!的确TL的镜子,配一个EQ1,这个价格实在是虚高!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 罗羯羊 发表于 2007-3-17 09:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
天狼  80/900  TQ1赤道仪   1790元,铝箱500,

这个价格是虚高吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

我爱祖祖 发表于 2007-3-17 09:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–青岛 联通
买个短点的镜子,不要用铝箱,不然太重了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 罗羯羊 发表于 2007-3-17 09:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–陕西–西安 电信
不用铝箱怎么带出去,大家觉得这个价格合适吗?有没有虚高?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-2-1 09:56 , Processed in 0.087646 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表