光害滤镜曲线，大家帮参谋一下

OIII是禁线，应该加方括号，写成[OIII]

原帖由 Argo Navis 于 2007-3-19 12:48 发表
OIII是禁线，应该加方括号，写成

能否请楼上给详细解释一下呢，我不太明白禁线是什么意思？

原帖由 shunter 于 2007-3-18 19:03 发表
我贴后面的曲线，只是想告诉大家，国外的产品透过率也不怎么样。

关键在于频段过宽，起不到屏蔽光害的作用。尤其是lz的第一张OIII，跟你贴的那一张比一比，显然是要宽很多。你贴的那一张恐怕还是个UHC滤镜的吧，真正的OIII要更窄才对。
lz的第一张OIII，比UHC的光通都宽，也就比宽带滤镜能窄一点，目视效果恐怕一般。对于lz的口径和日常应用情况，光通频段窄一些好。光通频段宽的适合于摄影。

另外，光通率也不是所有的国外产品都是好的。有些五到七十美元的，也不怎么样。

价格还是不错的。帮我问问两寸的多少钱。一直想给2寸目镜配一个。

Astronomik的曲线：

呵呵，D兄，我不说什么了。你问的据我了解好像是500多把

呵呵，其实偶是很支持国货滴。

DINGYE贴的是重度光污染滤镜。那家公司有3种光污染滤镜呢。

从曲线上看，我觉得应该是设计的理论曲线，实际出来的成品肯定没这么好的。

这么看来，我发的第二张曲线应该更加好一些。反正价格也不贵，我先买一个吃吃螃蟹。

原帖由 我爱祖祖 于 2007-3-19 17:54 发表
这么看来，我发的第二张曲线应该更加好一些。反正价格也不贵，我先买一个吃吃螃蟹。

你拍完了告诉大家哈，到时候再买

期待使用效果！

哈哈，想要顶级效果估计是不可能了。制作着只是用了很小的成本为国内爱好者提供了接近国外优秀产品的东西而已。注意：是接近，不是相当，哈哈