美国华人对赵本山的评价

赵本山到美国巡演惹出了一大堆新闻，且大多为负面新闻，出乎很多人的意料。尽管他本人一直坚称在美国受到了前所未有的欢迎，演出空前地成功，但我在国外网站上看到的报道却并不都是好听的，且有些相当难听。更有甚者，还有人要起诉赵本山歧视残疾人！下面许多一针见血的中肯评价，是国内很多人想说却没有说出来的。

一. 内容庸俗，言辞粗鄙，趣味低下

纽约作家毕汝谐撰文说：赵本山其人相貌委琐，其节目内容庸俗，言辞粗鄙；却能够红遍大江南北，创造天文数字的票房价值，而赵本山本人则成为春节晚会的台柱，十几年如一日。究其原因，赵本山是今日中国转型社会的产物！已故相声大师侯宝林、马三立等起自旧中国的街头地摊，却努力提高自身的文化修养，摆脱低级趣味，寓教于乐，赢得健康的笑声，使相声得以登大雅之堂；侯宝林甚至荣膺北大中文系名誉教授，开“曲艺概论”课程。

今日中国，大众的艺术趣味、精神境界日趋低下，排斥严肃文化，追捧低劣作品乃至糟粕；赵本山顺势开历史倒车，将旧中国街头地摊的噱头找回来，奉为至宝，以嘲笑生理缺陷、插科打诨为能事。这样一个活宝，却成为观众的宠儿！呜呼！

二.赵本山比姜昆差远了

纽约律师陈梅说﹕“在赵本山的演出之后﹐我接了很多电话﹐很多人抗议他的演出内容﹐我个人也有同感。比较第二天姜昆的演出﹐赵本山的内涵有待考察。我可以用四个字来囊括他们的演出﹕无聊、下流。赵本山的演出团队﹐演员上台一讽刺残疾人﹐二讽刺肥胖者﹐三讽刺精神病患﹐他的演员模仿瘸子等残疾人﹐把自己的欢乐建立在别人的痛苦之上﹐连赵本山本人出场时都说了一句话‘大概全中国的精神病人都在我赵本山刘老根队伍里’。”

陈梅说﹕“我认为如果赵本山的团队不改变内容﹐就不应该再出国了。因为这种演出放在主流社会﹐演出厅门口会聚集很多残疾人和肥胖者抗议。再看姜昆带来的中国广播艺术团﹐同样是逗笑说唱﹐内容正派积极向上。这真是不比不知道﹐一比吓一跳。”

前纽约中华学苑张校长﹕“赵本山的演出非常低俗﹐我是辽宁人﹐按理说应该捧几句﹐但赵本山的尾巴翘的太高了﹐捧不得了。说句实话﹐赵本山的演出水平不高﹐档次属下里巴人一等﹐语言低俗﹐在纽约演出时﹐赵本山本人说‘哥俩娶一个媳妇’，又解释不是哥俩用一个媳妇﹐什么话！低俗的很！我感到他给辽宁人丢份儿。”

这就是美国观众对赵本山的评价。虽然难听，但却切中要害。

现场的热闹气氛有时并不能完全说明问题。当人们的狂热渐渐散去，再重新品味时，却发现留下来的都是一些低俗不堪的东西。这个时候，人们就会跟买了个漂亮的包装盒，喜滋滋地回家打开一看，却发现是一堆臭气熏天的厕所纸！所以，不那么好忽悠的美国观众愤然了，他们要起诉赵本山侮辱残疾人，也就在情理之中。

其实，不只是赵本山的小品，当今整个中国的小品界相声界无不如此。而赵本山作为小品界的领军人物，对小品走入如此境地，恐难辞其咎。国内的媒体给与赵本山太多的吹捧、喝彩，让他自己都不知道是在云里还是在雾里。我看过一些东北二人转，有些段子内容极其龌龊，甚至淫秽不堪。如果光靠玩这类把戏吸引眼球，二人转迟早要转到死路上去！赵本山一直致力于将二人转推向全国，其执著度让人敬佩，但如果还要沿袭那一套噱头来取悦低层次的观众，不光只是二人转，连小品也一起会完蛋！

怪不得赵前些时候到美国演出受挫。

我个人觉得, 赵本山还是不错的. 那些什么北美华人的评价云云纯属一面之词, 不过是因为前段赵来北美演出很多地方没有组织沟通好, 得罪了很多人造成的.

说到赵的小品中的笑料怎么讽刺残疾人, 这观点真是可笑到家了, 美国FOX电视台每周六晚上的MAD TV节目里的东西很多都是极尽模仿残疾人/老年人的不灵活/智障动作来达到暴笑的目的, 而最著名的talk show, NBC tonight show, 的 Jay leno每次节目搞笑中讽刺话就更多了, 这些一点都不比赵的小品含糊, 也没见谁抱怨.

[ 本帖最后由 nngs 于 2007-3-18 15:12 编辑 ]

原帖由 nngs 于 2007-3-18 15:09 发表
我个人觉得, 赵本山还是不错的. 那些什么北美华人的评价云云纯属一面之词, 不过是因为前段赵来北美演出很多地方没有组织沟通好, 得罪了很多人造成的.

说到赵的小品中的笑料怎么讽刺残疾人, 这观点真是可笑到家了,  ...

同意，还是得罪人造成的，中国人怎么就那么爱踩别人？！

批地痛快,什么时候在中国也能有人要起诉赵本山的作品歧视残疾人！

觉得评论有点上纲上线了，其实民间艺人是很俗的。::0023::

我不是很喜歡趙本山。。。。。。

商业活动就是要成功收回投资并且获利，要是以非商业的角度观察它，不一定就得到吻合动机的结论。

假设我是娱乐文化界的商人，我首先要意识到的问题就是我得自食其力。这个问题不理智地预先解决清楚，我就会战略失误，到时候死翘翘。很多非商界人士下海失败，基本就是这个战略自身定位没有搞透，还用原先的习惯角度处理问题。

确定这个重大身份背景后，我就得考虑如何把我拥有的潜在操作能力使用出来而盈利。人有很多种行为能力，各项能力的水平跟别人、同行比或高或低，但商业活动不是能力水平决定论的天堂，否则大家到个能力水平测试机构同标准地鉴定一下，然后从高到低分钱就了事，哪来的实践竞争和看结果的评价原则，于是实际潜在能力强的可能亏本，能力弱的反而可能大赚。
这个成果与能力相关又不线形正相关的原因，就是行为人是否提供了满足需求的理想服务而占领市场——要考虑能力可以支持制造出什么产品，更要考虑制造出的产品是否被市场接受，更更要考虑的是制造出的产品是否被最大的消费群体接受。（细节不多说先，实际还要考虑为特定消费群体定制的产品的制造成本、该群体的购买力水平及其消费规模变化趋势、群体科接受的价格水平、消费方式、文化背景、资金周转速度、利润率、利润绝对值等等，反正具备这些问题的敏感性，就可以出具可行性报告，可以扑通下海了，嘎嘎）
一旦我启发了这些商业意识，我就知道商业的本质就是为可以找到的消费者制造消费者接受的产品，而且要从消费者购买产品的行为中消化制造成本并剩余利润，如何还不及格，更要制造被最多消费者接受的产品，以便实现经营规模的最大化，获得最大收益。换言之，就是首先必须寻找消费者，然后寻找消费者的最大需求，再根据这个需求制造产品。
这就是商业战略决策的最高境界。
现在可以明白了吧——特定需求消费者的存在是对应产品出现的本质原因，不要管具体表现的需求和产品是什么类型，制造产品的行为本身，在本质上隶属于消费者的需求动机，不要倒果为因把产品的制造动机看作消费行为表现的渊源。
之后，我才可以掏出钞票，为了向被发现的消费群体提供需求的产品而进行实践操作，个中情形就一言难尽了。反正现在我调查推测准确了，有一个巨大的在计划的可预见的未来一定时间内基本稳定的娱乐类型消费群体，它的一种消费需求所对应的产品恰好在我的制造能力范围内，那我就被动套合这个消费需求的嘴巴，主动地制造味道合适的产品，塞进这个嘴巴里，于是消费者口袋中的钞票就流到我的麻包中了，回家一数，刨出我制造产品该花的数量，还剩一大堆，发达了，嘎嘎!
所以，不管世上出现什么被市场接受的产品，都不用去找谁搞出来的，也不用去找谁购买的，查都不查就可以知道肯定存在对应的产业链，一头拴着制造者，另一头必定系着消费者，用X光照一下，一头拴着制造和牟利动机，另一头系着购买消费需求。
然后宏观消费群的若干部分以讨厌我的产品的态度来说我，指责产品不合口味，我就一声冤枉，把六月的天空都叫出燕山雪花大如席来，尼不喜欢，但是你们当中很多人喜欢我的产品嘛，他们不想买的话，我难道不怕倾家荡产制造这劳什子出来有啥用呢! 我又不是不想制造人人都喜欢的产品，无奈你们没有哪种需求是人人都表现的嘛，想来怪我，没门!
古语道，阳春白雪，门庭落雀，下里巴人，应者云集。现实说，广告恶心，那史某换个优雅的你们怎么就反倒不愿买货呢? 只好再换回去，恶心得你们很庸俗地狂购，还攀比帮推崇。产品的性状，是宏观消费心理的折射之光，其实任意产品的制作者都是无辜的，只是具体表现被不同的消费心理取向和结果综合影响评价的反馈（就是评价这么制造这么消费的直接间接后果愿不愿意承受的选择）人为分成很多种而已，但是不同的人生活在不同的硬软环境中，产生的需求动机就不同，还有人自我选择消费行为价值观的文化因素，雅俗道德定义不客观，就众口难调了。
反正热门的产品就是人群中很多消费者接受、要求制造的东西。问题只在于制造者追求现实利益，而不考虑对应的需求在文明发展史中是漂亮的花还是丑陋的屎，这样的钻钱眼行为，怎么去评价。记得罗马角斗士吗? 西班牙斗牛士? 怎么吃驴肉? 活吃猴脑? 殉葬? 玛雅祭坛? 非洲奴隶贸易? 鸦片贸易? 童工? 拍个秃鹰旁的女孩去领奖? 等人栽坑里摄影凸显事实? 去拍火车把人扎成两片不更凸显事实? 你想疯狂我卖你摇头丸? 你想讨老婆我就拐卖妇女? 踩死猫? 钢管舞? 拉皮条? 生产香烟鞭炮? 在墙上写办证? 八卦新闻? 盗墓? 卖窃听器? 你要上厕所我就收费?.........
鲁迅早就说过，画垃圾跟画脓包是不同性质的问题。文明的发展是承前启后的，只是有些人让文明停滞，有些人却让文明推进，还有些人根本就不理会什么停滞不停止推进不推进，去干自己感兴趣的事情了。

[ 本帖最后由 千眼观音 于 2007-3-18 18:24 编辑 ]

纽约作家毕汝谐撰文说：赵本山其人相貌委琐，

进行人身攻击，这个作家水平也不咋地，恐怕在当地也是进不了主流社会的边缘人。

他们根本就不懂！！！

树大招风