FPL-51 vs FPL-53 vs non-ED

如用 FPL51 APO三片請问如何
價低多了

我个人觉得，FPL51 三片如果装配精确，可以达到apo的色差，除了在紫色和紫外。但其它像差也许会差大约10%，但目视不影响，照相则需要平场校正。

這個是好帖子，很詳細的理論基礎！

原帖由 東方塑 于 2007-3-21 20:21 发表
如用 FPL51 APO三片請问如何
價低多了

其实晶华现在的ED不就是FPL51三片么？

另外请问高手：Petzva是一种什么镜头？

引用: 我爱祖祖 在文中说道:



QUOTE:
原帖由 東方塑 于 2007-3-21 20:21 发表
如用 FPL51 APO三片請问如何
價低多了

其实晶华现在的ED不就是FPL51三片么？

另...

  petzva 是四片式的物鏡，前後兩組對稱，televue np101，127就是這種結構。

原帖由 Alone狼 于 2007-3-24 13:01 发表

  petzva 是四片式的物鏡，前後兩組對稱，televue np101，127就是這種結構。

Petzval并非是前后组对称的，典型的Petzval前组焦距为整个系统的焦距的2倍，后组焦距则约等于整个系统的焦距。系统的后焦距BEF为总焦距的一半，顶点到焦平面的距离约等于1.5倍焦距。

个人觉得可以这样形象地来理解，Petzval就是一个将缩焦镜内置的望远镜（当然，充当缩焦镜的后镜组还要分担缩焦、校正像散，平整视场的作用！）

这个帖好，分析精到，给爱好者以释益，给发烧友以参考。

这么說PETZVA是組正透鏡??

可否設计一組
按焦距值口径相同产品通用的像場平坦鏡
市場通用??
另外呢可否在
一般折射鏡焦點前 裝一組校正色差裝置?

E文看不懂，中文也是二懂二懂，晕。

非常精辟!

  再顶上去，这个帖子很好，提到了多种组合！

学习了